250 f/4 против 250 f/5

[Ivan7enych]

Олег, думаю тебе поможет это - http://www.stanmooreastro.com/SamplingFratioMyth.htm

небесспорно (в общем случае), но информация для размышления полезная!

P.S. результат автора весьма греет душу владельца f/8 оптики ))

Лукавое сравнение.
Полностью оно должно выражаться так -
Если взять матрицу в 2 раза больше размерами и телескоп той же апертуры и в 2 раза больше фокусным (1/8 вместо 1/4), то получится тот же результат.

[Opossum]

Олег, думаю тебе поможет это - http://www.stanmooreastro.com/SamplingFratioMyth.htm

небесспорно (в общем случае), но информация для размышления полезная!

P.S. результат автора весьма греет душу владельца f/8 оптики ))

Лукавое сравнение.
Полностью оно должно выражаться так -
Если взять матрицу в 2 раза больше размерами и телескоп той же апертуры и в 2 раза больше фокусным (1/8 вместо 1/4), то получится тот же результат.

ну да...
слишком сладко для того, чтобы быть (общно!) правдой

[Grey_]

Лукавое сравнение.
Полностью оно должно выражаться так -
Если взять матрицу в 2 раза больше размерами и телескоп той же апертуры и в 2 раза больше фокусным (1/8 вместо 1/4), то получится тот же результат.

Или иначе: если снимать на ту же матрицу, но в бининге 2х2 (с хардверным бинингом, желательно), поле уменьшится в два раза, но соответствующие кропы будут одинаковы. Но все это только при идеальной атмосфере.

[mo]

Чёт вас куда-то понесло... на советы что купить и почти что "как жить дальше" . Вопрос-то не в том, что мне взять, а в том, что даёт прирост светосилы при неизменной апертуре. И только.

В принципе, что хотел узнать - узнал. Единственное, что осталось узнать по теме - насколько теория согласуется с практикой с учётом разных факторов, типа шума неба, ЦЭ, чего там можно ещё придумать...

А ещё попутно вопрос: как рассчитать размер вторички под APS-C? Точнее у меня QHY8L, чуток больше кэноновского 1.6 кропа - там 1.5 кроп, если не ошибаюсь.

Олег, думаю тебе поможет это - http://www.stanmooreastro.com/SamplingFratioMyth.htm

Огромное спасибо. Изучу.

[#yuriy#]

Тоже думал приобрести 250мм Ньютон и взвешивал плюсы и минусы
между F/5 и F/4.

250 f/5 плюсы 1) Ровнее поле 2) Легче юстировка 3) Меньше Ц.Э.

250 f/4 плюсы 1) Светосила 2) Габариты 3) Вес

Что ещё можно добавить к одной или другой системе? Если бы ещё ответы были не теоретические, а из практического опыта, после тестирования их в работе,
Что перевесит на практике, так как минусы и плюсы взаимно противоположны.
Или я теоретически ещё что-то упустил?

[mo]

Тоже думал приобрести 250мм Ньютон и взвешивал плюсы и минусы
между F/5 и F/4.

250 f/5 плюсы 1) Ровнее поле 2) Легче юстировка 3) Меньше Ц.Э.

250 f/4 плюсы 1) Светосила 2) Габариты 3) Вес

Что ещё можно добавить к одной или другой системе? Если бы ещё ответы были не теоретические, а из практического опыта, после тестирования их в работе,
Что перевесит на практике, так как минусы и плюсы взаимно противоположны.
Или я теоретически ещё что-то упустил?

У меня теория чуть смещена в сторону
250 f/5 плюсы 1) Ровнее поле 2) Легче юстировка 3) Меньше Ц.Э.
250 f/4 плюсы 1) Светосила

Так как 2) Габариты 3) Вес не имеют решающего значения в условиях стационара и монти "с запасом".
Пока что склоняюсь к решению купить f4.

[Pilgrim]

Или иначе: если снимать на ту же матрицу, но в бининге 2х2 (с хардверным бинингом, желательно), поле уменьшится в два раза, но соответствующие кропы будут одинаковы. Но все это только при идеальной атмосфере.

Угу, то на то и выходит, что для той же глубины проработки того же участка неба, понадобится в 4 раза больше времени (мозаика). Так что как с цифрами не играй, а светосила лишней не бывает, тем более с нашим дефицитом ясного неба.

[Valdemar]

Надо быть во всём перфекционистом, Олег, ты же знаешь! Ищи f/3!

[Joni]

Надо быть во всём перфекционистом, Олег, ты же знаешь! Ищи f/3!

А если найдёт?!

...То на сколько хуже станет разрешалка в центре поля с одним и тем же корректором?
Спрашиваю потому, как тоже мучаюсь выбором.

PS. Понимаю, что неактуально для больших матриц, но зато критично для мелких.

[mo]

Заказал 250 f4 на фото ре с доставкой.

[Tvi.dubna]

6 из 49...

[MaxMan]

надеюсь не ГСО?

[mo]

Заказал скайвотчер с обычным фокусёром, так как уже год валяется без дела FLI PDF-2(?).
Заказал его после теста такого в подвале: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,82347.msg1801150.html#msg1801150 . Плюс, если ребята не откажут, потащу свой в подвал и заручился возможностью вернуть объектив, если окажется не лучший экземпляр.

Завтра вечером привезут домой.

[Ivan7enych]

Заказал его после теста такого в подвале: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,82347.msg1801150.html#msg1801150 .

Тот телескоп в подвале ВАГО не был, его вроде Серега в КРАО смотрел
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=24634.msg255009#msg255009

С Фиделем договорись о проверке, я тоже постараюсь подъехать

[mo]

Заказал его после теста такого в подвале: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,82347.msg1801150.html#msg1801150 .

Тот телескоп в подвале ВАГО не был, его вроде Серега в КРАО смотрел
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=24634.msg255009#msg255009

С Фиделем договорись о проверке, я тоже постараюсь подъехать

Понял. Перепутал. В общем, был его тест, показавший больше хорошего, чем плохого (как я понял).

[MaxMan]

но я так понимаю что у Демьянова труба карбоновая а то что ты заказываешь - обычная. Следовательно инструменты могут быть разные. Во всяком случае цена у них прилично отличается.

[mo]

но я так понимаю что у Демьянова труба карбоновая а то что ты заказываешь - обычная. Следовательно инструменты могут быть разные. Во всяком случае цена у них прилично отличается.

Вот и посмотрим . Договорился с Фиделем, бум проверять в выхи.

[Igrek]

рулетка с китайпромом добавляет адреналина!
но я рискнул и даже ГСО оказалось не плохим

[mo]

рулетка с китайпромом добавляет адреналина!
но я рискнул и даже ГСО оказалось не плохим

У меня не планируется потерь, если стекло окажется от шкафа. Кроме убитого выходного и погрузо / разгрузочных работ. Да и то относительно - в подвале тёплая компания, да и чаем напоят .

[Igrek]

У меня не планируется потерь, если стекло окажется от шкафа. Кроме убитого выходного и погрузо / разгрузочных работ. Да и то относительно - в подвале тёплая компания, да и чаем напоят .

Вот только в этом Москвичам и завидую.....