A A A A Автор Тема: 250 f/4 против 250 f/5  (Прочитано 12913 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 946
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Re: 250 f/4 против 250 f/5
« Ответ #140 : 21 Фев 2012 [20:20:15] »
Проздравляю!

А почему фокус 1143? Снимал же вроде без паракора? Или экстраполировал?
Цитата
- сфокусировал основную камеру. Проблемка... не хватает выноса фокусёра в сторону от телескопа. Пока закрепил корректор на сантиметр вынутым из фокусёра, но это мне не нравится. Нужно выточить новый переходник, повыше;

КХУ8 или Кенон? У тебя труба короче? У меня от оси фокусера до среза трубы 752мм+40мм фланец оправы ГЗ. Фокусируется по центру выноса фокусера.

Оффлайн moАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 17 965
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: 250 f/4 против 250 f/5
« Ответ #141 : 21 Фев 2012 [20:31:50] »
Проздравляю!

А почему фокус 1143? Снимал же вроде без паракора? Или экстраполировал?
Цитата
- сфокусировал основную камеру. Проблемка... не хватает выноса фокусёра в сторону от телескопа. Пока закрепил корректор на сантиметр вынутым из фокусёра, но это мне не нравится. Нужно выточить новый переходник, повыше;

КХУ8 или Кенон? У тебя труба короче? У меня от оси фокусера до среза трубы 752мм+40мм фланец оправы ГЗ. Фокусируется по центру выноса фокусера.
Снимал с паракорром-1. Углы ... не очень.

Один более "не очень", чем три других, что вселяет надежду на некоторое улучшение после тщательной юстировки. Но сдаётся мне, мою ~24мм матрицу (по ширине) этот корректор не покроет.

Хочу пока поснимать как есть (юстирнув скоп, конечно), а потом переходить на ф4 побольше :).
モ - mo

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 946
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Re: 250 f/4 против 250 f/5
« Ответ #142 : 21 Фев 2012 [20:37:02] »
Снимал с паракорром-1. Углы ... не очень.
Да не то что не очень, а как у нас говорят: "Жах!"
Сильно разъюстирован, или заклонена матрица-фокусер.
Сейчас посмотрю, есть ли дома одиночный с таким же паракором. Там все кругленько, но так-как делал этот пробный кадр в Крыму и на чужой корректор, то задний отрезок набирался с колец, которые напопрошайничал у всех ластрономов. И естественно миллиметров на пять не хватило колечек.

Оффлайн moАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 17 965
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: 250 f/4 против 250 f/5
« Ответ #143 : 21 Фев 2012 [20:44:34] »
Снимал с паракорром-1. Углы ... не очень.
Да не то что не очень, а как у нас говорят: "Жах!"
Сильно разъюстирован, или заклонена матрица-фокусер.
Сейчас посмотрю, есть ли дома одиночный с таким же паракором. Там все кругленько, но так-как делал этот пробный кадр в Крыму и на чужой корректор, то задний отрезок набирался с колец, которые напопрошайничал у всех ластрономов. И естественно миллиметров на пять не хватило колечек.
Угу, юстировки не было вовсе. Точнее, есть кадр где всё ещё хуже, потом на глаз вывез звезду в центре в круг и бросил, так как на эту ночь были более актуальны другие задачи.
モ - mo

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 946
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Re: 250 f/4 против 250 f/5
« Ответ #144 : 21 Фев 2012 [20:47:42] »
Нашел.
Макс по полю пишет:
Roundness       0.089
FWHM       2.305
Но 3 января  ;) Погода "не та...", руки дрожат... Левая сторона кривая еще.

Пинпоин фокус:
FL 1136.7 mm, 1.42"/Pixel

Вот:



Оффлайн moАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 17 965
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: 250 f/4 против 250 f/5
« Ответ #145 : 21 Фев 2012 [20:56:41] »
Нашел.
Макс по полю пишет:
Roundness       0.089
FWHM       2.305
Но 3 января  ;) Погода "не та...", руки дрожат... Левая сторона кривая еще.

Пинпоин фокус:
FL 1136.7 mm, 1.42"/Pixel

Вот:



Отлично. Стало быть, бум юстировать :).
Спс за хорошую обозначенную перспективу.
モ - mo

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 946
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Re: 250 f/4 против 250 f/5
« Ответ #146 : 21 Фев 2012 [21:36:01] »
Мне в таких играх с юстировкой GSO 200/800  и Paracor 1 очень помог CCD inspector - и в варианте юстировки по одной расфокусированной звезде, и по звездному полю.
Андрей, им и пользовался. А по расфокусированной звезде (ЦЦДинспектор) где почитать? Кроме манов ;D Так сказать, из первых рук. Или расскажи в двух словах...

Оффлайн Павел К.

  • ****
  • Сообщений: 467
  • Благодарностей: 224
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Павел К.
Re: 250 f/4 против 250 f/5
« Ответ #147 : 22 Фев 2012 [18:12:31] »
До сих пор думаю брать МПЦЦ или нет на него, с учетом того, что снимаю на кэнон, позднее будет QHY8L, а ч/б матрица в обозримом будущем точно не появится. Паракорр дорог. Или рискнуть и взять GSO, он же астротех - 4 линзы в двух группах :-[
« Последнее редактирование: 22 Фев 2012 [19:12:44] от Павел К. »
ASTROBIN
SkyWatcher EQ-8 Pro, 12" f/4 SW Newton, FeatherTouch Focuser, Paracorr II (x1.15), QHY268M, off-axis guider + QHY5L-II-M - в частной обсерватории

- SW 12" Dobsonian + Кучка Наглеров
- DeepSky 10,5x70 MS M

Оффлайн senao

  • *****
  • Сообщений: 1 655
  • Благодарностей: 201
  • Вячеслав 59°00′с. ш. 57°39′ в. д
    • Сообщения от senao
Re: 250 f/4 против 250 f/5
« Ответ #148 : 23 Фев 2012 [00:30:25] »
Олег, хотелось бы спросить как владельца. В этом новом ньютоне диафрагмы какого диаметра? Подрезают они апертуру зеркала или нет?
Стационар на колонне SW25012EQ6pro

Оффлайн Павел К.

  • ****
  • Сообщений: 467
  • Благодарностей: 224
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Павел К.
Re: 250 f/4 против 250 f/5
« Ответ #149 : 23 Фев 2012 [00:38:35] »
Олег, хотелось бы спросить как владельца. В этом новом ньютоне диафрагмы какого диаметра? Подрезают они апертуру зеркала или нет?
Позволю себе ответить...диафрагмы примерно 255-256мм в диаметре.

ASTROBIN
SkyWatcher EQ-8 Pro, 12" f/4 SW Newton, FeatherTouch Focuser, Paracorr II (x1.15), QHY268M, off-axis guider + QHY5L-II-M - в частной обсерватории

- SW 12" Dobsonian + Кучка Наглеров
- DeepSky 10,5x70 MS M

Оффлайн AVSpb2

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 555
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от AVSpb2
Re: 250 f/4 против 250 f/5
« Ответ #150 : 29 Мар 2012 [16:37:25] »
Проздравляю!

А почему фокус 1143? Снимал же вроде без паракора? Или экстраполировал?
Цитата
- сфокусировал основную камеру. Проблемка... не хватает выноса фокусёра в сторону от телескопа. Пока закрепил корректор на сантиметр вынутым из фокусёра, но это мне не нравится. Нужно выточить новый переходник, повыше;

КХУ8 или Кенон? У тебя труба короче? У меня от оси фокусера до среза трубы 752мм+40мм фланец оправы ГЗ. Фокусируется по центру выноса фокусера.
Снимал с паракорром-1. Углы ... не очень.

Один более "не очень", чем три других, что вселяет надежду на некоторое улучшение после тщательной юстировки. Но сдаётся мне, мою ~24мм матрицу (по ширине) этот корректор не покроет.

Хочу пока поснимать как есть (юстирнув скоп, конечно), а потом переходить на ф4 побольше :).

Вот вот... Я тоже столкнулся с этим. Корректор MPCC дает похожу картинку на ньютоне 200 f/4. И это для обычной кроп-катрицы 1,6. Получается, что под него и корректор не подобрать? :(

Оффлайн AVSpb2

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 555
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от AVSpb2
Re: 250 f/4 против 250 f/5
« Ответ #151 : 29 Мар 2012 [16:58:38] »
Я вот только одного не могу понять. Почему вот тут ( http://www.baader-planetarium.com/pdf/mpcc_e.pdf ) черным по белому написано, что корректор MPCC для ньютонов от f/4 до f/6. Это странно, учитывая, что делают его не китайцы а немцы, причем контора серьезная
« Последнее редактирование: 29 Мар 2012 [17:17:35] от AVSpb2 »

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 340
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: 250 f/4 против 250 f/5
« Ответ #152 : 29 Мар 2012 [17:15:09] »
MPCC=GSO Китай.

Оффлайн AVSpb2

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 555
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от AVSpb2
Re: 250 f/4 против 250 f/5
« Ответ #153 : 29 Мар 2012 [17:17:19] »
MPCC=GSO Китай.
Нда.
Олег, вопрос к Вам, какой купить для него (ньютона SW 200 f/4) корректор?

(к Вам, потому что доверие есть, а то опять насоветуют...)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 340
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: 250 f/4 против 250 f/5
« Ответ #154 : 29 Мар 2012 [17:21:05] »
Тут ничего нового нельзя насоветовать - Паракорр 2.
А если по-серьезному, то ASA 3" Wynne, но это потребует замены фокусера и вторички. Я на своем 200 F/4 сейчас так и делаю.

Оффлайн AVSpb2

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 555
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от AVSpb2
Re: 250 f/4 против 250 f/5
« Ответ #155 : 29 Мар 2012 [17:24:10] »
Спасибо!

Остается узнать, где они продаются в России
« Последнее редактирование: 29 Мар 2012 [17:37:47] от AVSpb2 »

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 946
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Re: 250 f/4 против 250 f/5
« Ответ #156 : 29 Мар 2012 [17:50:38] »
А если по-серьезному, то ASA 3" Wynne

из их пдф для 250/3,8
Свел в одину картинка, дорисовал квадрат пикселя в 7,5мкм.
Боль-мень...

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 340
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: 250 f/4 против 250 f/5
« Ответ #157 : 29 Мар 2012 [17:55:15] »
Денис, да я не люблю с теориями заморачиваться, результаты с этим корректором можно у пользователей посмотреть, хорошо работает.

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 946
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Re: 250 f/4 против 250 f/5
« Ответ #158 : 29 Мар 2012 [18:04:40] »
Денис, да я не люблю с теориями заморачиваться, результаты с этим корректором можно у пользователей посмотреть, хорошо работает.


Поделись ссылками на кадры с 16803 и этим корректором. А то что-то гугль только на 8300 и кроп меня шлет...

Онлайн Tvi.dubna

  • *****
  • Сообщений: 3 265
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Tvi.dubna
Re: 250 f/4 против 250 f/5
« Ответ #159 : 29 Мар 2012 [18:08:11] »
Спасибо!

Остается узнать, где они продаются в России
Продаются на Опткорпе -
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-172-174-15095&kw=&st=0
Надо, пишите в личку, сейчас собираю народ на совместный заказ.
Ньютон 10" на WS-180GT, Альтер М809 на вилке Celestron, АПО 80/480, ТАЛ125-Коронадо, QHY268m, OAG QHY5III178m, FW Xagyl (Baader 2" LRGB, Ha(7nm)-OIII-SII-Hb), купол DIY/NexDome.