почему вселенная сразу не схлопнулась в чер.дыру?

[Критикан]

посмотрел телевизор, Дискавери, "Как устроена вселенная?"

рассказали, что вся вселенная была вначале очень маленькая, вся масса была в очень небольшом объеме...

так почему она сразу в черную дыру не превратилась???

[Diletant]

Ну, говорят, тогда сразу была какая - то инфляция. Кто -то, видать, денег напечатал и все скупил. А свое в дыру не бросишь.

[Гришин С. Г.]

А с чего Вы взяли, что Вы не в черной дыре Вселенной? Посчитайте для неё радиус Шварцшильда. И вполне может оказаться, что в чёрной дыре не так уж трудно живётся.

[Критикан]

... так почему она сразу в черную дыру не превратилась???

Мощи, наверное, не хватило?

Мощи должно было хватить
на этом же канале в предыдущей передаче сказали, что есть черные дыры радиусом больше чем радиус солнечной системы, масса сколько-то миллионов солнечной...
в общем, масса новорожденной вселенной больше, радиус меньше - должна была превратиться в черную дыру...

[leviathan]

Потому что на миллиард частиц антиматерии было миллиард и одна частица материи.

[konstkir]

посмотрел телевизор, Дискавери, "Как устроена вселенная?"

рассказали, что вся вселенная была вначале очень маленькая, вся масса была в очень небольшом объеме...

так почему она сразу в черную дыру не превратилась???

Не должна.
Модель Вселенной и ЧД - разные.
 Для ЧД нужен наблюдатель со стороны в пр-ве, для Вселенной нет.
 ЧД расчитывается из стационарного состояния и дальнейшего схлопывания.
Вселенная расширяется изначально. Причем, это другой вид перемещения - не разлет материи, а расширение пр-ва с вмороженной материей.
Поэтому результаты разные.

Вселенная тоже может схлопнуться в подобие ЧД, когда(или если) кончится расширение.
ЧД никогда не расширится.

[Критикан]

посмотрел телевизор, Дискавери, "Как устроена вселенная?"

рассказали, что вся вселенная была вначале очень маленькая, вся масса была в очень небольшом объеме...

так почему она сразу в черную дыру не превратилась???

Не должна.
Модель Вселенной и ЧД - разные.
 Для ЧД нужен наблюдатель со стороны в пр-ве, для Вселенной нет.
 ЧД расчитывается из стационарного состояния и дальнейшего схлопывания.
Вселенная расширяется изначально. Причем, это другой вид перемещения - не разлет материи, а расширение пр-ва с вмороженной материей.
Поэтому результаты разные.

Ну допустим, что надо внешнего наблюдателя... ну а почему нельзя представить, что в этой маленькой вселенной есть наблюдатель? смотрит он со своей половины вселенной (а она вся-то с кулак размером) на вторую половину... по идее и половины достаточно, чтобы в черную дыру превратиться? разве не увидит он со своей половины образовавшуюся черную дыру, которая его тут же засасывает?

(я не астроном, если чё)

[konstkir]

Нет - другие уравнения. СО наблюдателя сильно неинерциальна.
И прочитайте все мое сообщение.

[Моторчик]

Обьяснить появление ЧД возможно,обьяснить появление Вселенной более чем нереально.
Необходимо научится понимать в первую очередь что такое -бесконечность.Хотя думай не думай
понять это не возможно

[cau]

Дело не в том что "почему не превратилась в дыру?", а в том - "почему взорвалась?"
Начальное состояние нашей вселенной - и есть черная дыра. Ну она вот взорвалась.

[cau]

И возможно мы живём внутри черной дыры, у которой горизонт событий далеко пока-что за пределами нашей вселенной. Ведь черная дыра - это не шар. Черная дыра - сингулярность с горизонтом событий.
Как черная дыра появляется? Схлапывается вещество у взорвавшейся звезды до горизонта событий, а затем в мгновение ока вещество внутри горизонта событий падает в центр дыры и превращается в сингулярность. А может после этого происходит там взрыв и зарождение новой вселенной???

[konstkir]

Ваш ответ, пожалуй, самый неинтересный, т.к. вообще безсодержательный. 

[cau]

возможно эстерн - троль

[konstkir]

В обсуждаемом ответе он точно троллит.

А Ваш ответ выше не совсем удачный. Горизонт Событий для нашего наблюдателя имеется не за пределами Нашей Вселенной и даже ближе видимой части Вселенной -  на расстоянии ~ 14млрд.с.л. Но в отличии ГС для ЧД эту границу галактики легко пересекают и со временем исчезают с глаз долой.
Что касается образования из обычной ЧД  новой Вселенной, то  существуют теормодели образования просто прохода в другу Вселенную - так называемые "кротовые  норы".

[Shaman_ol]

Ну, говорят, тогда сразу была какая - то инфляция. Кто -то, видать, денег напечатал и все скупил. А свое в дыру не бросишь.

оскар! 

[xd]

cau: надо признать, по поводу бессодержательности и троллинга Вы тоже не слишком чисты
Утверждение не имеет под собой какой бы то ни было строгой основы, но Вы преподносите его как чистую монету. Нельзя так.

[I.A.R.]

А может, в момент БВ закон всемирного тяготения еще не "запустился", а потом стало поздно.

[konstkir]

Не, запустился сразу с самого начала инфляции. Инфлатон - скалярное поле- имел жуткую плотность энергии, а она дает гравитацию (только не по закону  Ньютона).
Далее, вывалилась материя, но тоже немассивная и тоже давала гравитацию.
Ну а дальше ЭЧ обрели массу.

[cau]

cau: надо признать, по поводу бессодержательности и троллинга Вы тоже не слишком чисты
Утверждение не имеет под собой какой бы то ни было строгой основы, но Вы преподносите его как чистую монету. Нельзя так.

Не совсем понял - где я не чист? Какое из моих утверждений я преподношу как чистую монету? ...я делал утверждения??? 0_о
Там где чистая физика - я пишу основываясь на известных фактах.
Там где мои мысли - там просто мои мысли и околонаучные рассуждения! И утвердительного смысла вовсе не несут.
Читайте внимательней ;-)

[СССР]

 Наверное, потому что ЧД это гипотеза. Одна из многих.