о судьбе всего Человечества

[YOjikDa]

Ядрён Медведь мораль и религию с лёгкостью может заменить прогрессивная идеология.

чем по сути церковь отличается от КПСС ? Да ничем - те же функции - соблюдение неписаных законов.
Да и потом что бы заменила нужно что бы общество приняло.

[квадрат]

Совершенно верно потапыч,поэтому идеология должна быть не только прогрессивной,а ещё понятной и также очень хорошо способствовать внутреннему подъёму у челов.

[Ob_ivan]

Эйнштейн под закат жизни и про инопланетян много "любопытного" писал и не только.
Не стоит все что он говорил воспринимать с открытым ртом.. может физиком и математиком он был не плохим, а вот социологом, историком и философом каким он был? Я бы не ручался за эти высказывания..

[YOjikDa]

Эйнштейн под закат жизни и про инопланетян много "любопытного" писал и не только.
Не стоит все что он говорил воспринимать с открытым ртом.. может физиком и математиком он был не плохим, а вот социологом, историком и философом каким он был? Я бы не ручался за эти высказывания..

Хороший такой ход конём  - тока не стоит принижать значимых вещей - это скорее с вашим сознанием что-то странное если не видите элементарных вещей.

[Ob_ivan]

Вообще про культурные и моральные ценности Эйнштейн лучше бы молчал... сам он далеко не образец нравственности и ценителя культурных ценностей был. Не ему о них судить.

[квадрат]

Господа лично мне кажеться,что человечество обречено при любом раскладе,обречено по той простой и элементарной причине,что избрало своей идеологией и даже в каком - то смысле религией экономику,а как известно прогресс и развитие экономически нерентабельны,следовательно человечество обречено на стагнацию,регресс и вымирание.

[Павел Фоменко]

Ув. Квадрат! А за что Вас не любят на Мембране?

[YOjikDa]

Ув. Квадрат! А за что Вас не любят на Мембране?

Какой содержательный пост 

Эйнштейн сказал - и я с ним согласен - что у накука не высьавляет сама себе цели - это делают люди - а экономика это что - это наука.

[Dell]

...что избрало своей идеологией и даже в каком - то смысле религией экономику...

В самом деле.
Частота упоминания словосочетания "рыночная экономика", "рыночные отношения" и др. нечто "рыночное" в последние 15 лет просто удручает Никто, разве, не замечает, что мы начали мерить уже свои взаимоотношения и свою деятельность категориями -"это рыночное", а это - "не рыночное" (бяка, значит). Почему-то оценивать свою деятельность перестали категориями не такими как "порядочно- непорядочно", "полезно - не полезно", "сделаем лучше или не лучше", а, только "выгодно- невыгодно". Мы, разве, не заметили, что мы стали ходячими калькуляторами?

А бедная российская интеллигенция все мучается поиском "русской идеи"! 
Да вот же она ИДЕЯ НА ВСЕ ВРЕМЕНА заучите как мантру и, проснувшись напевайте! - "рыночная экономика" ! "выгодно" !"хорошие бабки" !- благо, кому даже и не хочется - все равно каждый день эту божественную идею долбят в головы! Какая тут уж наука и какой там  прогресс...

[Кузмицкий]

Все это , конечно, интересно , но краткость - сестра таланта. Поэтому если вдвух словах, то наша старушка Земля создана для выращивания единственной розы - Человека. Вот, вчем СМЫСЛ Земли. А Кто нас выращивает знает любой школьник. Конечно - это Сверхчеловек (бог), Который и затеял всю бучу. Ему очень нужны грамотные, активные, думающие, любящие люди, которым Он может доверить строительство Вселенной.

[Забелин Илья]

   Cамовлюбленность современного человека и его неудержимый антропоцентризм становится главным признаком его прогресса . Вот уже и Землю для него сделали . А завтра он потребует доказательств , что и вселенную сделали только для него ... Сказка о разбитом корыте приходит на ум .

           С уважением Илья

[Tutanhomon]

Господа, а не кажется ли вам, что жизнь во вселенной является, скорее всего, исключением, а не  правилом. Или как выразился один известный мыслитель, жизнь есть болезнь материи, а разум болезнь жизни. Но эти болезни излечимы. Разум, скорее всего, погубит сам себя. А в конечном итоге материя погубит и жизнь. 

[Забелин Илья]

    Все эти рассуждения касаются только нашей цивилизации . Вы смотрите на мир через " нашу " призму .

                       С уважением Илья

[YOjikDa]

Господа лично мне кажеться,что человечество обречено при любом раскладе,обречено по той простой и элементарной причине,что избрало своей идеологией и даже в каком - то смысле религией экономику,а как известно прогресс и развитие экономически нерентабельны,следовательно человечество обречено на стагнацию,регресс и вымирание.

Но только не для золотого миллиарда 
Человечество идёт к регрессу только в одном случае - когда ему стирают историческую память - что и происходит сейчас с Россией и всем постсоветским пространством - а в Индии так ещё раньше началось  - т.е. цель наживи главенствует - становиться идеей-правительницей -  извиняюсь за политику.

[bob]

 Вот уже и Землю для него сделали .

...и Земля, и Земля встретит новый рассвет,
Не заметив, что нас уже нет.

Не делали для нас Землю.

[Забелин Илья]

   Мне кажется что будущее человечества очень зависит от ученых . Именно они должны повернуть в действительно прогрессивную сторону . В социально общественные преобразования я не очень верю .

                        С уважением Илья

[zenixt]

   Мне кажется что будущее человечества очень зависит от ученых .

Не-а. Будущее человества зависит от калькулятора. Идеальный ученый не ставит перед собой целей, цель ему ставит общество, а он добросовестно считает.
 Я надеюсь, вы поняли, что это шутка. В действительности думающий человек не может ограничиться неким одним предметом, физикой, например, Эйнштейн ярчайший пример тому. Думающему человеку  обязательно нужно сунуть свой нос везде. А что им движет? Любознательность.
 Вопрос в том, что нами движет? Можем ли мы отказаться от одних мотивов и ограничиться другими? Сменится ли мотивация наших поступков? Если мы выйдем на просторы космоса, уже никогда не удастся целенаправленно влиять на мотивы всего человечества. А пока мы ограничены Землей, кое-кто полагает, что удастся вывести породу людей с исключительно высоконравственной мотивацией. Вот только сам мотив ликвидации части населения с нежелательными мотивами попахивает. Посему я за отмену смертной казни. Бум изолировать воров, грабителей, убийц ну и тому подобных. А как же с их потомством? Дети-то в чем виноваты?
 Так что же остается? Только насилие? Эх, были бы коммунисты правы, и человек от рождения действительно представлял бы собой чистый лист бумаги, на котором можно писать все, что угодно. Тогда мучительные вопросы можно было бы решить исключительно научными методами.
 И вот всю историю стоим перед дилеммой, либо фашизм, либо жестокий естесственный отбор. А ведь есть еще такая штука, как самоотбор. Суть его очень проста. Мало найдется людей, которые не желали бы, чтобы их потомки жили в счастливом обществе. А для этого нужна самая малость. Чувствуешь, что натура у тебя скверная, ограничься одним ребенком для его же блага. Напротив, любишь окружающих тебя, тянутся к тебе за теплом люди, так пусть у тебя будет много-много детей. Опять же от самизоляционизма не уйти, чтобы выталкивать за пределы своего общества плюющих на самоотбор, всегда найдутся такие. И еще существует опасность, а вдруг людей со скверной натурой окажется слишком много.

[bob]

А ведь есть еще такая штука, как самоотбор. Суть его очень проста. Мало найдется людей, которые не желали бы, чтобы их потомки жили в счастливом обществе. А для этого нужна самая малость. Чувствуешь, что натура у тебя скверная, ограничься одним ребенком для его же блага.

Гимн в честь суицида. Вот скверная у меня натура. И зачем мне вообще размножаться?

[YOjikDa]

   Мне кажется что будущее человечества очень зависит от ученых . Именно они должны повернуть в действительно прогрессивную сторону . В социально общественные преобразования я не очень верю .

                        С уважением Илья

Вы забываете что именно интеллигенция завела нас в то болото в котором сейчас находиться весь союз - а заодно погрязла в нём же. Единственно кто мог оценить политическую игру которая велась в СССР - но нет - никакие учёные звания не смогли помочь разобраться в этом.

Учённые ничего не могут сделать для страны самостоятельно т.к. наука целей не выставляет - она только ищет способы решения задачек - а вот кто выставляет эти цели - тот и кукловод - но отнюдь не учённые. Учёные нужны только сильной державе - а кто её таковой сделает до этого

Извиняюсь если кого задел.

Так что развитие культуры и человека культурного - одухотворённого - вот есть цель Человечества - окультурить себя.
А потом любые горы космические ни по чём.

[zenixt]

Гимн... Вот скверная у меня натура. И зачем мне вообще размножаться?

Пожалуй, вы правы. Сделать объективную самооценку очень трудно, если не невозможно. Что касается заниженной самооценки, думаю она не виновата. Она, скорее, побуждает человека исправиться. Депрессию и ей сопутствующее скорее порождают размышления типа "Весь мир - бардак, все люди - редиски. Никто меня, замечательного, не любит." Впрочем, я не психолог и, возможно, заблуждаюсь.
 Однако ж присоединяюсь к сонму желающих найти способ для исправления мира к лучшему.