Помогите выбрать цифровой фотоаппарат для астрофотографии

[Markab]

Уважаемые коллеги!

Планирую купить цифровой фотопапарат стоимостью ~500 у.е. для использования в качестве астрографа и съемки через окуляр телескопа. Очевидно, что это должен быть фотик с чувствительной матрицей, хорошей цветопередачей, наличием ручной выдержки и хорошим объективом. Хочу попробовать сфотографировать на цифру достаточно простые объекты: Луна, планеты, яркие скопления и туманности. Фотик покупаю для пробы, поэтому наличие съемного объектива не требуется, хваити одного зума.

Что Вы мне можете порекомендовать?   

[Дядя Лёша]

Обратите внимание на Canon A75 и А85. При сравнительно небольшой стоимости / 6-8 т.р./ имеют очень качественное изображение и хорошие возможности для астрофотографии. Алексей.

[Slava-T]

Могу предложить рассмотреть вариант SONY P100
Плюсы:
ПЗС 1/1,8", 5,1 млн. пикс. Super HAD™ CCD
До 30 сек. в ручном режиме выдержка
Оптика 38 - 114 мм/2.8 - 5.2 Carl Zeiss Vario Tessar
Минусы:
Дорогая память Memory Stick, но при цене камеры ~ 300 У.Е. Вашего бюджета хватит на карточку.

[bykowina]

у меня Fujifilm Finepix 7000, 6 мпикс, видео 640х480 30кад\сек, на 1 гиг влезает 30 мин, на 3 мпикс ISO800, работает на ак ААх4, память CompactFlash и Xpicture, две карточки, формат файлов jpg и raw.

[Droog_Andrey]

Я бы всё-таки Никон Д70 посоветовал - он дороже, но зато апгрейд не понадобится. Сам его хочу взять.

[Podarok]

Ничего себе "дороже"  В два с лишним раза это уже сааавсем другая ценовая категория... Да и зачем Д70 когда есть Canon 300Д и уже 350Д, оба дешевле Д70.

[Droog_Andrey]

Канон 300Д не катит

А Никон универсальнее в плане работы с объективами

Впрочем, ладно, не буду настаивать

[Олег Чекалин]

Сумма 500 уе как раз критическая.Цифромыльницу за такие деньги обидно брать, лучше взять б/у 300д, такой фотик обладает совершенно другими возможностями.
Никон Д70 на мой взгляд лучше по чувствительности сенсора, но дороже и неудобен в работе(правда какая-то новая фирменная софтяра появилась, но я пока не смотрел).
Олег.

[Mikola]

Канон 300Д не катит

А Никон универсальнее в плане работы с объективами

Впрочем, ладно, не буду настаивать

Существенно универсальнее Пентакс. Под него есть очень много приличной в плане астросъемки и недорогой подержаной оптики. Но он дороже и обладает некоторыми недостатками. Как раз в мае мы сравнивали 300D и IstD. И надо сказать, что 300D очень хорошо себя показал. Я бы рекомендовал подождать и подкопить деньжат, как только в России массово начнет продаваться 350D , трехсотый обязательно упадет в цене до 600-700 долларов. А подержаный и сейчас можно купить в районе 500.

[T-Rexx]

Уже в апреле трехсотка кит стоила 700 баков. Сейчас должна уже быть еще дешевле.

[Markab]

Большое спасибо за Ваши советы!

У меня есть еще один вопрос относительно продолжительности съемки. При фотографировании на пленке (например, наша старая советская Свема 250 ед.) чувствительность пленки через несколько минут экспозиции падала ~ в 100 раз до 2-3 ед., что было связано с зернистотью материала. Поэтому требовались продолжительные экспозиции от 20 мин. до 1,5 часов.

Вопрос:
Как оценить необходимое время экспозиции для проработки звезд, например до 10^m при съемке на цифровой фотоаппарат, если известны его светочувствительность и светосила объектива? 
Есть какая нибудь эмпирическая формула?  

[Podarok]

"Канон 300Д не катит"

Чего это он не "катит"?

[Markab]

Смотрел описание вышеперечисленные фотоаппаратов и оказалось, что максимальная выдержека (ручная) составляет секунды, по крайне мере не превышает 30 секунд. А для проработки снимка требуются минуты.

Как с этим быть? 

[Mikola]

Максимальная выдержка в режиме "М", что означает "manual" действительно 30 секунд. Но "ручной" в данном случае относится не к затвору, а к способу экспозамера - вы сами выбираете параметры съемки исходя из показаний встроенного экспонометра. Для выдержек длинее 30 секунд существует режим "В", в котором затвор остается открытым до тех пока  вы удерживаете нажатой кнопку спуска, или спусковая кнопка тросика находится в блокированном положении или не подан сигнал с пульта ДУ.
Для астросъемки наиболее удобны последние два способа, поэтому Вам прийдется еще купить тросик или пульт.

[Владимир Николаевич]

Если рассмотреть этот вопрос реально то надо брать для астрофото;
-фотоаппарат со сменными обьективами
-с приличной 1.1" матрицей
-с проверенными возможностями
-не обязательно новый
-с привязкой к существующим обьективам и телескопам
Что проверенного попадает в эту категорию до 1000$ а секонд хенд можно взять до 500
-Никон Д1!!!! естественно секонд хенд - но он лучше новых 300Д\снят с производства\ и Никона Д70
-300д секонд хенд вполне можно взять за 500$
-Д70 также вполне можно взять с рук за 500$
Пока все же лучшие снимки Дипская в России получены на Никон Д70 со снятым фильтром. Для Кэнона это просто пока недоступно, даже со снятым фильтром он рядом с Д70 по На не стоял!!! По нашим оценкам чувствительность в На у Никона со снятым фильтром выше Кенона со снятым фильтром в 3-4 раза.
Приводимое большинством любителей обоснование в пользу Кенона что мол обьективы имеются не проходит - обьективы М42 в абсолютном большинстве не катят и смысла ставить на них нет!  

[фудо]

Вчера приехал друг, в Москве купил Соньку. Весьма впечатлила, хочу взять на пару дней пофоткать. Размер кадра до 7Мпкс, Видео 640х380 до 1,5 часа и ещё много всяких прибамбасов.

[Mikola]

Вчера приехал друг, в Москве купил Соньку. Весьма впечатлила, хочу взять на пару дней пофоткать. Размер кадра до 7Мпкс, Видео 640х380 до 1,5 часа и ещё много всяких прибамбасов.

Угу...

Основные недостатки - невозможность сменить оптику и маленький размер матрицы

[Uldis]

"Канон 300Д не катит"

Чего это он не "катит"?

как то я тоже не полнял почему? супер апаратик, мож не лень будет поменяю на 350ку , из любительксих нет равных ему

[Олег Чекалин]

..........рядом с Д70 по На не стоял!!! По нашим оценкам чувствительность в На у Никона со снятым фильтром выше Кенона со снятым фильтром в 3-4 раза.......

В 5 раз.
Олег.

[zxv]

А никто ещё не находил информацию о сравнении "разов" с 20Da?