Помогите выбрать цифровой фотоаппарат для астрофотографии

[Podarok]

Ну в 5 это со снятым фильтром. А без удаления фильтра как обстаят дела? А то вроде говорят после удаления фильтра фотик теряет возможность автофокусироваться или еще что-то...

[Владимир Николаевич]

Да после удаления фильтра фотоаппарат для бытовой сьемки становится не годен! Но вопрос то стоит какой фотоаппарат лучше для астрофото! А вы уходите в сторону бытовухи - все сразу бывает только в мышеловке - или\или!
Кроме этого можно сказать еще хуже после 10-15 часов сьемок любой цифровик становится годен к сьемкам условно!!!
От пыли не спрятаться не скрытся - садится она на матрицу, иначе и быть не может! Эту тему в одном из постов затронул KIS.

[Sergei12]

Cейчас в Москве
Canon 350d 900 $
Canon 300d 700 $, б/у 500 $
Есть о чем задуматься :-)

[Владимир Николаевич]

Cейчас в Москве
Canon 350d 900 $
Canon 300d 700 $, б/у 500 $
Есть о чем задуматься :-)

Я недавно брал для знакомого Кенон 350Д в Гонконге - что там положено быть в комплектации за эти деньги
-зарядка
-аккумулятор
-карта 500мб
-сумка
-тушка
-бумаги
-ремни
Что приятно функция увеличения маштаба снимка выведена прямо на задней стенке + и -.
А у нас к сожалению сумка отдельно, карта отдельно.

[Markab]

Уважаемые Коллеги, о каком фильтре идет здесь речь?

1) Это светофильтр на объектив, который необходимо дополнительно приобрести?

2) Или это опция в настройке фотоаппарата, которая включается или отключается в зависимости от характера съемки? 

И еще. Выходит что матрица у Никонов самая хорошая?

[Mikola]

Уважаемые Коллеги, о каком фильтре идет здесь речь?

1) Это светофильтр на объектив, который необходимо дополнительно приобрести?

2) Или это опция в настройке фотоаппарата, которая включается или отключается в зависимости от характера съемки? 

И еще. Выходит что матрица у Никонов самая хорошая?

Это ни то и не другое Это специальное стеклышко внутри фотоаппарата, перед матрицей, которое сильно снижает ее чувствительность в На. Для астросъемки его выламывают, тем самым повышая чувствительность к На. После этой процедуры аппарат становится практически непригоден для обычной фотографии.

На вопрос о хорошести матрицы ответить невозможно, поскольку не задан критерий.

[Олег Чекалин]

О светофильтре, стоящем непосредственно перед ПЗС. На Никоне он совершенно просто снимается за 5 минут с помощью мелкой отвертки. www.astrosurf.com/buil
Матрица у Никона такая же как у Пентакс ИстД и новой Минольты(не помню).Сказочная.Еще бы чб вариант существовал и ей вообще цены бы не было!
Олег.

[Олег Чекалин]

На самом деле правильная переделка того же Никона, при которой он сохраняется для бытовой съемки возможна. Просто нужно ИК фильтр, который ставится на замену обрезать под размер старого и вставить в его родную рамку, а под матрицу подложить шайбы для сохранения заднего отрезка. Для фильтра Баадер 2" шайбы получаются 0,35мм.
Ну а баланс белого правится сперва на самом аппарате, а потом в процессе обработки.
Олег.

[Uldis]

На самом деле правильная переделка того же Никона, при которой он сохраняется для бытовой съемки возможна. Просто нужно ИК фильтр, который ставится на замену обрезать под размер старого и вставить в его родную рамку, а под матрицу подложить шайбы для сохранения заднего отрезка. Для фильтра Баадер 2" шайбы получаются 0,35мм.
Ну а баланс белого правится сперва на самом аппарате, а потом в процессе обработки.
Олег.

а про переделку 300д? чтоб и для бытовухи тож был пригоден? или он увы одноразовый? типа выломал фильтр и только загорай под звёздами?

[Олег Чекалин]

http://www.pbase.com/terrylovejoy/iraamod
Олег.

[edward]

Кроме этого можно сказать еще хуже после 10-15 часов сьемок любой цифровик становится годен к сьемкам условно!!!
От пыли не спрятаться не скрытся - садится она на матрицу, иначе и быть не может! Эту тему в одном из постов затронул KIS.

Дык предохраняться надо. Редьюсер, LPR-фильтр или еще что-нибудь. Если система не закрыта,
ясное дело - все мухи там будут.

[Markab]

А как Вам модель Canon PowerShot S2 IS ??

Фокус меняется в 12 раз от 36 до 432 мм! С таким зумом и сменных объективов не потребуется.

[Fatal Error]

Просто для справки.
Sony F-717, 30 секунд на ISO 100 через родной объектив без гидирования, автоматическое вычитание темнового кадра (не отключается).
У камеры есть режим ночной съемки без ИК-фильтра, но он работает только в автомате и полуавтомате, а те не дают делать длинные выдержки. Все мечтаю прикрутить к окуляру и попробовать видео в ИК...

Фрагмент кадра без обработки.

...Эх, все-таки с обработкой: "сохранить для web".

[Markab]

Спасибо за снимок. У трех ярких звезд даже цвета успели проработаться. Очень интересно.

[Markab]

Наконец то купил себе цифровик. После долгих размышлений я остановил выбор на Кэноне 300Д. Изначальный бюджет пришлось значительно поднять, поскольку за 500 у.е. можно было купить фотик только с рку. А покупать достаточно дорогую вещь с рук, не разбираясь в ней, как то не хотелось. Я рассмотрел предложенные варианты, за это всем спасибо и всерьез остановился на двух полу-мыльницах: Кэнон Г6 и Фуджифильм С7000. Но хорошо, что "вовремя" вышел новый фотик Кэнон 350Д и на трехсотую модель цена упала. Поэтому купил самую дешевую зеркалку. Впечатление от аппарата превосходное, а вот от процесса покупки - мягко говоря не однозначное. Оказывается, что покупка зеркалки заканчивается весьма конкретным разводом на бабки. Но это я подробнее опишу в другой теме. Душа болит. 

[Uldis]

Оказывается, что покупка зеркалки заканчивается весьма конкретным разводом на бабки. Но это я подробнее опишу в другой теме. Душа болит. 

т.е.? ты огорчён что она шумит безбожно? надо было 350 брать всё же, я её поэтому и продал 300ку сразу

[Markab]

т.е.? ты огорчён что она шумит безбожно? надо было 350 брать всё же, я её поэтому и продал 300ку сразу

Она заметно шумит только на ИСО 1600, на ИСО 200-400 все чисто. А вообще, я читал, что 300D и 350D отличаются только  алгоритмом обработки сигнала. Может быть имеет смысл установить прошивку с 10D?

[AndreiN]

У них матрицы разные. У 350Д и у 20Д одинаковые. Обработка тоже похожая. Так что 300Д и 350Д достаточно сильно различаются по начинке и софтине внутри. Если выдирать фильтр (с сохранением рабочего отрезка) и иметь возможность использования камеры в быту, то необходимо приобретать фильтр (по свойствам аналог выдранного), который наворачивается на объектив. Перенастраивать баланс белого не придется, сохраняться все настройки экспозиции и т.п.

[Markab]

Обработка тоже похожая. Так что 300Д и 350Д достаточно сильно различаются по начинке и софтине внутри.

Как я понимаю, влияние софта(т.е. программную обработку) можно исключить совсем, если сохранять картинку в RAWe.

[dimitrir]

Если для астрофотографии, и за $500, то Meade DSI Pro, или Atik.