Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Вослед "Фобосу..."  (Прочитано 5988 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ujn

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 138
  • Благодарностей: -6
    • Сообщения от ujn
Re: Вослед "Фобосу..."
« Ответ #40 : 17 Дек 2011 [02:35:51] »
Дело вовсе не в плохом изготовлении ФГ, тут нечто другое, ну были бы неполадки на борту, и их можно было бы исправлять, пусть и не сразу.
А чтоб аппарат сразу вышел из строя после запуска, плюс полностью отрубился, когда работа его начинала восстанавливаться, тут явно невероятные факторы вмешались!
Как то народ прохлопал ушами, а ведь в мире идет новая "Лунная гонка" за мировое первенство, точнее за 2-е место в мировом первенстве, и заодно за титул второй сверхдержавы в мире! Ну еще плюс розыгрыш третьего, четвертого, пятого почетных мест дополнительно.
Так вот Россия слишком привыкла и засиделась на втором месте в мирой иерархии, и не заметила даже, что за кресло, на котором она так важно, вальяжно восседает, дерутся изо всех сил те, на кого раньше она с ноткой легкого презрения поглядывала!
И вот пока она так беззаботно подремывала на бархатном с серебрянными набалдашниками кресле искуссной королевской резьбы, так из под нее это самое кресло стали рвать в разные стороны, так, что оно аж заскрипело и затрещало по швам, а сонная королева не заметила, как очутилась на полу, с оголенными срамными местами, всем на стыд и позор!
Возгласы крайнего удивления послышались со всех сторон, и тут только царственная особа стала приходить в себя, пытаясь сделать вид, что никакого позора не было и в помине...
Но под ней уже был простой старенький табурет ручной работы, привлекательный разве что для глаз любителей антиквариата и старины...
Как говорится, сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок, ежели одинажды прохлопал ушами победу, шедшую в руки, и не поимел с того никаких уроков, то и все последующие сражения можно аналогично проигрывать, подобно как лохи всегда проигрывают прожженным кидалам и даже понять не в состоянии, как их ловко кинули!
Ангелы и демоны, два мира, две цивилизации, разделенные железным занавесом, ангелы вверху, а демоны внизу.
Спутники сыпятся как груши, а почему? А их делают внизу, а летают они вверху

Оффлайн Майоров Виктор

  • *****
  • Сообщений: 2 398
  • Благодарностей: 181
    • Skype - victor_maiorov
    • Сообщения от Майоров Виктор
    • Видеоскан
Re: Вослед "Фобосу..."
« Ответ #41 : 17 Дек 2011 [10:20:51] »
Дело вовсе не в плохом изготовлении ФГ, тут нечто другое, ну были бы неполадки на борту, и их можно было бы исправлять, пусть и не сразу.
А чтоб аппарат сразу вышел из строя после запуска, плюс полностью отрубился, когда работа его начинала восстанавливаться, тут явно невероятные факторы вмешались!
Как то народ прохлопал ушами, а ведь в мире идет новая "Лунная гонка" за мировое первенство, точнее за 2-е место в мировом первенстве, и заодно за титул второй сверхдержавы в мире! Ну еще плюс розыгрыш третьего, четвертого, пятого почетных мест дополнительно.
Так вот Россия слишком привыкла и засиделась на втором месте в мирой иерархии, и не заметила даже, что за кресло, на котором она так важно, вальяжно восседает, дерутся изо всех сил те, на кого раньше она с ноткой легкого презрения поглядывала!
И вот пока она так беззаботно подремывала на бархатном с серебрянными набалдашниками кресле искуссной королевской резьбы, так из под нее это самое кресло стали рвать в разные стороны, так, что оно аж заскрипело и затрещало по швам, а сонная королева не заметила, как очутилась на полу, с оголенными срамными местами, всем на стыд и позор!
Возгласы крайнего удивления послышались со всех сторон, и тут только царственная особа стала приходить в себя, пытаясь сделать вид, что никакого позора не было и в помине...
Но под ней уже был простой старенький табурет ручной работы, привлекательный разве что для глаз любителей антиквариата и старины...
Как говорится, сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок, ежели одинажды прохлопал ушами победу, шедшую в руки, и не поимел с того никаких уроков, то и все последующие сражения можно аналогично проигрывать, подобно как лохи всегда проигрывают прожженным кидалам и даже понять не в состоянии, как их ловко кинули!

Болтология.
Я не понимаю, что такое 1-е место, что такое второе, зачем они нужны и что дают обладателям.
С наилучшими пожеланиями

Майоров Виктор

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 551
  • Благодарностей: 531
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: Вослед "Фобосу..."
« Ответ #42 : 17 Дек 2011 [10:31:56] »
Ну хорошо. Что мешает повторить попытку? За 4 года можно построить новый аппарат вместо абсолютно бесполезной в научном плане «луны-гроб». Ведь всё уже есть, вся документация свеженькая, на НИОКР тратиться не надо. Делайте новое «железо», вылизывайте ПО… В чём проблема?

Оффлайн Muxa

  • *****
  • Сообщений: 882
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Muxa
Re: Вослед "Фобосу..."
« Ответ #43 : 17 Дек 2011 [11:32:44] »
Делайте новое «железо», вылизывайте ПО… В чём проблема?

Если бы проблемы не было, аппарат бы и не пытались запускать в 2011, а вылизывали бы и отлаживали дальше. А так очевидно, что от него просто избавились, и никаких попыток больше не будет.

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 16 962
  • Благодарностей: 807
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Вослед "Фобосу..."
« Ответ #44 : 17 Дек 2011 [13:06:56] »
Цитата
Вы повторяете явную чушь про зону видимости в несколько минут, как конструктивный недостаток наших станций слежения. А Вы знаете, что ВСЕ низкие аппараты быстро летают, и, допустим, на высоте 200 км всю видимую полусферу пересекают минут за 8, а с учетом 10-градусного ограничения по углу места, зона видимости оказывается не более 5 минут.

   Эту чушь несете вы,
Эту чушь несет аффтор статьи

а я сказал, что по всей стране имеются антенны, обеспечивающие связь с аппаратами на наклонении 51 градус сеансами, протяженностью несколько минут. Это простая баллистика с зонами видимости. А вот то, что эти НИПы не оборудованы аппаратурой для связи с АМС - это действительно прокол.
Еще раз. 3 НИПа были оборудованы для связи с Фобосом на этапе запуска. Байконур, Комсомольск-на-Амуре и Медвежьи Озера. Плюс еще один НИП – Уссурийск (ну и Медвежьи Озера тоже,  но уже с 64-м антенной) был готов работать на дистанции от 1 млн. км. Куда больше-то?

  Если вы еще будете восхвалять тех, по чьему решению порезаны корабли связи - это будет полный абзац.
Где Вы это увидели? Kirichek заметил, что статью написал профан и засланный казачек. И еще написал,  что один корабль науки пока стоит целый.

  Кстати, с чего начинает очередной руководитель ведомства: он замыкает на себя и своих близких (в т.ч. и родственников) финансовые потоки...
Ну, так Поповкина и поставили с целью направить финансовый поток в нужном направлении. Это же очевидно.

 
Цитата
В Уссурийске есть 70-м, были 32 и две по 25. 16-м не было. А для работы на отлетном интервале нужны были более быстрые антенны с более широкими диаграммами направленности. Выбор НПОЛ пал на 16-мки.

   Состав станций в Уссурийске есть здесь:  В частности, # Комплекс «Сатурн-МСД», создан в 1971 году. Включает в себя две антенны П-200П (передающая) диаметром 25 метров, «П-400П» диаметром 32 метра (приемная)
# Антенны диаметром 8 метров
# Комплекс «Квант-Д» состоит из антенны «П-2500» или РТ-70 - 70-метровая параболическая полноповоротная радиоантенна. Вес - 24000 тонн, собирающая площадь - 2500 кв. м., высота - 103 м. Диапазон работы: СМ, ДМ. + передатчик «Гарпун» (мощность 80 киловатт). На полную мощность заработал в 1984 год

   Есть 8-ки - с ними по Союзам и работают.
Еще раз. Никто не собирался работать с Фобосом на низкой орбите. Собирались на отлетной траектории – до 1 млн. км. (после миллиона должны были подключиться 70-м и 64-м антенны). 8-м для такой задачи мало. Поэтому нашли компромисс – 16-м антенны. С одной стороны они достаточно быстрые и их диаграммы направленности относительно широкие, с другой стороны – эффективная площадь не такая уж малая, т.е. до 1 млн км вполне дотянули бы.

Так что наземка была готова к запуску Фобоса – три 16-м антенны, одна 64-м и одна 70-м. И, единственная проблема заключалась в том, что Фобос выходил на связь только в то время, когда был освещен Солнцем. Так уж сложилось, что такие условия выполнялись для Австралии. А для нас это случилось позже, но как только Фобос был освещен Солнцем в зоне видимости нашей станции на Байконуре, там тоже приняли сигнал.
« Последнее редактирование: 17 Дек 2011 [13:22:12] от kismet »
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 16 962
  • Благодарностей: 807
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Вослед "Фобосу..."
« Ответ #45 : 17 Дек 2011 [13:12:51] »
Не люблю негативных обобщений. Всегда были, есть и будут люди, ценящие работу, которую они считают важной, выше материальных благ.
Если такая работа есть то, наверное, и люди такие будут. Вот только много ли у нас было за последние 20 лет пусков "a la" Спектр-Р и Фобос-Грунт? И, с другой стороны, если у человека есть, к примеру, семья, то имеет ли он вообще право отказываться от более выгодного предложения по работе? (При условии, конечно, что она не входит в противоречия со сложившимся общественными и законодательными нормами).

Цитата
Во всяком случае в моем окружении много грамотных спецов, которые не ушли в лихие 90-е из космической отрасли. А сам, я, к примеру, как раз и пришел в нее в 90-м году, начав заниматься Радиоастроном.
А что делаете теперь, после запуска РадиоАстрона? Что будете делать потом?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80618.0.html

Цитата
Про устные технические задания и вкусовые пристрастия читать также смешно, как и про руководителей-матерей-одиночек ;D.
Ну, про "руководителей - матерей одиночек" там ничего не было.

Когда эти люди уволились в 1990-е годы, на производстве и в КБ остались в основном посредственности и матери-одиночки, которым ничего не светило в штормовом море российского рынка. Но посредственности сделали карьеру и стали руководителями разного калибра. Сейчас они выдают устные техзадания и выбирают технические концепции исходя из собственного вкуса.
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн ujn

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 138
  • Благодарностей: -6
    • Сообщения от ujn
Re: Вослед "Фобосу..."
« Ответ #46 : 17 Дек 2011 [17:34:05] »
Болтология.
Я не понимаю, что такое 1-е место, что такое второе, зачем они нужны и что дают обладателям.
А вот Кеннеди, и Хрущев это прекрасно понимали, и потому затеяли чудовищно-дорогое космическое соревнование, ибо речь шла не столько о первенстве в космосе, сколько о главенстве на земле, ибо обе державы претендовали на мировую корону, результат тех соревнований хорошо известен, и как многие считают, что другого результата было просто не возможно, в том числе с учетом более позднего вступления СССР в космическую гонку. Но это заблуждение, все было возможно, ибо сам Кеннеди предложил потом Хрущеву мировую  и совместные полеты, а Хрущев отказался! И не даром это сделал, но увы, ему нашли другую альтернативу и другую замену.
Второе место это трамплин на первое место, неудивительно что за него усиленно борются ряд стран, а у нас это подковерное соревнование просто не заметили
Ангелы и демоны, два мира, две цивилизации, разделенные железным занавесом, ангелы вверху, а демоны внизу.
Спутники сыпятся как груши, а почему? А их делают внизу, а летают они вверху

Оффлайн ujn

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 138
  • Благодарностей: -6
    • Сообщения от ujn
Re: Вослед "Фобосу..."
« Ответ #47 : 17 Дек 2011 [17:47:13] »
И дело не в освещенности Фобоса, ибо на борту были аккумуляторы, но вот почему-то они оказались разряжены! Впрочем ясно почему, но увы это никак не хотят понять!
Ангелы и демоны, два мира, две цивилизации, разделенные железным занавесом, ангелы вверху, а демоны внизу.
Спутники сыпятся как груши, а почему? А их делают внизу, а летают они вверху

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 16 962
  • Благодарностей: 807
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Вослед "Фобосу..."
« Ответ #48 : 17 Дек 2011 [19:04:41] »
И дело не в освещенности Фобоса, ибо на борту были аккумуляторы, но вот почему-то они оказались разряжены!
Аккумуляторы не работали. Поэтому Фобос подавал признаки жизни только тогда, когда его освещало Солнце. В этом и причина, почему привлекли австралийцев для попыток связи - на участке орбиты в зоны видимости европейской австралийской станции солнечные батареи Фобоса выдавали ток. А при пролете в зоне действия наших станций, он не был освещен, батареи тока не давали, и, соответственно, Фобос не подавал признаков жизни. Т.е. дело совсем не в том, что наша наземка оказалась не готовой к такому повороту сюжета, а в том, что так сложились обстоятельства. Как только Фобос оказался освещенным в зоне действия наших станций  - мы тоже приняли с него сигнал. Но, а что толку-то.

Впрочем ясно почему, но увы это никак не хотят понять!
Аппарат вышел из строя.
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн ujn

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 138
  • Благодарностей: -6
    • Сообщения от ujn
Re: Вослед "Фобосу..."
« Ответ #49 : 17 Дек 2011 [19:33:07] »
И дело не в освещенности Фобоса, ибо на борту были аккумуляторы, но вот почему-то они оказались разряжены!
Аккумуляторы не работали. Поэтому Фобос подавал признаки жизни только тогда, когда его освещало Солнце. В этом и причина, почему привлекли австралийцев для попыток связи - на участке орбиты в зоны видимости европейской австралийской станции солнечные батареи Фобоса выдавали ток. А при пролете в зоне действия наших станций, он не был освещен, батареи тока не давали, и, соответственно, Фобос не подавал признаков жизни. Т.е. дело совсем не в том, что наша наземка оказалась не готовой к такому повороту сюжета, а в том, что так сложились обстоятельства. Как только Фобос оказался освещенным в зоне действия наших станций  - мы тоже приняли с него сигнал. Но, а что толку-то.

Впрочем ясно почему, но увы это никак не хотят понять!
Аппарат вышел из строя.
Ага, сам собой, взял и вышел! И батареи сами собой взяли и разрядились! И осколки сами собой сыпались
Сигнал, вроде, как говорят, подавал перелетный модуль.
Ангелы и демоны, два мира, две цивилизации, разделенные железным занавесом, ангелы вверху, а демоны внизу.
Спутники сыпятся как груши, а почему? А их делают внизу, а летают они вверху

hoarfrost III

  • Гость
Re: Вослед "Фобосу..."
« Ответ #50 : 17 Дек 2011 [20:21:03] »
Ну хорошо. Что мешает повторить попытку? За 4 года можно построить новый аппарат вместо абсолютно бесполезной в научном плане «луны-гроб». Ведь всё уже есть, вся документация свеженькая, на НИОКР тратиться не надо. Делайте новое «железо», вылизывайте ПО… В чём проблема?
Ага, а когда пропадёт ФБ-N - ещё четыре года делать ФБ-N+1.
;D

Луна-Глоб была бы очень полезна тем, что позволила бы всё отладить. На Луну, при достаточном желании, можно лететь в любое время. (Хоть у неё орбита и эллиптическая,  но расстояние до неё мало по сравнению с Марсом и не меняется в разы).
Возникла проблема со спутником N - хорошо, исправили, запустили через неделю|месяц - ещё одну. Всё равно сделать N спутников ненамного дороже, чем 1.
Отладили на нескольких спутниках всё, что необходимо - можно лететь к Марсу и Фобосу. Причём не выжидая наиболее удобного момнета. Удачно слетали - можно готовить забор грунта. И так далее.

А вот надежда на то, что "воооот мы сечаааас как СДЕЛАЕМ!" - и есть главная ошибка. Вот за это и надо снимать и предавать анафеме.

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 16 962
  • Благодарностей: 807
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Вослед "Фобосу..."
« Ответ #51 : 17 Дек 2011 [20:26:58] »
Ага, сам собой, взял и вышел! И батареи сами собой взяли и разрядились! И осколки сами собой сыпались
Сигнал, вроде, как говорят, подавал перелетный модуль.
Мы здесь дискутировали не по поводу самого Фобоса, а о статье, написанной про кризис в нашей космической отрасли. Кто бы спорил, что у нас кризис, но статья написана с таким большим количеством фактических ошибок и нелепиц, что просто диву даешься. И одна из небылиц в этой статье о том, что наземный комплекс управления ("наземка") не был готов к управлению Фобосом. И эту небылицу поддержали некоторые уважаемые астрофрумчане.

Да, земле отликнулся именно перетеный модуль.
« Последнее редактирование: 17 Дек 2011 [20:54:40] от kismet »
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 551
  • Благодарностей: 531
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: Вослед "Фобосу..."
« Ответ #52 : 17 Дек 2011 [22:00:10] »
Ну хорошо. Что мешает повторить попытку? За 4 года можно построить новый аппарат вместо абсолютно бесполезной в научном плане «луны-гроб». Ведь всё уже есть, вся документация свеженькая, на НИОКР тратиться не надо. Делайте новое «железо», вылизывайте ПО… В чём проблема?
Ага, а когда пропадёт ФБ-N - ещё четыре года делать ФБ-N+1.
;D
Это будет означать, что НПОЛ в принципе не способна делать АМС.

Цитата
Луна-Глоб была бы очень полезна тем, что позволила бы всё отладить.
Пардон за грубость, а не до хрена ли будет?

АМС должны иметь научную ценность. А не служить тренажёрами. Так можно далеко зайти. Дайте 5 млрд, и мы попадём в луну аки «Луна-2». Ещё 5 млрд – сфотографируем обратную сторону. Ещё 5 млрд – сделаем искусственный спутник Луны.  Ещё 5 млрд - мягкую посадку попробуем изобразить…
 
 
Цитата
На Луну, при достаточном желании, можно лететь в любое время.
За свой счёт – сколько угодно.

Пусть уже определятся. Либо НПОЛ организация, способная производить аппараты, имеющие реальную ценность. Либо кружок юных техников, и если совсем откровенно – баблопилка, имеющая основной целью хищение бюджетных средств.

Кто сегодня даст деньги на НИОКР по поводу изобретения самобеглой коляски? Автомобилей кругом полно.

hoarfrost III

  • Гость
Re: Вослед "Фобосу..."
« Ответ #53 : 17 Дек 2011 [22:16:59] »
Ну хорошо. Что мешает повторить попытку? За 4 года можно построить новый аппарат вместо абсолютно бесполезной в научном плане «луны-гроб». Ведь всё уже есть, вся документация свеженькая, на НИОКР тратиться не надо. Делайте новое «железо», вылизывайте ПО… В чём проблема?
Ага, а когда пропадёт ФБ-N - ещё четыре года делать ФБ-N+1.
;D
Это будет означать, что НПОЛ в принципе не способна делать АМС.
Безусловно. И сейчас, судя по всему, не умеют. Только что в это удивительного? Последние по настоящему удачные миссии были в середине 1980-х. В прошлом тысячелетии между прочим! ;D Теперь всему надо учится заново. Тем более что вся элементная база - совсем другая. Другое оборудование и т.д.

Цитата
Цитата
Луна-Глоб была бы очень полезна тем, что позволила бы всё отладить.
Пардон за грубость, а не до хрена ли будет?
А что, намного лучше потерять N раз по 4 года? Будет в самый раз. Интереса ради - посмотрите как США готовились к полёту на Луну.

Цитата
АМС должны иметь научную ценность. А не служить тренажёрами.
Только сначала эти АМС надо научится собирать. Вот американцы - угробили N-е число спутников, но научились. И теперь у них - 100% результат. И даже 1500%-й с учётом того, сколько их Orbiter-ы там летают, а Rover-ы - ездят.

Цитата
Так можно далеко зайти. Дайте 5 млрд, и мы попадём в луну аки «Луна-2».
Сделать ещё одну "почти копию" - намного дешевле, чем первый. Десять почти одинаковых спутников будут стоить отнюдь не в 10 раз больше.
И что самое важное - будет результат. В виде рабочей платформы, которую можно будет отправить в "какой нужно" конфигурации и туда, "куда надо".
Делать же Гробос-Фунты можно до бесконечности, кажды раз нарываясь на то, что "Со спутником что-то произошло, а что - не понятно. Машина новая, сложная".

Цитата
Цитата
На Луну, при достаточном желании, можно лететь в любое время.
За свой счёт – сколько угодно.
Так за мои и летают. Я же плачу налоги.

Цитата
Пусть уже определятся. Либо НПОЛ организация, способная производить аппараты, имеющие реальную ценность. Либо кружок юных техников, и если совсем откровенно – баблопилка, имеющая основной целью хищение бюджетных средств.
В таком случае все советские НИИ, занимавшиеся Марсом - тоже кружки Юных техников. Ибо с Марсом почти ничего не вышло. А про Юпитер и то, что дальше - даже и не задумывались.

P.S. Нужно не разводить плач Ярославны по безвременно погибшему спутнику, а иметь смелость смотреть правде в глаза. И желательно трезвыми же глазами.
;D

Оффлайн ujn

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 138
  • Благодарностей: -6
    • Сообщения от ujn
Re: Вослед "Фобосу..."
« Ответ #54 : 17 Дек 2011 [22:24:34] »
Ага, сам собой, взял и вышел! И батареи сами собой взяли и разрядились! И осколки сами собой сыпались
Сигнал, вроде, как говорят, подавал перелетный модуль.
Мы здесь дискутировали не по поводу самого Фобоса, а о статье, написанной про кризис в нашей космической отрасли. Кто бы спорил, что у нас кризис, но статья написана с таким большим количеством фактических ошибок и нелепиц, что просто диву даешься. И одна из небылиц в этой статье о том, что наземный комплекс управления ("наземка") не был готов к управлению Фобосом. И эту небылицу поддержали некоторые уважаемые астрофрумчане.

Да, земле отликнулся именно перетеный модуль.
Кризис был, и скорее всего он усугубится, ибо мировой авторитет и мировое доверие по сути подорваны, все совместные проекты начнут спускать на тормозах, чтоб не потерять и не угробить все что вложено, и тем более человеческие жизни!
И восстановить доверие потребуются огромные усилия, как говорится,скупой платит дважды, впрочем теперь обозначились новые мировые гранды, и забрать у них корону будет куда как сложней, чем было возможно удержать старую
Ангелы и демоны, два мира, две цивилизации, разделенные железным занавесом, ангелы вверху, а демоны внизу.
Спутники сыпятся как груши, а почему? А их делают внизу, а летают они вверху

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 14 643
  • Благодарностей: 306
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Вослед "Фобосу..."
« Ответ #55 : 17 Дек 2011 [22:26:53] »
  На мой взгляд, Фобос-Грунт - очередная афера. Выдрали миллиарды из бюджета. Но это еще не все, осталось страховку получить.
 
  А на счет технологий - все давно отработано. Запускали же транзисторные и ламповые автоматические станции в прошлом веке, работало же.  Сейчас же технологии позволяют в на порядки больше. Это бы все Королеву и другим светилам советской космической отрасли, сегодня не только бы на Марсе яблоки росли, а может быть и бананы с апельсинами :)

  Все хотят яхты, виллы, мерседесы. А открывать тайны мироздания мало кто хочет, а уж тем более тратить на это свои деньги.  Да какой там свои, даже специально для этого выделенные.
 
  И это не отечественная космонавтика и наука переживает кризис, а общество, которое окончательно оскотинилось, приняв западные полу-животные ценности...
250мм Шмидт-Ньютон Meade LXD75
SkyRover 8x21
Турист-4 10х30
60мм ахромат 1:7.

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 14 643
  • Благодарностей: 306
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Вослед "Фобосу..."
« Ответ #56 : 17 Дек 2011 [22:40:15] »
  И вообще, для нормально разработанной межпланетной станции достаточно наверно "мозгов" на уровне смартфона, для того чтобы нажать кнопку "пуск" и забыть до ее прилета на заданную планету.   Просто сейчас наворачивают слишком много. Летали же раньше к Луне, Венере.  Цифровые технологии сейчас используют не для повышения надежности, а наоборот, все усложняют ими. Пятьдесят лет назад на бумаге все считали, и результат был. А сейчас все обложились компьютерами и окончательно отупели. Мозгов хватает думать и мечтать о новой модели "лэнд-круизера", а не о том, что где-то там, за миллионы километров, на Марсе, Юпитере,  Плутоне, на альфе Центавра, наконец...
« Последнее редактирование: 17 Дек 2011 [22:47:21] от Vavanzer »
250мм Шмидт-Ньютон Meade LXD75
SkyRover 8x21
Турист-4 10х30
60мм ахромат 1:7.

Оффлайн galsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 23 846
  • Благодарностей: 1163
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Вослед "Фобосу..."
« Ответ #57 : 17 Дек 2011 [22:47:59] »
Цитата
Еще раз. 3 НИПа были оборудованы для связи с Фобосом на этапе запуска.

   О, уже 3! Ув. Kismet говорил только о 2! В новостях упоминался только 1, который был на Бфйконуре.

Цитата
И еще написал,  что один корабль науки пока стоит целый.

   Какой? На приколе стоит, что-ли? Если он работоспособен, то почему он не стоял в ю.полушарии? Если просто остов, то может стоять, пока насквозь не проржавеет.

Цитата
Ну, так Поповкина и поставили с целью направить финансовый поток в нужном направлении. Это же очевидно.


   О, это основное занятие Роскосмоса! Интересно знать, кто заинтересован в устье этого потока.

  Интереснее 2-я часть стать, где говорится о причинах кризиса, который, кстати, руководством отрицается. Очень хорошо сказано о чиновном рейдерстве: никак иначе не назовешь операцию по замещению директора - хруничевца на чиновника от Р-са.
  Более того, вторая часть как бы подчеркивает, что простой сменой руководства, в т.ч и Р-са, дело не выправить. Если у вас другое мнение, то рад услышать.

hoarfrost III

  • Гость
Re: Вослед "Фобосу..."
« Ответ #58 : 17 Дек 2011 [22:52:34] »
А на счет технологий - все давно отработано. Запускали же транзисторные и ламповые автоматические станции в прошлом веке, работало же.  Сейчас же технологии позволяют в на порядки больше. Это бы все Королеву и другим светилам советской космической отрасли, сегодня не только бы на Марсе яблоки росли, а может быть и бананы с апельсинами :)
Скажите, а вы можете сейчас взять и построить такой Фобос-Грунт, который бы полетел?

Цитата
И это не отечественная космонавтика и наука переживает кризис, а общество, которое окончательно оскотинилось, приняв западные полу-животные ценности...
Которые, однако, не мешают почему-то США быть лидером в космических исследованиях.

Оффлайн Marvin JK

  • *****
  • Сообщений: 3 326
  • Благодарностей: 261
    • Сообщения от Marvin JK
Re: Вослед "Фобосу..."
« Ответ #59 : 17 Дек 2011 [22:56:38] »

Цитата
И еще написал,  что один корабль науки пока стоит целый.

   Какой? На приколе стоит, что-ли? Если он работоспособен, то почему он не стоял в ю.полушарии? Если просто остов, то может стоять, пока насквозь не проржавеет.

В Калининграде стоит "Космонавт Виктор Пацаев", но увы и ах - самостоятельно передвигаться он уже не может, плавает исключительно по закону Архимеда :(
Bresser AR-152L 152/1200 Petzwal EXOS-2 AutoStar, маленькая гляделка Omegon AP 66/400 ED  на  Vixen Mini Porta и бинокль Nikon Monarch 5 16x56

3 ноября 2022 года. 9 ч 12 мин по местному времени. Высота 8848