Выбор астробинокля 25x100

[Hermit]

Похоже, оптимально было бы обзавестись и телескопом и биноклем.

Или телескопом с биноприставкой  .

[VLG]

Экстремизм в стиле "а-ля Юдин" я не рассматриваю.

Не впитал смысла этого выражения, кто такой Юдин? O_о

ЛА, который про 16-дюймовый Доб сказал "Труба легкая и компактная" и водрузил ее себе на спину. См фото:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80688.280.html

[VLG]

Итак, давайте определимся - носимый (возимый) телескоп  в пределах 10 тыс для наблюдений Луны и планет. 
Вариант раз - Sky-Watcher BK 909AZ3  - 7200 руб.
вариант два - МАК102 на AZ3. где то в районе 10 -11 тыс.
Вариант 3 - Deepsky 70090 на JWT-2 (если у ВН остались).  - 7200 руб.
МАК102 компактнее, 909 и DS70090 планеты покажут с большими деталями.
от астробинокля уходим. Не для Луны он и тем более не для планет.

[Skunk]

VLG да, похоже придется оставить астробинокль до следующей покупки, и возможно не 25х100, а такой как у вас.

Просмотрел описание телескопов которые вы привели в пример, у всех масса в районе 10 кг. Для перевозки на веле - не осилю, эт точно. Чуется мне, что надо поднимать планку бюджета и переориентироваться на стационарные балконные варианты. Дабы более не оффтопить в данной теме, перехожу на другую, пока что на эту.

[VLG]

Просмотрел описание телескопов которые вы привели в пример, у всех масса в районе 10 кг. Для перевозки на веле - не осилю, эт точно. Чуется мне, что надо поднимать планку бюджета и переориентироваться на стационарные балконные варианты. Дабы более не оффтопить в данной теме, перехожу на другую, пока что на эту.

Не могу туда писать, ибо не владелец такого рефрактора.    Все-таки продолжу тут. Насчет 10 кг - это вы загнули!!! У 909 труба 2,5 кг. Монтировка AZ3 в районе 3-4 кг. Сам МАК  102 без проблем ношу в рюкзаке, взяв JWT2 в руки.
И сообщите ,50 км ехать - это куда?

[Skunk]

Массу взял из описухи на звездочете:
Sky-Watcher BK Mak102EQ2 - 10 кг, ну ладно монтировка EQ2, а не AZ3 (а в чём разница?)
Sky-Watcher BK 909AZ3 - 8,5 кг
Мож это полный комплект с ящиком? Канеш труба с монтировкой если получается вместе около 6-7 кг, тоже немало. По поводу расстояния, это в 15 км за Медным одно село есть. Если ехать по М10 (Москва-Питер) то будет намного короче, но не очень хочется пыль глотать и под фуру сдуть может Мы ездили вдоль Тверцы через посёлки Черногубово -> Кабячево -> ... и так далее. В идеале такое optical hardware лучше всего на машине возить, ежели таковая возможность имеется.

Возвращаясь к биноклям, вычитал в одном из топиков форума:

Так, для справки, полосатость юпитера видна в подзорную трубу 20х50!

Если через позорную подзорную трубу можно увидеть полосы на Юпитере, то через бинокуляры 25x100 и подавно должно быть видно (?)

Не могу туда писать, ибо не владелец такого рефрактора. 

Когда перечитал тамашнюю тему, у меня создалось такое впечатление, что у половины всех кто там пишет нету такого рефрактора (как собственно, и подметил один из участников)

[Denk36]

Когда перечитал тамашнюю тему, у меня создалось такое впечатление, что у половины всех кто там пишет нету такого рефрактора (как собственно, и подметил один из участников)

А Вам в голову не приходило, что люди не имея в личном пользовании такого рефрактора, могли в него наблюдать на выездах, тротуарках и т.д. и сравнивать с находящимися рядом аппаратами.

[Okub62]

...
Возвращаясь к биноклям, вычитал в одном из топиков форума:

Так, для справки, полосатость юпитера видна в подзорную трубу 20х50!

Если через позорную подзорную трубу можно увидеть полосы на Юпитере, то через бинокуляры 25x100 и подавно должно быть видно (?)
...

Далеко не все могут похвалиться, что видят. Многие не видят. Не следовало бы обнадёживаться.
Писали где-то тут недавно.

[darkol]

 

Если через позорную подзорную трубу можно увидеть полосы на Юпитере, то через бинокуляры 25x100 и подавно должно быть видно (?)

И не надейтесь . У подзорных труб увеличение от 6 до 100, если в общем взять или от 20 до 60  если усреднить. 

[Алексей Юдин]

Экстремизм в стиле "а-ля Юдин" я не рассматриваю.

Не впитал смысла этого выражения, кто такой Юдин? O_о

ЛА, который про 16-дюймовый Доб сказал "Труба легкая и компактная" и водрузил ее себе на спину. См фото:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80688.280.html

Вообще, народ, если честно, то уже слегка подзадолбали обвинениями меня в экстриме. Реально никакого экстрима нет - есть простые реалии жизни. Так, моя подруга спокойно везёт из Ашана на метро 30 кг рюкзак, жалуясь что тяжело только для виду, чтобы пожалел и лишний раз обнял и поцеловал. А это означает, что не будь она бобрихой, а будь хардкорной астробабой типа Замазки, Слизня или Даши Аристовой, мы бы спокойно с ней ездили в Пробуждение с Доб 16" (он бы у нас уже несомненно был, она бы в таком случае прошептала бы мне после очередной ночи любви "Лёш, а давай апертуру увеличим!") - она бы несла трубу, а я ДСП, окуляры и прочие тяжёлые вещи! Но поскольку она у меня мерзлячка, я пока вожу общественным транспортом скромные 12".

[Владимир Николаевич]

Леша! Завязывай людей пугать! Ты может и герокакел, но пупок все одно скоро при таком подходе развяжется.
Нормальный человек, тем более старше 40 лет может переносить ну максимум 200-250мм. 300мм и тем более 16" это удел автотранспорта!
Ну пойми ты наконец, что проще купить Запорожец чем изображать из себя "телескоп на ножках"!

Так что до первого смещения позвонков и ты наш!

Кстати для тебя - мой друг сейчас продает приличную ВАЗ21047 за 300$. На ходу и даже с багажником.

[Алексей Юдин]

Володь, я пока права не получил, так бы какую-нибудь развалюшку давно завёл!

[VLG]

Вообще, народ, если честно, то уже слегка подзадолбали обвинениями меня в экстриме.

off
я ж доброжелательно и с восхищением и завистью!

[Алексей Юдин]

Но народ воспринимает прямо, якобы удовольствие не соответсвует трудозатратам, а это совсем не так - желание таскать мелкоту пропадает напрочь!

[Владимир Николаевич]

Володь, я пока права не получил, так бы какую-нибудь развалюшку давно завёл!

Вот и потренируйся пока в вождении с любым водителем. Все одно первая машина на выброс....

[VLG]

В общем ,чтобы разом покончить с темой. Подведем итоги. Дано:  10 т.р., лоджия ,велосипед и желание наблюдать Луну. Требуется: оптический прибор нормального качества ,стыкуемый со всем этим.
Ответ автора темы: бинокль 25*100. Ответ неверен - для наблюдения Луны такой прибор непригоден вообще.
Мой правильный ( ) ответ. ТАЛ-75R.
Задача решена. До свидания. 

[e-gor]

Вопрос на знатока. У какого 25х100 объективы находятся дальше друг от друга? Вопрос про расстояние между объективами, не все 25х100 одинаковы по конструкции призм, фокусному.

[Kassy]

Вопрос на знатока. У какого 25х100 объективы находятся дальше друг от друга? Вопрос про расстояние между объективами, не все 25х100 одинаковы по конструкции призм, фокусному.

Не надо для этого поднимать старые темы.

[e-gor]

Не надо для этого поднимать старые темы.

Не надо оффтопить. Тема не закрыта. А поиск биноклей всегда актуален

[ROVIAN]

 

А поиск биноклей всегда актуален

Выбор реального бинокля, а не спам в теме.
Если говорим о бинокле, то актуально то, что сейчас продаётся.

 

не все 25х100 одинаковы по конструкции призм, фокусному.

У какого из ?  Не нужно превращать тему в очередную болтологию. Конкретно говорите о каких биноклях речь, какие хотите сравнить.
А так это вопрос в пустоту.