Лазерный коллиматор можно сделать самому

[Световод]

Принцип простой.Покупаем фонарик с лазерной указкой разбираем-достаем указку удлиняем провода. Берем стакан из оргстекла для сыпучих продуктов с крышкой такого диаметра, чтобы плотно насодить на 2х дюймовый удлинитель для окуляров или протачиваем удлинитель на токарном станке под плотную посадку с зазором.зажимаем стакан по внутреннему диаметру в токарный патрон, добиваемся минимального биения,сверлим центровое отверстие в днище стакана по диаметру лазера с надетым на него кембриком, опять же с плотной посадкой. Зажимаем в токарный патрон крышку добиваемся мин. биения и сверлим центровое отверстие 2-3мм.Крепим батарейный блок к боковой поверхности стакана изолентой например) Вставляем лазер в кембрик и в отверстие, обмазываем заднюю часть лазера холодной сваркой, надеваем крышку на стакан с другой стороны и выравниваем луч лазера так, чтобы он проходил строго через отверстие в крышке. Даем высохнуть хол.сварке. проверяем точность центрирования оси лазера, снимаем крышку,насаживаем стакан с лазером на 2х дюймовый удлинитель, вставляем в фокусер и вуа-ля можно делать юстировку.) в прозрачном стакане будет хорошо видно куда возвращается лазерный луч. В принципе можно пробовать брать и непрозрачный стакан из нетолстостенного пластика лазер должен просветить и сквозь его днище. И юстировка становится удовольствием.Удачи всем!

[Хрущев]

Прикольно!
Господа самодельщики-изобретатели, придумайте пожалуйста лазерный коллиматор для владельцев дырявых ГЗ! 

[Ivan7enych]

зажимаем стакан по внутреннему диаметру в токарный патрон

Если у вас есть токарный, то зачем стаканчики, клей и прочий колхоз?

Потом, лазер не только отцентровать надо, но и вдоль оси ровно направить.

Лазерная указка, трубка 1.25" с 6-ю регулировочными винтами для центровки и регулировки перекоса лазера, сбоку дырка - смотреть на отражение, внутрь втулка с 45градусным срезом и все.

[Световод]

Прозрачный стаканчик удобен тем, что можно регулировать г.з. одному.можно крутить винты и видеть куда двигается луч. А для выравнивания оси крышка с отверстием.Колхоз конечно), но работает хорошо.
Было бы так же просто с диагональю.....(

[kryptonik]

Пользоваться можно, и результат удовлетворительный получить, но конструкция не совсем «правильная». Технологически соосность луча лазера и корпуса коллиматора не обеспечивается, а возможности провести юстировку самого коллиматора нет. Отклонение может быть несколько градусов. Как следствие окулярный узел окажется под таким же углом к оптической оси зеркала. А это нехорошо.
Потом через некоторое время вы решите проверить юстировку, вставляете коллиматор, видите, что он светит сантиметра на три мимо центра зеркала, начинаете все крутить по новой. При этом фактически телескоп был отъюстирован и все сведется к тому, что изменится расположение наклона фокусера относительно оптической оси.
Но простота конструкции подкупает. Точность  изготовления можно повысить. Для этого надо установить коллиматор в призму (можно зажать в патроне токарного станка), провернуть его на 360 градусов, отмечая положение луча на удаленном экране каждые 90градусов. А лазер после этого направить в центр получившейся фигуры и закрепить.

[Hermit]

Господа самодельщики-изобретатели, придумайте пожалуйста лазерный коллиматор для владельцев дырявых ГЗ! 

"Элементарно, Ватсон!" (с) 
Вариант а) - "barlowed laser". Лазер с барлушкой, дающей расфокусированный луч.
Вариант б) - "red cross laser". Лазер с головкой, дающей "крестовый" луч. 

[Световод]

Пользоваться можно, и результат удовлетворительный получить, но конструкция не совсем «правильная». Технологически соосность луча лазера и корпуса коллиматора не обеспечивается, а возможности провести юстировку самого коллиматора нет. Отклонение может быть несколько градусов. Как следствие окулярный узел окажется под таким же углом к оптической оси зеркала. А это нехорошо.
Потом через некоторое время вы решите проверить юстировку, вставляете коллиматор, видите, что он светит сантиметра на три мимо центра зеркала, начинаете все крутить по новой. При этом фактически телескоп был отъюстирован и все сведется к тому, что изменится расположение наклона фокусера относительно оптической оси.
Но простота конструкции подкупает. Точность  изготовления можно повысить. Для этого надо установить коллиматор в призму (можно зажать в патроне токарного станка), провернуть его на 360 градусов, отмечая положение луча на удаленном экране каждые 90градусов. А лазер после этого направить в центр получившейся фигуры и закрепить.

По-моему если центральное отверстие в крышке и в самом стакане сверлить на токарном станке, а посадка крышки плотная и до упора(т.е. как в моем случае перекоса нет, то два отверстия в дне стакана и в крышке будут по определению находиться на одной прямой совпадающей с осью стакана, и когда пропускаем луч через 2 этих точки соосность будет обеспечена с достаточной точностью. Пожалуйста поправьте если ошибаюсь, тем более проверено при вращении удлинителя вокруг оси фокусера луч остается на месте, а мы более никак не центрировали)

[halx]

Момент, а где в описании второе отверстие для луча? Нету. Второй конец корпусом Вы юстируете. А диод внутри может быть заметно несоосен с корпусом. Но вообще - да, со вторым отверстием будет гораздо надёжнее. Хотя база (расстояние между ними) скорее всего будет маловато. То что луч у Вас не двигается по зеркалу при вращении - возможно просто очень повезло (какой фокус зеркала?). Вообще же, при юстировке лазерного коллиматора, при вращении смещение не должно превышать 5мм на 5 м.

[danica]

Вот тоже из подручных материалов(фокусирующий узел от Кинора)
Отцентровал в токарном шестью винтами,потом замазал(моей любимой)
холодной сваркой,винты убрал.Экранчик из матового оргстекла,в центре
как положено отверстие.

[Световод]

Вот тоже из подручных материалов(фокусирующий узел от Кинора)
Отцентровал в токарном шестью винтами,потом замазал(моей любимой)
холодной сваркой,винты убрал.Экранчик из матового оргстекла,в центре
как положено отверстие.

Культурно получилось

[Световод]

Момент, а где в описании второе отверстие для луча? Нету. Второй конец корпусом Вы юстируете. А диод внутри может быть заметно несоосен с корпусом. Но вообще - да, со вторым отверстием будет гораздо надёжнее. Хотя база (расстояние между ними) скорее всего будет маловато. То что луч у Вас не двигается по зеркалу при вращении - возможно просто очень повезло (какой фокус зеркала?). Вообще же, при юстировке лазерного коллиматора, при вращении смещение не должно превышать 5мм на 5 м.

В корпусе центровое отверстие, корпус лазера - цилиндр, посадка плотная, толщины днища ~3мм должно быть достаточно для обеспечения соосности. Для надежности можно перед сверлением днище стакана сделать толще, наклеив пятак из оргстекла, еще мм 3. хотя остается вопрос нецентрированности луча внутри корпуса лазера - уточню. Но можно отъюстировать на токарном,зажав готовое изделие до засыхания сварки по наружной поверхности удлинителя в патрон и, поворачивая, определить смещение луча на необходимом расстоянии и произвести коррекцию

[Хрущев]

Господа самодельщики-изобретатели, придумайте пожалуйста лазерный коллиматор для владельцев дырявых ГЗ! 

"Элементарно, Ватсон!" (с) 
Вариант а) - "barlowed laser". Лазер с барлушкой, дающей расфокусированный луч.
Вариант б) - "red cross laser". Лазер с головкой, дающей "крестовый" луч.

Насчет крстового лазера я уже думал, а ЛБ+лазер мне в голову не приходило, надо проверить достаточная ли расфокусировка получится.

[kryptonik]

По-моему если центральное отверстие в крышке и в самом стакане сверлить на токарном станке, а посадка крышки плотная и до упора(т.е. как в моем случае перекоса нет, то два отверстия в дне стакана и в крышке будут по определению находиться на одной прямой совпадающей с осью стакана, и когда пропускаем луч через 2 этих точки соосность будет обеспечена с достаточной точностью. Пожалуйста поправьте если ошибаюсь, тем более проверено при вращении удлинителя вокруг оси фокусера луч остается на месте, а мы более никак не центрировали)

Засверлиться точно по центру на токарном станке тонким сверлом непросто. Таких «не совсем точных» отверстия два. Луч во второе отверстие направляется тоже приблизительно. Точность пластмассового корпуса величина неизвестная. В итоге может набежать серьезная погрешность. Поэтому коллиматор без его проверки и юстировки может принести больше вреда чем пользы.
В первом сообщении этот момент был упущен. Да и в дальнейшем коллиматор надо время от времени проверять. Если конструкция не предусматривает возможность юстировки, это эксплуатационные качества коллиматора ухудшает.

[Световод]

Значит мне повезло

[stepan]

Прикольно!
Господа самодельщики-изобретатели, придумайте пожалуйста лазерный коллиматор для владельцев дырявых ГЗ! 

http://www.dcnicholls.com/krupa/

[Хрущев]

Прикольно!
Господа самодельщики-изобретатели, придумайте пожалуйста лазерный коллиматор для владельцев дырявых ГЗ! 

http://www.dcnicholls.com/krupa/

Тоже интересно, спасибо!

[Световод]

... Точность  изготовления можно повысить. Для этого надо установить коллиматор в призму (можно зажать в патроне токарного станка), провернуть его на 360 градусов, отмечая положение луча на удаленном экране каждые 90градусов. А лазер после этого направить в центр получившейся фигуры и закрепить.

Это замечание очень верно. Согласен на 100%

[element]

Пользоваться можно, и результат удовлетворительный получить, но конструкция не совсем «правильная». Технологически соосность луча лазера и корпуса коллиматора не обеспечивается, а возможности провести юстировку самого коллиматора нет. Отклонение может быть несколько градусов. Как следствие окулярный узел окажется под таким же углом к оптической оси зеркала. А это нехорошо.
Потом через некоторое время вы решите проверить юстировку, вставляете коллиматор, видите, что он светит сантиметра на три мимо центра зеркала, начинаете все крутить по новой. При этом фактически телескоп был отъюстирован и все сведется к тому, что изменится расположение наклона фокусера относительно оптической оси.
Но простота конструкции подкупает. Точность  изготовления можно повысить. Для этого надо установить коллиматор в призму (можно зажать в патроне токарного станка), провернуть его на 360 градусов, отмечая положение луча на удаленном экране каждые 90градусов. А лазер после этого направить в центр получившейся фигуры и закрепить.

НЕ согласен - всё просто ,главное выставить ровно лазер , а это легко делается с помощью УРОВНЯ и всё опорная точка уже есть и больше не чо не надо

[kryptonik]

Можно уровнем, можно «на глазок», можно не глядя воткнуть, можно без коллиматора юстировать, можно вообще не юстировать телескоп, тут все зависит от результата, который хочется получить.
Вот вариант неплохой. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90816.0.html
Устраняются люфты при установке коллиматора в фокусер. Кто-то посчитает излишеством, а меня и такой не совсем устраивает, пришлось идти дальше.

[element]

Можно уровнем, можно «на глазок», можно не глядя воткнуть, можно без коллиматора юстировать, можно вообще не юстировать телескоп, тут все зависит от результата, который хочется получить.
Вот вариант неплохой. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90816.0.html
Устраняются люфты при установке коллиматора в фокусер. Кто-то посчитает излишеством, а меня и такой не совсем устраивает, пришлось идти дальше.

темка интересная, и допуски в доли мм для идеальной картинки,  в юстировке - мне  тоже знакомы.
Но как говорится кому как нравится , и кто как торопится я лично рассуждаю так, Грегори, Ньютон, Максутов итд итп... 100 лет назад юстировали как то  я думаю в юстировке я не тупее их  поэтому настраиваю вообще без коллематоров , а глазиком , дольше чем коллиматором, но приятнее