Кто использует лазерный коллиматор фирмы Hotech для юстировки рефлекторов?

[Астролюбитель]

Господа, добрый вечер всем! На форуме есть несколько человек кто имел и имеет опыт юстировки рефлекторов лазерным коллиматором фирмы Hotech. Поделитесь пожалуйста опытом в юстировке и насколько она точна в сравнении с другими коллиматорами?

Чем он мне показался хорошим в отличии от конкурентов : 

1)  Тем, что можно одному и не отрываясь от винтов для юстировки съюстировать телескоп.
2)   Имеет лазерный луч в виде креста   

Этот коллиматор достаточно дорогой и покупать его для того, что бы  просто попробовать, не хотелось бы... 

Ссылка с наглядым видео: http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-180-133-138-13100&kw=&st=0

[тринадцатый]

ИМХО, для визуала и киндер сойдет. Лазерные коллиматоры, да за такую цену - перебор 

[Владимир Николаевич]

Лазерный коллиматор Deepsky стоит здесь в 2-2.5х дешевле, есть в частности в Звездочете и планетарии.ру и имеет точно такое устройство, посадку 2\1.25", да еще регулировку из 7 ступеней уровня яркости.   

[LifeIsGood]

Хотековский интересен именно своей функцией самоцентрирования.

[Владимир Николаевич]

Хотековский интересен именно своей функцией самоцентрирования.

Иллюзий не нужно питать. Любой лазерный коллиматор, в тч от Юры Рыбака, требует предварительной коллимации и телескопа и фокусировочного узла. Сам лазерный коллиматор фактически может применяться только на конечном этапе точной доводки. Без этого никак и никакое самоцентрирование не поможет. Иначе процент "ложной" коллимации в этих системах растет! Ложной, это когда Вы точку в центр загнали, а кома ВО-ТАКАЯ!!! 
Вот тут легко, как ход конем все эти системы обьезжает коллиматор Такахаши

[LifeIsGood]

Лазерный коллиматор годится лишь для юстировки вторички. Для юстировки главного нужно в него добавить отрицательную линзочку и юстировать главное уже по тени от метки на зеркале. Самоцентрирующаяся посадка просто гарантирует постоянство результатов, так как без нее луч лазера будет гулять в пределах допусков на посадку.

[Tvi.dubna]

Лазерный коллиматор Deepsky стоит здесь в 2-2.5х дешевле, есть в частности в Звездочете и планетарии.ру и имеет точно такое устройство, посадку 2\1.25", да еще регулировку из 7 ступеней уровня яркости.

Данная поделка, по ошибке именуемая коллиматором? болтается в фокусере как дерьмо в проруби.
Для работы, в своем естественном виде, абсолютно не пригодна. IMHO

[Tvi.dubna]

Хотековский интересен именно своей функцией самоцентрирования.

Именно, ну и крест очень помогает т.к. луч проваливается в отверстие коллиматора.

[Tvi.dubna]

Хотековский интересен именно своей функцией самоцентрирования.

Иллюзий не нужно питать. Любой лазерный коллиматор, в тч от Юры Рыбака, требует предварительной коллимации и телескопа и фокусировочного узла. Сам лазерный коллиматор фактически может применяться только на конечном этапе точной доводки. Без этого никак и никакое самоцентрирование не поможет. Иначе процент "ложной" коллимации в этих системах растет! Ложной, это когда Вы точку в центр загнали, а кома ВО-ТАКАЯ!!! 
Вот тут легко, как ход конем все эти системы обьезжает коллиматор Такахаши

Не надо путать теплое с мягким...
Лазерный коллиматор в первую очередь нужен для оперативной юстировки.
Можно все сделать самому и быстро.
GMK, конечно, точнее, но я пробовал юстировать свой 10" ньютон на экваториале -  гемор еще тот - крутить и одновременно смотреть нет никакой возможности. И вокруг монтировки бегать приходится...
Вот если камеру воткнуть или движки на винты поставить, тогда да.

[Владимир Николаевич]

Лазерный коллиматор Deepsky стоит здесь в 2-2.5х дешевле, есть в частности в Звездочете и планетарии.ру и имеет точно такое устройство, посадку 2\1.25", да еще регулировку из 7 ступеней уровня яркости.

Данная поделка, по ошибке именуемая коллиматором? болтается в фокусере как дерьмо в проруби.
Для работы, в своем естественном виде, абсолютно не пригодна. IMHO

Если болтается то это фокусер. Причем здесь колиматор - у него тупо посадка под размер 31.7мм. И Hotwch в дерьмовом фокусере болтаться будет и окуляры будут болтаться.
 

Хотековский интересен именно своей функцией самоцентрирования.

Вот тут легко, как ход конем все эти системы обьезжает коллиматор Такахаши

GMK, конечно, точнее, но я пробовал юстировать свой 10" ньютон на экваториале

GMК последней версии с линзой, после плотного сравнения с коллимационным микроскопом такахаши остался не у дел и был продан. 

[Грехов Михаил]

Иначе процент "ложной" коллимации в этих системах растет! Ложной, это когда Вы точку в центр загнали, а кома ВО-ТАКАЯ!!! 

Как понять "ложной"? Если луч отражается обратно и при этом проходит точно через центр ГЗ (прямо в центр маркера-пятна) и точь в точь попадает сам на себя во вторичке, то в чём может быть ещё цимес? В заклоне фокусёра относительно оптической оси после отражения от вторички? Какие могут быть подводные камни и ошибки?

[Tvi.dubna]

Лазерный коллиматор Deepsky стоит здесь в 2-2.5х дешевле, есть в частности в Звездочете и планетарии.ру и имеет точно такое устройство, посадку 2\1.25", да еще регулировку из 7 ступеней уровня яркости.

Данная поделка, по ошибке именуемая коллиматором? болтается в фокусере как дерьмо в проруби.
Для работы, в своем естественном виде, абсолютно не пригодна. IMHO

Если болтается то это фокусер. Причем здесь колиматор - у него тупо посадка под размер 31.7мм. И Hotwch в дерьмовом фокусере болтаться будет и окуляры будут болтаться.
 

Хотековский интересен именно своей функцией самоцентрирования.

Вот тут легко, как ход конем все эти системы обьезжает коллиматор Такахаши

GMK, конечно, точнее, но я пробовал юстировать свой 10" ньютон на экваториале

GMК последней версии с линзой, после плотного сравнения с коллимационным микроскопом такахаши остался не у дел и был продан.

Ага, точно!!! ВСЕ китайские фокусеры просажены... И мне глубоко всё равно, что болтается - китайский коллиматор в китайском фокусере или наоборот. Результат будет один...
А Хотеч даже в китайских раздолбанных фокусерах центрируется нормально. Правда потом паракорр перекашивает и юстировки нет, но это же не вина коллиматора

[Владимир Николаевич]

Точно! Это уже вина Паракора

[Tvi.dubna]

У Вас нелады с логикой, сочувствую-с...

[d_w]

Та ладно на кетай гнать! У меня на руках баадеровский МПЦЦ с диаметром посадочным 50.7мм 

[LifeIsGood]

И как этот факт может нам помешать гнать на китай?

[d_w]

Это позволяет так же гнать на дойчланд 

[LifeIsGood]

2"=50.8мм, у тебя 50.7мм. На что жалуемся? Ты хотел, чтобы было 50.9? 

[andreichk]

Это позволяет так же гнать на дойчланд 

ne gonite muziki, ne gonite....

[Астролюбитель]

Народ! Давайте по факту будем высказываться, кто еще кроме Вадима "юзает" такой и как при помощи него с точностью?