Вопрос по Deepsky 110\770 ED АПО

[ZVA]

рад, что все догадались правильно - действительно, верхний снимок с APO, нижний с ED - и как верно заметил Сергей ака zlyden, именно по относительному размеру ореолов при сравнении снимков можно легко понять что есть что

Можно вопрос, раз верхний АРО, то почему фиолетовые ореолы вокруг звезд, или это обычное явление для АРО, вроде не должно быть цветных ореолов.

[Anatoly]

рад, что все догадались правильно - действительно, верхний снимок с APO, нижний с ED - и как верно заметил Сергей ака zlyden, именно по относительному размеру ореолов при сравнении снимков можно легко понять что есть что

Можно вопрос, раз верхний АРО, то почему фиолетовые ореолы вокруг звезд, или это обычное явление для АРО, вроде не должно быть цветных ореолов.

я же ответил уже - снимки получены при фактически неприемлемых условиях съемки (чрезвычайно высока засветка + передержка), при попытках компенсации которых "простыми средствами" (т.е. без HDR и фотошопа, работа программ-обработчиков в режиме "по умолчанию") и вылезает всякое-разное из того, чего быть не должно... Синие ореолы вокруг белых звезд - это ведь просто передержанные синие звезды (M35 именно из них большей частью состоит); также оранжевые и красные ореолы вокруг белых звезд (их меньше, но тоже можно найти) - это передержанные оранжевые/красные звезды - для сравнения см. http://www.pd.astro.it/oapd/images/big/m35b12a.jpg или http://astrosphere.ru/wp-content/uploads/2008/09/messier35and2158.jpg - тут цветность звезд проявлена много больше...

[Владимир Николаевич]

рад, что все догадались правильно - действительно, верхний снимок с APO, нижний с ED - и как верно заметил Сергей ака zlyden, именно по относительному размеру ореолов при сравнении снимков можно легко понять что есть что

Можно вопрос, раз верхний АРО, то почему фиолетовые ореолы вокруг звезд, или это обычное явление для АРО, вроде не должно быть цветных ореолов.

Надо понимать что заметить ореолы вокруг звезд в ED не реально.  В основном вопросы задают ребята вообще без подготовки!!
Ореолы видны только с выдержкой 5-10 сек и это передержка!!!!

Исправлю тут - выдержкой более 5-10сек... А второй снимок похоже еще и с Ньютона !
Далее 110\770ED никогда не позиционировался как лучший телескоп для астрофото. Да и SW 120ED имеет примерно такие же характеристики, но он гораздо больше, не имеет сдвижной бленды и о его проносе в салон самолета речи уже не идет. При таких диаметрах для астрофото лучше Такахаши пока ничего не придумали. А вот как дорожный и визуальный АПО у 110\770ED действительно мало конкурентов.

[тринадцатый]

Ореолы видны только с выдержкой 5-10 сек и это передержка!!!!

Вообще то, обычная выдержка при астрофото исчисляется минутами (обычно 10-15 минут).
Плюс, подтверждаю, что ЕД бывают разные. Сам снимал на SW80ED и DS 80/560ED - совершенно разный уровень коррекции 

[Владимир Николаевич]

Вот кстати ссылка в тему http://www.starlab.ru/showthread.php?t=12741

[Владимир Николаевич]

Вот они где наши апо выплыли http://www.meade.com/s6000-ed-apo

[Andrey`]

привет, Владимир Николаевич!
я так и знал, что они выплывут именно там. И мы их опередили)
Еще раз тебе спасибо, все никак отчет не небросаю, то погоды мало, то меня

на фоте правда не 110, но именно после ED 110 мне захотелось этот (кстати в фокусере помимо прочего, есть особый фиксатор, который регурилует "тугость" хода, это чтобы всякие тяжести не скатывали его вниз, когда он наведен в зенит. Только вчера его обнаружил. Не путать с обычным фиксатором что снизу)
по земле спокойно держит до х700, и видно что это еще с запасом.
ну а биновьюер превратил его в монстра) чего бы ты там не говорил о биновьюерах

[Владимир Николаевич]

Хороший такой портрет в интерьере!

[Andrey`]

хы  спасибо


с апо теперь все понятно, это безальтернативная вещь по простоте обращения, удобству и качеству. Ничего лучше быть не может. никаие ведра на пластиковых жужжалках, это всё несерьезно
еще меня удивил рост чувствительности к атмосфере с ростом апертуры. и я теперь сильно не уверен, что она рулит, по кр мере в обычных, ненаучных целях

и еще конечно важный момент в том, что чтобы это был по настоящему класс - на тот конец должны быть как можно лучше окуляры и прочее. И вот тогда будет и толк и шоу, кому что надо

а ED110 это хорошо. сочно, живо, аккуратно. свою апертуру эта труба отрабатывает на полную. По кр мере у меня была именно такая

[zlyden]

еще меня удивил рост чувствительности к атмосфере с ростом апертуры. и я теперь сильно не уверен, что она рулит, по кр мере в обычных, ненаучных целях

Рулит, рулит. Как раз некоторые "вёдра" на жужжалках АПО то и могут уделать, когда атмосфера позволит. А так, у вас, наверное, последний удобный размер, за исключением 150мм 1/6, но это другие деньги. А дальше - только вёдра.

[Шрус]

а ED110 это хорошо. сочно, живо, аккуратно. свою апертуру эта труба отрабатывает на полную. По кр мере у меня была именно такая

имхо...ключевая фраза здесь "была"
 
у меня тоже была дипскайная гляделка 102-я...рад был что продал
 
а вообще, мня нравятся сравнения нонейма с реально знающими себе цену марками (Мид, ТМВ, Вильяи и пр.)
те конторы хотя бы отвечают перед своими покупателями...и покоцанное гу*но не продают
 

[Andrey`]

Сереж, вот правда, надоели [----]и что круче
астрономия для разных людей очень разное хобби. Кто-то за 300 км постоянно ездит и ночами над фотонетленками мерзнет, а кому-то достаточно раз в месяц один раз что-то, но КЛАССНО увидеть, что хватит на месяц вперёд. и без геморроя. Я из последних, и оттого моё мнение таково.  Edem das Seine

а появление попискивающих обиженок и превращает диалог в [----].
Так что извините, но побрезгую продолжать

Ciao

[ret]

110\770ED это максимальный компактный типоразмер трубы АПО помещающийся в сборе в сумку L660мм, легко проходящий в этой сумке в самолет на плече и встающий на монтировку типа JWT-1\EQ-2\Nexstar SLT и выше. Сам в такой комплектации брал трубу 110\770ED на Мальдивы.

110 на EQ2?    Именно в такой комплектации брали на Мальдивы?

а вообще, мня нравятся сравнения нонейма с реально знающими себе цену марками (Мид, ТМВ, Вильяи и пр.)
те конторы хотя бы отвечают перед своими покупателями...и покоцанное гу*но не продают
 

Мид рефракторы рядом с ТМВ? 

[zlyden]

Сереж, вот правда, надоели [----]и что круче
астрономия для разных людей очень разное хобби. Кто-то за 300 км постоянно ездит и ночами над фотонетленками мерзнет, а кому-то достаточно раз в месяц один раз что-то, но КЛАССНО увидеть, что хватит на месяц вперёд. и без геморроя. Я из последних, и оттого моё мнение таково.  Edem das Seine

а появление попискивающих обиженок и превращает диалог в [----].
Так что извините, но побрезгую продолжать

Ciao

Классно с балкона в Москве.... Это доставляет  Брезгливый вы наш

[Stass]

Небо в Москве с балкона для Питертцев с вечно серым небом должно быть как на канарах...

[zlyden]

Небо в Москве с балкона для Питертцев с вечно серым небом должно быть как на канарах...

Естественно, только когда у вас подсветку кремля гасят 

[Шакун]

Это вы имеете ввиду - "взор, который не угасим"?

[Andrey`]

Классно с балкона в Москве.... Это доставляет  Брезгливый вы наш

хоть обдоставляйся. Планеты не видны в Москве? Солнце не видно в Москве? Мессье не видно? с фильтрами и хай-энд оптикой?
расскажи мне еще про мой собственный телескоп, и какую картинку он дает, ага.

Завидуй молча, дружок, это лучшая линия поведения в твоем случае

Комментарий модератора раздела

Andrey, вы избрали не лучший тон общения на форуме.

[Andrey`]

а вообще, мня нравятся сравнения нонейма с реально знающими себе цену марками (Мид, ТМВ, Вильяи и пр.)

а мозгов не хватает понять, что это одно и то же? Найдите , к примеру, хоть одно отличие WO UVAN от DS UVAN

Мид рефракторы рядом с ТМВ? (C)

6000 ED APO Refractors это люксовая серия. Почитайте начинку и сравните с тем же ТМВ. Найдите 10 отличий )

Вся оптика делается в одном месте, неужели эт сложно понять. Те же ТМВ и пр. отбирают проверенныеие экземпляры, и лепят на них свою signature, как гарант качества.
Также как Dunhill отбирает лучшие трубки, которые делают хз где, и тоже подкрепляет каждую росписью владельца компании, которая оправдывает ее нереальную цену. Все по одному сценарию
Тем же самым занимается Иванов, тестируя и юстируя приборы, и выполняет светлую миссию, ибо бабла не ломит 

этот - мид без наклейки MEADE. В этом разница нейма и ноунейма. Смойте с ТЕКа логотип - получится тотже ноунейм.
вопрос в другом - как он показывает. А показывает он так, что я стою на ушах от контраста и детализации. Я рад? более чем. Вот и окончательный критерий

тащите свои теки, будем визуально сравнивать

[Andrey`]

и последнее, я бы купил ТЕС или ТМБ, если бы не год ожидания заказа.
и к счастью не купил - о хроматизме речи нет, увеличение по земле держит 5D, контраст и цветопередача как в обложках глянцевых журналах, фокусер супер, если не боьше (могу утверждать уверено, ибо на нем висит 2кг бинокуляр.

и вообще я не думаю, что на глаз простой любитель сходу отличит картинку АПО тека от така, мида стелларвью и прочих
про фото не знаю, ибо не увлекаюсь

зы: щас получу очереднуюпорцию пентаксов и телевьюшек, будем смотреть Ганимед. Видно там ченить, или это игра сознания
Пока могу сказать, что он заметно темнее Ио, а сама Ио слегка как-бы золотит