Внеземной фактор Жизни

[Qw]

Для развития Жизни на планете вполне достаточно (для передачи кода наследственной информации биологическими организмами) одного вида нуклеиновой кислоты. Однако на Земле сосуществуют две нуклеиновые кислоты: ДНК и РНК… Причем, одна из них не в состоянии самостоятельно функционировать (кодировать аминокислоты белков) в условиях земной биосферы.
Не является ли это указанием на то, что данная (дефектная для Земли) нуклеиновая кислота имеет внеземное происхождение?

[Бородатый Кабан]

У них разные функции, емнип. А ещё есть АТФ...

[Qw]

Функция у ДНК и РНК одна – передача наследственной информации, а АТФ – это всего лишь переносчик энергии, но никак не наследственной информации.

[Diman]

Почему внеземное происхождение?  Они же строятся на основе друг друга.

[Qw]

Точнее будет сказать, ДНК паразитирует на РНК.

[Diman]

Но если так создала эволюция то это целесообразно.

[Qw]

Для целей биологической эволюции на Земле было бы вполне достаточно одной РНК, с ее набором кодонов: А, Г, Ц, У.
Но из глубин космоса на Землю была занесена чужеродная (основа инопланетной Жизни) нуклеиновая кислота: ДНК, очень похожим набором кодонов: А, Г, Ц, Т. Отличие от земной основы – всего 25%. Но именно эти проценты не позволяют ДНК воспроизводить в условиях земной биосферы белки – создавать собственные белковые организмы. Отсюда единственный выход – путь паразитизма на коренной РНК (по счастливому стечению обстоятельств, оказавшейся более слабой структурой). Паразитирование ДНК, путем перекодировки своей генетики на адаптированную к земной жизни структуру РНК, и породило наблюдаемую вами ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ЭВОЛЮЦИИ.
Само же инфицирование земной биосферы чужеродным носителем генетической информации привело к ее полному перерождению, вылившемуся в переходе Жизни на Земле от стадии Криптозоя к стадии Фанерозоя.

[Combinator]

Для целей биологической эволюции на Земле было бы вполне достаточно одной РНК, с ее набором кодонов: А, Г, Ц, У.
Но из глубин космоса на Землю была занесена чужеродная (основа инопланетной Жизни) нуклеиновая кислота: ДНК, очень похожим набором кодонов: А, Г, Ц, Т. Отличие от земной основы – всего 25%. Но именно эти проценты не позволяют ДНК воспроизводить в условиях земной биосферы белки – создавать собственные белковые организмы. Отсюда единственный выход – путь паразитизма на коренной РНК (по счастливому стечению обстоятельств, оказавшейся более слабой структурой). Паразитирование ДНК, путем перекодировки своей генетики на адаптированную к земной жизни структуру РНК, и породило наблюдаемую вами ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ЭВОЛЮЦИИ.
Само же инфицирование земной биосферы чужеродным носителем генетической информации привело к ее полному перерождению, вылившемуся в переходе Жизни на Земле от стадии Криптозоя к стадии Фанерозоя.

РНК не очень подходит в качестве хранителя наследственной информации, она гораздо менее стабильна, чем ДНК, и, кроме того, при её копировании совершается гораздо больше ошибок, что существенно ограничивает её функционально пригодный максимальный размер. Недаром РНК вирусы по сравнеию с ДНК вирусами имеют гораздо меньший размер хромосомы. Даже уровень сложности бактерий, отпечатки которых имеются в слоях архея, был гораздо больше того, какой в состоянии поддерживать РНК, не говоря уже про протерозой...
 

[Diman]

Как могла якобы инопланетная ДНК попасть во все организмы одновременно? И пчему у ДНК и РНК сходная структура и единый принцип кодирования? Тут вряд ли возможно простое совпадение после прилёта из глубин Вселенной

[Diman]

"Отсюда единственный выход – путь паразитизма на коренной РНК (по счастливому стечению обстоятельств, оказавшейся более слабой структурой). Паразитирование ДНК, путем перекодировки своей генетики на адаптированную к земной жизни структуру РНК" тоже очень категорично сказано

[Ssid]

ДНК, очень похожим набором кодонов: А, Г, Ц, Т. Отличие от земной основы – всего 25%. Но именно эти проценты не позволяют ДНК воспроизводить в условиях земной биосферы белки – создавать собственные белковые организмы.

Вы имеете в виду необходимость участия РНК при считывании информации с ДНК и при синтезе белка??

И чем же так замена тимина на урацил сильно меняет свойства нуклеиновой кислоты, что

не позволяют ДНК воспроизводить в условиях земной биосферы белки...

А главное - как вы себе представляете считывание информации с одной двойной спирали другой двойной спиралью? Или синтез белка на двойной спирали, в которой обе цепочки соединены друг с другом?
Как вы это предлагаете располагать в пространстве без участия одноцепочечной РНК?

[Nucleosome]

Qw - прежде, чем открывать темы почитайте детальнее про молекулярные основы наследственности. Тогда и "паразитических" молекул будет меньше...

[Владимир (Cito4ydo)]

Но если так создала эволюция то это целесообразно.

     ЭВОЛЮЦИЯ--это кто такой?

[Diman]

А ещё почитайте "Вселенная, жизнь, разум" Шкловского. Там у него есть глава про происхождение жизни и обсуждается гипотеза, что у ДНК и РНК был общий "предок". А потом в ходе эволюции функции ДНК и РНК разделились. Есть микроорганизмы, у которых РНК имеет роль как хранителя информации так и производителя белка.

[Проходящий Кот]

Но если так создала эволюция то это целесообразно.

     ЭВОЛЮЦИЯ--это кто такой?

Это тот порядок, что создает всё во Вселенной...

[interim_sn]

А ещё почитайте "Вселенная, жизнь, разум" Шкловского. Там у него есть глава про происхождение жизни и обсуждается гипотеза, что у ДНК и РНК был общий "предок". А потом в ходе эволюции функции ДНК и РНК разделились. Есть микроорганизмы, у которых РНК имеет роль как хранителя информации так и производителя белка.

а еще полезно просматривать другие темы форума и ссылки в них  вот здесь прекрасно рассказано, как ДНК/РНК код может развиться  из  автокаталитических хим.реакций по  фиксации углерода. и инопланетяне  не потребуются - только достаточно времени.. ну, может кое-что еще - некое удачное стечение разных обстоятельств, но тоже ничего фантастического или сверхестественного))

http://www.scorcher.ru/theory_publisher/show_art.php?id=256

[Valambar]

вот здесь прекрасно рассказано, как ДНК/РНК код может развиться  из  автокаталитических хим.реакций по  фиксации углерода. и инопланетяне  не потребуются - только достаточно времени.. ну, может кое-что еще - некое удачное стечение разных обстоятельств, но тоже ничего фантастического или сверхестественного))

Просчитайте вероятность такого автокатализа - она окажется где-то 10 в -40000 степени. Эту цифру выдавал Шапиро, лауреат Нобелевской премии по химии.
Никакого времени не хватит - причем не только на Земле, но и в овсей Вселенной. Так что гипотеза инопланетян отпадет сама собой как такая же невероятная, как и самозарождение на Земле.

[Проходящий Кот]

вот здесь прекрасно рассказано, как ДНК/РНК код может развиться  из  автокаталитических хим.реакций по  фиксации углерода. и инопланетяне  не потребуются - только достаточно времени.. ну, может кое-что еще - некое удачное стечение разных обстоятельств, но тоже ничего фантастического или сверхестественного))

Просчитайте вероятность такого автокатализа - она окажется где-то 10 в -40000 степени. Эту цифру выдавал Шапиро, лауреат Нобелевской премии по химии.
Никакого времени не хватит - причем не только на Земле, но и в овсей Вселенной. Так что гипотеза инопланетян отпадет сама собой как такая же невероятная, как и самозарождение на Земле.

Не надоело этими фиктивными нулями играться. Уже не смешно.
Механизм самосоздания жизни предложен и описан, а у нас все старая старая старая сказка.....

[Valambar]

Не надоело этими фиктивными нулями играться. Уже не смешно.

Так, тогда в студию механизм подсчета вероятности автокатализа биополимеров. И конкретные цифры.

Механизм самосоздания жизни предложен и описан, а у нас все старая старая старая сказка.....

Пока не представите выкладки по вероятности реализации такого механизма - сказкой будет этот самый "механизм".

[Проходящий Кот]

Читайте LUKA
http://www.scorcher.ru/theory_publisher/autor_list.php?id=2694
и делайте выводы.....