Стеклянную заготовку делаю сам!

[Дмитрий Маколкин]

чтобы не прилипало тонкий слой охры не подойдет ?

Вроде молотый шамот идёт.

[Алексей Юдин]

Кстати, а на сколько критична марка стекла для визуального доба, допустим. Для астрофото понятно, любые температурные искажения поверхности моментально всё портят, а для визуала вот из такого как в теме зеркала (допускаю, что у автора всё получилось) разницу с к8 или ситаллом можно опустить?

Да вообще не нужен. На таких диаметрах смысл слаборасширяющихся материалов исключительно в удешевлении формообразования. Но это даётся отнюдь не бесплатно, как по цене, так и по качеству. Пирекс куда менее однороден чем К8, поэтому высок риск получения дополнительных ошибок при полировке из-за разной твёрдости стекла. Ситалл может иметь весьма значительные внутренние напряжения, реально это доставляет немало проблем с короблением деталей. УЛЕ тоже имеет специфическую структуру - микрозернистый и это может негативно проявляться.

См. выше - 2,5 м телескоп отлили из бутылок и открыли на нём ни много, ни мало, целую Вселенную, причём фотографически. Но Ричи при обработке сильно нервничал, боялся даже как бы она на станке не треснула...

Так что, покупая более дорогой материал, не надейтесь что всё будет автоматом хорошо. Напротив, готовьтесь к тщательному выявлению дополнительных проблем и к затратам на такой контроль!

[DK]

А если крутить с подходящей скоростью во время остывания, то получится готовая парабола.

Дмитрий

[a.pozharov]

Так и делают, но вращают саму печь, как это сделать сохраняя подачу энергии в печь -задача нетривиальная. У меня печь 45 кг, но как в нее киловатт подавать стабильно, чтобы электроника не сбоила и вообще - ума не приложу. 

[Алексей Юдин]

А если крутить с подходящей скоростью во время остывания, то получится готовая парабола.

Не готовая, заготовка под шлифовку изгибаемым шлифовальником.

[Karabas]

А если крутить с подходящей скоростью во время остывания, то получится готовая парабола.

Дмитрий

Изображение окна в моллированной по радиусу заготовке. На туманности в такое зеркало можно смотреть. Туманности и так кривые, ну чуть ровнее будет, или чуть кривее, свет собирает и хорошо.

[a.pozharov]

Вот именно-смотреть на туманности. Рассматривать не получится )))

[Олег.]

Из любопытства: а как получают кварцевые диски? Спекают белый кварцевый песок до нужной температуры, или ещё есть добавки?

[RADIUS]

Из любопытства: а как получают кварцевые диски? Спекают белый кварцевый песок до нужной температуры, или ещё есть добавки?

Здравствуйте.
Получается очень просто:заказывайте в Г-Х Владимирской обл! И не предпологайте,пожалуйста, никакого "спекания".
 Это также для "СТЕКЛЯННУЮ ЗАГОТОВКУ ДЕЛАЮ САМ"...

[EvgeniyM]

заказывайте в Г-Х Владимирской обл

... и получаем Хрустальный телескоп, можно даже позолоту заказать и греческий узор, чтобы уж совсем круто было и перед пацанами не стыдно.

[Karabas]

Ободрал спеченную менискообразную заготовку алмазным кольцом. В радиус почти попал, примерно  R3300. Ничего не треснуло, пока  . Залил бетонный шлифовальник, вес недетский. Диаметр заготовки 400 мм.

[ekvi]

Заготовку 400 мм толщиной 40 мм, вес 12 кг я отжигал со скоростью 3 гр/час ...
... Ничего не треснуло, пока

Для оптического стекла двойное лучепреломление д.б. не более 20 нм/см; бутылочно-зелёный цвет означает, что двойное лучепреломление под 300 нм/см. Чем Вы это измеряете?

Сначала между листами было много воздуха, постепенно как то само стало получаться почти без пузырей

Моллированные заготовки перед спеканием не пробовали пришлифовывать друг к другу?

[Karabas]

Заготовку 400 мм толщиной 40 мм, вес 12 кг я отжигал со скоростью 3 гр/час ...
... Ничего не треснуло, пока

Для оптического стекла двойное лучепреломление д.б. не более 20 нм/см; бутылочно-зелёный цвет означает, что двойное лучепреломление под 300 нм/см. Чем Вы это измеряете?

Сначала между листами было много воздуха, постепенно как то само стало получаться почти без пузырей

Моллированные заготовки перед спеканием не пробовали пришлифовывать друг к другу?

Стекло не оптическое, листовое витринное, 8 мм толщиной. Цвет не нормируется, бывает от почти бесцветного до насыщенного бирюзового. Напряжения контролирую на ПКС 250, по работе приходится периодически контролировать напряжения, поэтому есть ценный прибор.
 У заготовки на фото напряжения около 30 нм/см. Если доделаю, буду смотреть, как меняется (не меняется) форма зеркала. По напряжениям нашел:

Из диссертации "Оптимальные методы изготовления астрономических зеркал", автор кандидат технических наук, Амур, Геннадий Иванович.

Цитата: "Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы.

1 «Абсолютная величина двойного лучепреломления в материале для астрозеркал должна быть лимитирована диапазоном 15 - 45 нм/см (0,09 - 1,4 МПа)."

Диски не притираю, протираю наждачкой, а еще лучше пескоструйкой. Надо уловить степень обдирки, тогда листы свариваются в монолит.

[viktoridze]

Стекло витринное - листовое считается оптическим.

[RADIUS]

Стекло витринное - листовое считается оптическим.

Разрешите не согласится: в ГОСТАх на оптическое бесцветное стекло нет ссылки и упоминания-- "стекло витринное листовое"!!!
 

[viktoridze]

Стекло витринное - листовое считается оптическим.

Разрешите не согласится: в ГОСТАх на оптическое бесцветное стекло нет ссылки и упоминания-- "стекло витринное листовое"!!!

А о бесцветном речь не шла   Да , зелененькое но от К-8 мало чем отличается. Поищу ссылочку полезную.

[ekvi]

Есть СВВ = стекло вертикальной вытяжки - почти стекло для фотопластинок.

Диски не притираю, протираю наждачкой

- в смысле матируете? Могут возникать зазоры (=полости) - как результат разницы в геометрии - в которых возникнут пузыри.
А сколько по времени отжигали готовую заготовку Ф400 мм? И - начиная с какой температуры и до какой?
Извините, ещё вопрос: диссертация Амура в открытом доступе?

[RADIUS]

Стекло витринное - листовое считается оптическим.

Разрешите не согласится: в ГОСТАх на оптическое бесцветное стекло нет ссылки и упоминания-- "стекло витринное листовое"!!!

А о бесцветном речь не шла   Да , зелененькое но от К-8 мало чем отличается. Поищу ссылочку полезную.

Ага. поищите.
Но, это -- "шютка" от Вас?...

[viktoridze]

Нашел ! http://www.youtube.com/watch?v=fdzkxD2Qndk Сикорук Л.Л. пишет о сходстве витринки с к-8.   

[библиограф]

диссертация Амура в открытом доступе?

Нет.
http://www.dissercat.com/content/optimalnye-metody-izgotovleniya-astronomicheskikh-zerkal

Сикорук Л.Л. пишет о сходстве витринки с к-8.   

Сходство только в том, что это силикатное стекло, по химическому составу они различные
http://books.ifmo.ru/file/pdf/831.pdf