A A A A Автор Тема: Celestron vs Meade  (Прочитано 5239 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей ИодаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 294
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Celestron vs Meade
« : 20 Ноя 2011 [18:56:06] »
Есть у кого? Что можете по нему сказать?

http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=9&ProdID=37
« Последнее редактирование: 27 Ноя 2011 [21:41:09] от master_ioda »

Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Шрус

  • Гость
Re: Celestron CPC 1100 GPS (XLT)
« Ответ #1 : 21 Ноя 2011 [09:06:40] »
вот тут чел показывает и рассказывает о нём...(сборка, настройка и т.п.)
http://youtu.be/5ocrvThC1FE
видео,  5 частей
ну очень здоровый он...мхо
 :)

Оффлайн Андрей ИодаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 294
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: Celestron CPC 1100 GPS (XLT)
« Ответ #2 : 21 Ноя 2011 [09:55:26] »
Что значит "очень здоровый"? 11" все таки.  :)

Celestron выпустил новую линейку, серьезно доработав как оптику, так и механику - http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=138&ProdID=805

В общем я так понимаю среди ЛА этого форума обладателей нет?
Что можете тогда посоветовать купить из 10-12"?

Что скажете про сравнение с этим - Meade 12" f/10 LX200-ACF/UHTC (http://www.meade.ru/ser/product/qm-productId-eq-1272667529281612.htm)
« Последнее редактирование: 21 Ноя 2011 [10:31:37] от master_ioda »
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Андрей ИодаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 294
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: Celestron CPC 1100 GPS (XLT)
« Ответ #3 : 21 Ноя 2011 [11:01:29] »
Хотя Meade 12" f/10 LX200-ACF/UHTC весит 60 кг. Тяжелый очень.
Наверное нужно сравнивать с Meade 10" f/10 LX200-ACF/UHTC, этот около 40 кг.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Шрус

  • Гость
Re: Celestron CPC 1100 GPS (XLT)
« Ответ #4 : 21 Ноя 2011 [12:47:24] »
В общем я так понимаю среди ЛА этого форума обладателей нет?
Если речь о новой линейке Селестрона - HD, то если не ошибаюсь 14" ШК из этой линейки есть у Алексея Юдина...и вроде он неплохо отзывался о новой линейке приборов.
Найдите в списке юзеров...напишите в личку, может поможет

Оффлайн Андрей ИодаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 294
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: Celestron CPC 1100 GPS (XLT)
« Ответ #5 : 21 Ноя 2011 [13:13:06] »
В общем я так понимаю среди ЛА этого форума обладателей нет?
Если речь о новой линейке Селестрона - HD, то если не ошибаюсь 14" ШК из этой линейки есть у Алексея Юдина...и вроде он неплохо отзывался о новой линейке приборов.
Найдите в списке юзеров...напишите в личку, может поможет

Спасибо за подсказку, написал ему в личку.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Андрей ИодаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 294
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: Celestron CPC 1100 GPS (XLT)
« Ответ #6 : 21 Ноя 2011 [13:13:39] »
В общем я так понимаю среди ЛА этого форума обладателей нет?
Если речь о новой линейке Селестрона - HD, то если не ошибаюсь 14" ШК из этой линейки есть у Алексея Юдина...и вроде он неплохо отзывался о новой линейке приборов.
Найдите в списке юзеров...напишите в личку, может поможет

А по этой модели Meade 10" f/10 LX200-ACF/UHTC можете что то сказать?
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Шрус

  • Гость
Re: Celestron CPC 1100 GPS (XLT)
« Ответ #7 : 21 Ноя 2011 [13:37:22] »
... Meade 12" f/10 LX200-ACF/UHTC (http://www.meade.ru/ser/product/qm-productId-eq-1272667529281612.htm)

в планетарии в Питере стоит 12" ШК от МИДа...
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,89452.msg1725071.html#msg1725071
попробуйте в той ветке задать вопросы коллегам, кто с ним работал (только по-моему судя по фотам там без ACF)

Оффлайн Андрей ИодаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 294
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: Celestron CPC 1100 GPS (XLT)
« Ответ #8 : 21 Ноя 2011 [16:32:48] »
Уговаривают (продавец в Минске) взять все же Celestron CPC 1100 GPS (XLT), говорят по сравнению с Celestron Deluxe CPC 1100 HD разница в 3-4% (я сомневаюсь в этом конечно), а стоимость на 1000 долларов больше, да и никто не хочет его вести один.

Про Meade 10" f/10 LX200-ACF/UHTC говорят, что то же самое что и Celestron CPC 1100 GPS (XLT), только тяжелее, да и с сервисом могут быть проблемы.

Что думаете? Какой процент истины в этом?
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 575
  • Благодарностей: 162
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Re: Celestron CPC 1100 GPS (XLT)
« Ответ #9 : 21 Ноя 2011 [16:38:54] »
А это будет первый телескоп? Тогда круто - очень большой

Оффлайн Андрей ИодаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 294
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: Celestron CPC 1100 GPS (XLT)
« Ответ #10 : 21 Ноя 2011 [16:47:58] »
А это будет первый телескоп? Тогда круто - очень большой

Да. Первый.  :)
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 575
  • Благодарностей: 162
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Re: Celestron CPC 1100 GPS (XLT)
« Ответ #11 : 21 Ноя 2011 [17:14:29] »
У него большие возможности - апертура огромная!!!

Оффлайн Андрей ИодаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 294
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: Celestron CPC 1100 GPS (XLT)
« Ответ #12 : 27 Ноя 2011 [21:40:33] »
Выбор стоит между:

1.  Meade 10" f/10 LX200-ACF/UHTC
2. Celestron CGEM 1100 EdgeHD.

Больше склоняюсь к второму. Жду ваших замечаний по этому поводу.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 891
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Celestron vs Meade
« Ответ #13 : 27 Ноя 2011 [23:26:51] »
Берите Meade, но не 10-дюймовый, а если бюджет позволяет - 12-и. Да, тяжеловато будет, но апертура и качество рулит.

А так возможно Целестрон 11-дюймовый и будет немного лучше 10-дюймового Мида, целый дюйм разница как-никак.
Я видел всё небо !

Оффлайн Андрей ИодаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 294
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: Celestron vs Meade
« Ответ #14 : 27 Ноя 2011 [23:38:15] »
Берите Meade, но не 10-дюймовый, а если бюджет позволяет - 12-и. Да, тяжеловато будет, но апертура и качество рулит.

Качество будет лучшее у Meade? Что то по форумам я слышал противоположную точку зрения.

Плюсы Celestron:

1. Разборный на три части. Штатив, монтировка и сам телескоп.
2. Экваториальная монтировка.
3. Новая технология EdgeHD (все перечислять здесь не имеет смысла).

Минусы Celestron:

1. Пока не нарыл. =)

Плюсы Meade:

1. Встроенный аккумулятор (не нужно дополнительно покупать, но при этом увеличивается вес). Возможно это даже минус.
2. Встроенный GPS и компас.
3. Новая технология (ACF)

Минусы Meade:

1. Вилка, вместе с телескопом. Не разборный вариант (потеря гарантии). Соответственно вес, плюс встроенный аккумулятор - еще вес. Одному уже не реально установить.
2. Вилка для астрофото возможно не лучший вариант.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 159
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Celestron vs Meade
« Ответ #15 : 27 Ноя 2011 [23:53:49] »

Плюсы Celestron:

3. Новая технология EdgeHD (все перечислять здесь не имеет смысла).

Плюсы Meade:

3. Новая технология (ACF)

Это одно и тоже, только реализовано по разному (вроде, надо у Юдина уточнить), по слухам реализация Meade хуже. И это не технология как таковая, это сведение к минимуму комы ШК, но могут вылезти другие бяки.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Андрей ИодаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 294
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: Celestron vs Meade
« Ответ #16 : 27 Ноя 2011 [23:59:24] »
Это одно и тоже, только реализовано по разному (вроде, надо у Юдина уточнить), по слухам реализация Meade хуже. И это не технология как таковая, это сведение к минимуму комы ШК, но могут вылезти другие бяки.

С Юдиным общался, он за Celestron.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 159
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Celestron vs Meade
« Ответ #17 : 28 Ноя 2011 [00:02:07] »
Это одно и тоже, только реализовано по разному (вроде, надо у Юдина уточнить), по слухам реализация Meade хуже. И это не технология как таковая, это сведение к минимуму комы ШК, но могут вылезти другие бяки.

С Юдиным общался, он за Celestron.
Тем более.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Андрей ИодаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 294
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: Celestron vs Meade
« Ответ #18 : 28 Ноя 2011 [00:04:51] »
Это одно и тоже, только реализовано по разному (вроде, надо у Юдина уточнить), по слухам реализация Meade хуже. И это не технология как таковая, это сведение к минимуму комы ШК, но могут вылезти другие бяки.

С Юдиным общался, он за Celestron.
Тем более.

Хотелось бы услышать мнение и других участников форума.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 159
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Celestron vs Meade
« Ответ #19 : 28 Ноя 2011 [00:09:47] »
Хотелось бы услышать мнение и других участников форума.
Это вряд ли. ACF и HD телескопов почти нет, опытные товарищи продукцию мида и целестрона избегают (Юдин исключение, он телескопный маньяк  :) ) по разным причинам. Одна из них - маленькое поле зрения, предпочтения для визуала отдаются ньютонам с их широким полем, низкой ценой и возможностью приобрести апертуристый инструмент за относительно небольшие деньги. Если отзывы и будут то об обычных, без исправленной комы трубах.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....