Поддержим отечественную науку делом?

[Freddykrug]

Freddykrug, тыкнете меня носом, для MilkyWay не как не могу настроить кол-во задний загружаемых с сервера.

По-моему, тут от нас ничего не зависит - ибо у меня такая же картина. Даст энное количество - и а потом хоть что делай! В результате "обиделся", переключился на другие проекты - и Альберт с Эйнштейном на радостях накидали 247 заданий!! Ума не приложу, когда успею их посчитать...

Другое дело - количество одновременно считаемых заданий на видеокарте: на милки, как на эйнштейне, тоже можно запускать 2 и более (но с вашей и моей картой лучше ограничиться 2-мя). Но этой проблемой только начал заниматься.

[tanos]

Автор: Subsanek
« : Сегодня в 13:21:18 »
Цитата

В BOINC Manager Сервис -> Настройки клиента -> настройки сети -> минимальный буфер. Возможно, увеличение этого параметра поможет.

Да там у меня по максимуму выставлено и буфер и дополнительный буфер.

[Freddykrug]

Да там у меня по максимуму выставлено и буфер и дополнительный буфер.

Аналогично...
Возможно  такое объяснение6 на главной странице руководитель проекта извиняется за глюки и ругает студентов, которые вроде бы написали неверный код, из-за чего вываливались ошибки в расчетах (что порой замечаю). Может быть, проводят работы?

[e+]

И еще одно наблюдение, может ошибаюсь, знающие люди поправьте.
Пик роста производительности проекта происходит периодами в 10 дней (8.10, 18.10).
Именно в этот момент количество очков ожидающих подтверждение у меня снизилось с 250 тыс.
до 165. Снижение происходило в течении 2-х дней. И начиная с 21-22.10 снова происходит набор
"буфера очков". За два следующих дня кол-во очков сново приблизилось к 250 тыс. По моему мнению,
так настроенно программное обеспечение проекта на сервере. В период такого роста происходит "больше работы" со стороны сервера по сравнению результатов выполнения заданий разными участниками.

Сверка результатов происходит очень быстро. Для того, чтобы сервер начинал не справляться с этой работой темп поступления решенных WU должен увеличиться в десятки (если не сотни или тысячи) раз. В тоже время, производительность проекта "идёт волнами". Возможно что кто-то из участников или группа участников, то переводит силы в проект, то выводит их из них. Причём не просто выводит, а с заданиями, "оставшимися на борту". В результате сразу большой массив заданий у других участников оказывается в pending-е. Потом эти участники возвращаются и объём заданий для подтверждения уменьшается.

[Star Hunter]

Продолжу вот эту https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,86537.msg2144760.html#msg2144760 тему о покупке видюхи под Einstein@home. Вкратце - купил Palit GT630, затем посоветовали ее сдать и обменять на Point of view GTX 550 Ti. Сдал, обменял, принес домой, поглядел частоты и битность в GPU-Z - вместо 192 (по прайсу) - 128(!), и частоты занижены! (см. первое вложение). Погуглил, вот что выдало: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:58515-2#47
Что насторожило - на плате не было разъема под дополнительное питание, да и производительность после 630й не шибко отличалась, хотя и быстрее работала. Пришлось менять, взял с небольшой доплатой Innovision GTX550 Ti (второй скрин), доп. разъем питания на карточке есть. Блочок питания - 430W, пока полёт нормальный. Так что будьте осторожны, Нвидиа Нвидии - рознь!

[Asatur]

Вкратце - купил Palit GT630, затем посоветовали ее сдать и обменять на Point of view GTX 550 Ti. Сдал, обменял, принес домой, поглядел частоты и битность в GPU-Z - вместо 192 (по прайсу) - 128(!), и частоты занижены! (см. первое вложение). Погуглил, вот что выдало: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:58515-2#47
Что насторожило - на плате не было разъема под дополнительное питание, да и производительность после 630й не шибко отличалась, хотя и быстрее работала. Пришлось менять, взял с небольшой доплатой Innovision GTX550 Ti (второй скрин), доп. разъем питания на карточке есть. Блочок питания - 430W, пока полёт нормальный. Так что будьте осторожны, Нвидиа Нвидии - рознь!

Ну дык Point of view почти нонейм, вот и результат. Кстати, Innovision тоже недалеко от нонейма ушёл, но реже "косячит".

[Freddykrug]

В тоже время, производительность проекта "идёт волнами". Возможно что кто-то из участников или группа участников, то переводит силы в проект, то выводит их из них. Причём не просто выводит, а с заданиями, "оставшимися на борту". В результате сразу большой массив заданий у других участников оказывается в pending-е.

Это вполне может происходить, если набирают задания, подключенному к компьютеру, а считают на другом, к компьютеру не подключенному. Потом подсчитанные задания сливают через комп №1.

Или же считаются и другие проекты, и тогда мощность компа временно переводятся на них.

[Павел Кирпиченко]

Следующая неделя обещает быть интересной. Производительность уже 3.5 Терафлоп, а ведь соревнование ещё не началось.

Наверное, люди уже начали переключаться на SAT@home с других проектов...

Тем временем команда Астрофорума взяла рубеж в 3 000 000 очков.

[Павел Кирпиченко]

А сколько продлится соревнование? Хотелось бы почитать поподробнее о нем, на русском...

[Freddykrug]

Можно и по-русски
Время старта   29 октября 2012 02:00 UTC (05 часов московского времени)
Время финиша   05 ноября 2012 02:00 UTC  (05 часов московского времени)
Из 16 команд 5 российские: Russia Team, Crystal Dream, Russia, We wanna HELP, Astronomy.Ru  Forum , и украинская сборная Ukraine.
Если tanos не сбросит темпов, можем реально претендовать на второе место. L'Alliance Francophone - соперник очень серьезный.
А всё-таки sat@home почему-то глючит в последней версии. Дома нахомячил заданий, но из 12 выполненных 7 завершились с ошибкой 

[Павел Кирпиченко]

А всё-таки sat@home почему-то глючит в последней версии. Дома нахомячил заданий, но из 12 выполненных 7 завершились с ошибкой 

У меня тоже несколько заданий уже давно висят в ожидании. Уже подозреваю, что очков за них не получу...

[Freddykrug]

Получите! Главное - отправить до срока, указанно "отправить до" (= дедлайн). В другом проекте задания висят уже третью неделю, давно перестал считать, но очки потихоньку начисляются.

[Freddykrug]

А как нахомячивать задания? Нужно же, чтобы не отдавать результаты посчитанных, но получать новые.

Сервис - настройки клиента - минимальный буфер и максимальный буфер выставить на 9,99 дней (это максимум), накачать заданий (Проекты - Обновить); затем Управление - Работать автономно. Перевести на "подключен к интернету" только 29 октября, лучше на час позднее (мало ли как у сервера проекта часы спешат/отстают).

[Freddykrug]

Да, тоже уже догадался до такого способа, но боязно представить сколько заданий тогда даст Einstein если при при буфере 0.5 занимают файлы заданий 2Гб.

Отвечу: не менее 250 заданий и 5 гб    Сам не знаю, когда их насчитаю.

[Freddykrug]

Заметил одну вещь: если в настройках задать 100% от общего числа процессоров, то ошибки в SAT@home сыпятся. Если же оставить одно ядро свободным - то не сыпятся.
Надо еще учесть, что в два потока запущены попеременно Альберт с Эйнштейном, а они оба очень любят использовать процессор, хотя и считаются на видеокарте. В результате имеем: процессор i-5, разрешение на 75% от общего числа процессоров (то есть 3 из 4), считаются 2 (два) задания SAT и 2 задания Альберт с Эйнштейном.

[Freddykrug]

приду домой - сделаю скриншот. Вообще-то можно настроить так, чтобы эти проекты почти бы не использовали процессор, но при этом заметно усиливается время обработки заданий. Читал, что ярые фанаты во время соревнований в Эйнштейне вообще отключались от расчетов на процессорных проектах. Будет время - проверю.

[Freddykrug]

А как вы это настраиваете? 

[Freddykrug]

То есть так, как я описал...

[Vavanzer]

Albert слишком много CPU берёт, потому у вас и только два ядра под SAT остаются. Если только Einstein, то можно и на 3-х. Вообще плохая ситуация. CPU не удаётся направить в SAT полностью из-за Einstein.

  Что то вы тут не то пишете...  У меня на ноуте с двухядерным i5 2430М и с видюхой GT  540 все работает. 4 потока считают CPU задания (Sat, Pogs, World community grid и др, когда заданий нет) а видеокарта  - милкивей или эйнштейна.  Все загружено по полной и никаких ошибок, замедлений и прочего не замечается.   Больше чем ПОЛГОДА  круглосуточного кипячения ноута!!!!
  эйнштейн считается полтора часа как с загруженным так и с полностью свободным ЦП, милкивей также, ток по 27 минут.  Я это дело еще в самом начале проверял, как в РВ вступил. 
  эйнштейн по описанию 20% ЦП потребляет, милкивей 5%. В диспетчере если смотришь - и того меньше оказывается.  И все мирно сосуществуют. Может быть и будут чуть быстрее, на единицы процентов в целом все ЦП проекты, но как-то разницы существенной с приостановленным ГП не замечал...
  А ошибки только тогда бывают, когда "ресет" сделаешь батарею вытащив или все висякнет от перегрузки др. прогами.  и то крайне редко, не во всех случаях...
   У вас наверно компы поджарились уже, или чипы, от разгонов!   

[e+]

Перед соревнованием производительность проекта поднялась до уровня ~ 3.5 TFLOPS-а с пиком в 3822.4 GFLOPS.
tanos стремительным бульдозером движется к первому месту в личном зачёте, одновременно доведя Туркменистан уже до 6-го места в зачёте стран.
Из примерно 603266 CS вычислений, выполненных проектом за последние сутки, на его долю приходится 165955. peppert* пока молчит, но посмотрим, что будет дальше.

Накаляется борьба и в командном зачёте. Лидера догоняют команды идущие на 2 и 3 месте, а Astronomy.Ru Forum, идущая пока на 8 - догоняет всех.