Поддержим отечественную науку делом?

[AP]

этот вопрос обсуждался на первых страницах, но всё равно добавлю - недавно пришлось считать на двух домашних компах с полной загрузкой достаточно долгое время. В конце месяца выяснилось, что электроэнергии нажгли значительно больше, чем в обычное время. Так что в реальности суммы получаются побольше, чем приведены.

[hoarfrost III]

этот вопрос обсуждался на первых страницах, но всё равно добавлю - недавно пришлось считать на двух домашних компах с полной загрузкой достаточно долгое время. В конце месяца выяснилось, что электроэнергии нажгли значительно больше, чем в обычное время. Так что в реальности суммы получаются побольше, чем приведены.

Интереса ради - А каков примерный прирост? Какие компьютеры? Сколько в среднем они считали? Какова средняя температура дома по сравнению с эталонным периодом и где стоит холодильник?

[AP]

Интереса ради - А каков примерный прирост? Какие компьютеры? Сколько в среднем они считали? Какова средняя температура дома по сравнению с эталонным периодом и где стоит холодильник?

прирост - около 50% на ночном тарифе, 30% на дневном.  Считал в ноябре, сравнивал с  предыдущими месяцами.  Компьютеры один феном 9750, другой какой-то квад интеловский. Один считал день и ночь, другой днём в основном - около 10 дней.

[hoarfrost III]

Интереса ради - А каков примерный прирост? Какие компьютеры? Сколько в среднем они считали? Какова средняя температура дома по сравнению с эталонным периодом и где стоит холодильник?

прирост - около 50% на ночном тарифе, 30% на дневном.  Считал в ноябре, сравнивал с  предыдущими месяцами.  Компьютеры один феном 9750, другой какой-то квад интеловский. Один считал день и ночь, другой днём в основном - около 10 дней.

А в абсолютных значениях? (Ведь одно дело, когда прирост в 30% относительно 100 кВт * ч, и совсем другое дело - когда относительно 1000 кВт * час). Можете ли привести полную конфигурацию компьютеров?

[Аstrocity]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,15672.msg1788491.html#msg1788491
Эти проблемки могут быть  как то связаны с проектом?  Freddykrug участвовал в нем, если не ошибаюсь, комп у него новый...

[hoarfrost III]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,15672.msg1788491.html#msg1788491Эти проблемки могут быть  как то связаны с проектом?  Freddykrug участвовал в нем, если не ошибаюсь, комп у него новый...

Проблемы с загрузочной областью на HDD - вряд ли. Скорее это инопланетяне прилетели из другой галактики и сломали ему компьютер. Во время расчётов нагружается CPU (причём тот у него, как он сам писал нагружался не полностью из-за установленного вручную ограничения), есть конечно обращения к RAM, но в куда меньших объёмах чем даже при обычной работе системы. На диск время от время сбрасываются результаты расчётов, но в определённые файлы, как и при обычной работе с документами. И уж никакой возможности что-то испортить в служебных областях диска - нет.

В тоже время, у Freddykrug сам по себе компьютер какой-то странный. Потому что Core i5 2500K даже при полной нагрузке и при разгоне далеко не всегда прогревается так, как у него i5 2400 с только двумя нагруженными ядрами. Для сравнения привожу скриншот температур ядер для Phenom II X6 1100T, работающего на номинальной частоте в 3.3 ГГц при постоянной загрузке всех 6 ядер - 42 С! При том, что это 125-Ваттный CPU, созданный по 45-нм техпроцессу, а у Freddykrug - всего 2 нагруженных ядра, а CPU сделан по 32-нм техпроцессу, да и кулер очень неплохой.

Надо смотреть что это за "машина", как собрана, как реально работает.

P.S. Вообще РВ - это хороший способ проверки стабильности железа, который позволяет выявить плохие элементы ещё до того, как эти ошибки станут явными, при этом, не подвергая компьютер стрессовым нагрузкам, а просто при его работе "на номинале". Если что-то не так, что ещё до BSOD-ов и прочих неприятностей будут появляться либо сбои во время вычисления, либо полученные результаты не будут сходится с результатами других компьютеров.
Но сами вычисления провоцировать такие сбои не могут. Скорее проблема именно в том, что что-то не так с железом (на что может указывать и то, что компьютеру всего два месяца), либо какие-то проблемы с программный обеспечением, драйверами и т.п.

[Freddykrug]

По поводу прогрева: есть у меня подозрение, что термопасту на процессор попросту не наносили. Потому что тюбик из коробки кулера даже не открывался. (Хотя вполне возможно, что наносили из своих запасов). А проверить - уже не по моим рукам. При проверке надо будет счищать старый слой термопасты (если есть) и наносить новый, а как делать - представления не имею. Лучший выход, ИМХО, - по гарантии вернуть системник обратно в магазин, с жалобой на сильный прогрев проца, и пусть ремонтики докапываются... Но это уже после НГ, - не хочу 10 дней остаться без "наркоты"   
К тому же я участвую в нескольких проектах и необязательно SAT мог повредить.

Надо смотреть что это за "машина", как собрана, как реально работает.

И как это можно сделать заочно?

[Afarus]

Твой  кулер слабый, шумный, малоэффективный от рождения. Еще смотри организацию общей вентиляции в корпусе.

[Freddykrug]

Судя по этому обзору - не такой уж он малоэффективный и слабый...
организация общей вентиляции в корпусе: два кулера на входе, один - на выходе, поток от кулера процессора дует как раз в сторону кулера на выходе. Есть идея присобачить кулер возле видеокарты, чтобы тепловой поток шел не вверх, "подогревая" кулер, но получится только с внешней стороны корпуса.

[hoarfrost III]

Надо смотреть что это за "машина", как собрана, как реально работает.

И как это можно сделать заочно?

Надо делать фотки внутренностей (желательно почётче) и выкладывать либо в "Вопросах компьютерщикам" здесь, либо на BOINC.Ru - в ветках про железо.

Судя по этому обзору - не такой уж он малоэффективный и слабый...

Даже самыю хороший кулер может испортить не очень ровное основание, а у этого Ice Hammer - оно не монолитное. Но это ещё не означает что такие проблемы будут. Надо снимать кулер и смотреть смотреть. Но для начала - просто выложить фотки.

[Аstrocity]

Нажать на четыре кнопки по сторонам кулера и снять для осмотра на предмет нанесения термопасты, после сборки, дело минуты.

[hoarfrost III]

Или очистки от имеющейся (иногда её слишком много, или она просто плохая) и нанесения новой.
Дело - действительно минутное.

[hoarfrost III]

Новости проекта:

Новое серверное приложение
December 26, 2011, 15:41 GMT

• В текущем эксперименте решены 2 SAT задачи (из 10).
• Решение задачи № 2 в WU 272110 найдено zombie67 [MM] из SETI.USA
• Выпущена новая версия сереверного приложения. Теперь генерация заданий осуществляется постепенно.

[Freddykrug]

Поскольку эта шняга весит более кг, то крепится не на кнопки  , а на винты. Как и чем стирать старую пасту с процессора и кулера - без понятия.

[Аstrocity]

Поскольку эта шняга весит более кг, то крепится не на кнопки  , а на винты. Как и чем стирать старую пасту с процессора и кулера - без понятия.

Значит крепление кулера не родное а от 1156 сокета. Стирать пасту чем угодно, хоть салфеткой.

[AP]

А в абсолютных значениях? (Ведь одно дело, когда прирост в 30% относительно 100 кВт * ч, и совсем другое дело - когда относительно 1000 кВт * час). Можете ли привести полную конфигурацию компьютеров?

В абсолютных значениях в среднем за месяц набегало около 200  кВт * ч на дневном тарифе. Так как расчет проводился только около 1/3 месяца, можно ожидать  за полный месяц удвоения оплаты.

[hoarfrost III]

А в абсолютных значениях? (Ведь одно дело, когда прирост в 30% относительно 100 кВт * ч, и совсем другое дело - когда относительно 1000 кВт * час). Можете ли привести полную конфигурацию компьютеров?

В абсолютных значениях в среднем за месяц набегало около 200  кВт * ч на дневном тарифе. Так как расчет проводился только около 1/3 месяца, можно ожидать  за полный месяц удвоения оплаты.

Дополнительных 200 кВт*ч в месяц - это где-то 280 Вт дополнительной нагрузки к той, что уже есть. Если расчёт шёл на двух компьютерах, один из которых работал круглосуточно, то такое может быть если в них стоят неплохие видеокарты и/и или блоки питания с невысоким КПД.
Но не факт, что "прибавка" - только за счёт компьютеров. Если в это время начали топить, то значительно больше может начать потреблять холодильник - вокруг него теперь более тёплый воздух и охлаждать ему сложнее.
Кроме этого, если вы обратили внимание расчёт в начале ветки шёл для случая, когда компьютер считал во время работы за ним. Т.е. вычислялась добавочная нагрузка к той, что и так уже есть.

Freddykrug, выкладывай фотки, разберёмся с твоим кулером.

[hoarfrost III]

Устроив предновогоднюю битву за 2 место в проекте, команды SETI.Germany и L'Alliance Francophone подняли снова производительность проекта - теперь уже до 3 с лишним терафлоп!

[hoarfrost III]

Ещё немного новостей:

• Добавлен раздел Найденные решения. Значение приведено в 16-ричном формате, если перевести в двоичный, это и будет искомый 64-битный вектор - начальное заполнение генератора A5/1.
• Дедлайн увеличен с 10 дней до 14. Одной из причин стало наличие малого числа "нетипичных" WU, обработка которых может занять несколько суток. Количество WU на ядро увеличено с 6 до 8.

[flanker]

Все-таки, подниму еще разок предложение создать команду. Мы уже объединены в рамках астрофорума.

У самого Атлон 3х3,2 ГГц, на работе Селерон 2х2 ГГц. Несколько часов в день могу уделить.

Столкнулся с глюком Манагера. В заданиях нажал на Приостановить, активные задания встали, запустились еще 3. Вышел в упрощенную форму, нажал на паузу. Наутро 2 десятка нерешенных заданий показывались как выполнены на 100% (без затрат времени), но с ошибками. После обновления в Проектах задачи с ошибками "ушли".