Планетарные туманности

[Pilgrim]

Титанический труд и потрясающий результат и эстетически и технически! Нет слов!!! 

Если не секрет, как объект нашли и кадрирование подбирали? Для таких слабых и редких объектов это прямо проблема - в программах-планетариях в таких местах обычно пусто, в DSS/DSS2 тоже ничего не видно, даже Aladin по обозначению не находит. Возможно это для отдельной темы вопрос, но очень хотелось бы обсудить тему выбора малоизвестных "скрытых жемчужин" для съёмки.

P.S.: с какого накопления в часах уже можно выделять название объекта большими красными буквами?

Наверное здесь уже можно так: 173 часа суммарно

[leviathan]

 

[Forte]

MWP (G080.8-10.6/PK080-10.1 aka Methuselah Nebula) and its neighbour ALV1 (G079.8-10.2) in HOO with RGB stars

Андрей, потрясающе! Считаю, что этот снимок безоговорочный претендент на победу! Костя, кстати, тоже сегодня бомбанул на Астробине с редчайшим объектом!

[Reactor]

MWP (G080.8-10.6/PK080-10.1 aka Methuselah Nebula)

Андрей, круто! Просто #отвалбашки!

Если не секрет, как объект нашли и кадрирование подбирали? Для таких слабых и редких объектов это прямо проблема - в программах-планетариях в таких местах обычно пусто, в DSS/DSS2 тоже ничего не видно, даже Aladin по обозначению не находит. Возможно это для отдельной темы вопрос, но очень хотелось бы обсудить тему выбора малоизвестных "скрытых жемчужин" для съёмки.

Вот я, кстати, тоже коплю потихоньку этот объект с июля. Пока набралось всего лишь часов тридцать, так что, уходим на второй круг
А идеи подкидывает Астробин. При всех претензиях к нему, это потрясающая площадка. Буквально вчера всплыл совершенно не затертый объект, и если Андрей всерьез за него возьмется, - ждите еще бомбу через время.

[smol69]

MWP (G080.8-10.6/PK080-10.1 aka Methuselah Nebula) and its neighbour ALV1 (G079.8-10.2) in HOO with RGB stars

Андрей, бомбически! Собиратель фотонов, не иначе как

[andrey_ch]

Титанический труд и потрясающий результат и эстетически и технически! Нет слов!!! 

Андрей, потрясающе! Считаю, что этот снимок безоговорочный претендент на победу!

Андрей, круто! Просто #отвалбашки!

Всем спасибо!

Андрей, бомбически! Собиратель фотонов, не иначе как

Ага, фотонный пылесос

[andrey_ch]

и если Андрей всерьез за него возьмется

Андрей за него взялся, из города напряжненько будет его копить.. Но вскрытие покажет. Через месяцок-два

[Sanni]

MWP (G080.8-10.6/PK080-10.1 aka Methuselah Nebula) and its neighbour ALV1 (G079.8-10.2)

Это супер, Андрей, грандиозная работа!

[Uselink]

MWP (G080.8-10.6/PK080-10.1 aka Methuselah Nebula) and its neighbour ALV1 (G079.8-10.2) in HOO with RGB stars

Какая красотища!!!!

[Sharkу]

MWP (G080.8-10.6/PK080-10.1 aka Methuselah Nebula) and its neighbour ALV1 (G079.8-10.2) in HOO with RGB stars

Эпично!

Скромно постою тут со своей креветочкой.



по 250х180" в Н и О, звездульки RGB 50x10"
Laniakea 425, EQ8-R, ASI533MM. Фильтры Astrodon. Астрохостел "Краснодар".

[andrey_ch]

Это супер, Андрей, грандиозная работа!

Какая красотища!!!!

Эпично!

Спасибо!

[Forte]

Скромно постою тут со своей креветочкой.

Сереж. во-первых красиво получилось! Как раз под размер трубы. Во-вторых нужно залезть рукой в корзину, где ГЗ и провести по окружности. Может Олег сможет это сделать. Или хотя бы глянуть в апертуру. Очень похоже на паутину. У звезд дополнительные лучи появились. У меня так же было. )

[Sharkу]

Скромно постою тут со своей креветочкой.

Сереж. во-первых красиво получилось! Как раз под размер трубы. Во-вторых нужно залезть рукой в корзину, где ГЗ и провести по окружности. Может Олег сможет это сделать. Или хотя бы глянуть в апертуру. Очень похоже на паутину. У звезд дополнительные лучи появились. У меня так же было. )

Спасибо! Проверили, паутины не было, но обнаружилось много хулиганов иного рода )

[onwlad]

Jacoby 1 - Изумрудный перстень Волопаса

Изумрудный перстень очень крутой! Растяжки интересные! А можно фотку астрографа? Можно в личку, интересно на трубу глянуть

Наконец-то дошли руки до фото самого телескопа
На боевом посту под мезмайским небом:

 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2087.4780.html

[diant]

NGC 6543 | Планетарная туманность "Кошачий глаз"
Меня интересует правильный ли баланс между центром и внешней оболочкой

Если коротко, то мое мнение - он неправильный, но из всех неправильных вариантов этот один из самых правильных.
А теперь объяснюсь.

Грубо говоря, перед нами 3 части планетарки:
(1) Внутренняя яркая. Та самая, которая для таких молодых и компактных планетарок "выжигает глаз" в окуляр. Ее рождение и жизнь, как известно, протекает на масштабах времени порядка 10000 лет.
(2) Внутренняя часть гало - серия концентрических колец, точнее, оболочек, проектирующихся на плоскость как кольца. Эта часть здесь видна, но не сильно выделена по понятным причинам (не на ней был фокус). Считается, что характерное время жизни и причина их появления - последняя агония AGB звезды в течении около 20000 лет перед выходом на стадию планетарки (то есть перед оголением достаточно горячих недр, чтобы УФ поджигал люминесценцию ПлТ). Объяснения физики их появления, насколько мне известно, пока нет - загадка. Характерное время намного (на порядки) больше времени термальных пульсаций красного гиганта в теории.
(3) Внешняя (клочковатая часть) гало. Еще более ранняя стадия (порядка 100,000 лет). Эта часть гало - вещество, активно сбрасывавшееся AGB гигантом в форме мощного звездного ветра и непосредственно взаимодействующее с межзвездной средой (вламывающееся в нее). На ум приходит процесс смешения чернил с водой.

Обе части гало - намного-намного тусклее самой планетарки, поэтому мы никогда не видим эти гало глазами в окуляр (хотя наше зрение логарифмическое, правда тут сама туманность слепит глаз). В RGB съемке выявить гало тоже практически не удается, только в линиях. Кстати, даже механизм свечения вещества гало, насколько я помню, под вопросом и пока остается предметом обсуждения (УФ излучение звезды до туда уже плохо достает). Но тут лучше спросить теоретиков. Может что-то уже прояснилось. Внешняя часть гало, вероятно, зажигается ударной ионизацией, но лучше не буду фантазировать...

В итоге честным балансом было бы либо полное отсутствие гало на снимке, либо его присутствие при выбеленной навылет центральной части. По той же причине честные снимки астронавтов на луне с их нагрудных хасселей демонстрируют нам черное небо без звезд. (И за это их шпыняют сегодня вдоль и поперек - именно за их честность). Да, можно было бы в принципе синтезировать заранее специальные сильно полидисперсные эмульсии для их полета, а потом проявить пленку в специальном тянущем ДД проявителе - и тогда может быть на небе на некоторых снимках проблескивали бы самые яркие звезды. Ну да ладно. Короче это и есть честый баланс.

Но коль скоро такой честный баланс пригоден только для научных публикаций и не смотрится на фотках, все нелинейно компрессируют ДД (а кое кто и радиальные маски использует для ПлТ). И тут возникает главная задача - передать детали гало, не убив под 255 саму планетарку. Сегодня ее все успешно решают названными методами и довольно легко, но... с моей точки зрения наиболее удачными обработками будут те, где удается сохранить ощущение эфемерности и прозрачности (есть такая ткань для женских бальных платьев - "газ", так вот, надо еще нежнее, как аэрогель). Все, жена выгоняет - больше писать не могу, дела трубят.

ЗЫ. При этом ведь и сама плт должна быть нежной как аэрогель, но сохранить это ощущение, когда тянется гало, уже нереально. Поикраней  мере не видел примеров.

[Forte]

NGC 6543 | Планетарная туманность "Кошачий глаз"
Меня интересует правильный ли баланс между центром и внешней оболочкой

Если коротко, то мое мнение - он неправильный, но из всех неправильных вариантов этот один из самых правильных.
А теперь объяснюсь.

Антон, я не ожидал увидеть такой большой разбор и схему строения этой Планетарки! Просто огромное спасибо! Думаю не только мне будет увлекательным прочесть всю эту информацию! Да, ты прав - центр должен выжигать, чтобы периферия была видна. Так должно быть, но тогда мы теряем все интересные детали в самом ядре. Или тогда снимать десятки тысяч кадров по 30 секунд и как-то складывать. Но, боюсь, мой комп не осилит эту операцию. Один фит весит 91мб в бин1. Поэтому я старался оставить ярким сияние деталей центра и не стал сильно задирать периферию. Хотя мысли были в этом направлении - задрать периферию, как у большинства. Почти все работы на АБ почему-то выполнены в приглушении этих центральных концентрических колец. Получается, как вставная челюсть. Они должны быть почти ярко белые, ну, плюс водород, а никак не серые.

[diant]

У меня давно как-то мысль была, что правильная тактика съемки (с учетом емкости хардов и времени обработки) здесь может быть такой:
- снимать в шарпкапе ливстеком, скажем, субами по 10-60 сек, и таким образом набирать на лету сумму 10-30 мин (калибровка дарками и флэтами на лету там есть)
- далее сохранять только эту сумму (можно даже в 32 битах, шарп позволяет); назовем ее суперсуб
- снова стартовать ливстек и так набрать этим макаром нужно количество суперсубов
- далее при обработке суммировать только эти суперсубы (с обычным отбором по качеству и т.д.); они будут выступать в качестве исходников и их будет вменяемое кол-во

[andrey_ch]

Или тогда снимать десятки тысяч кадров по 30 секунд и как-то складывать. Но, боюсь, мой комп не осилит эту операцию. Один фит весит 91мб в бин1.

У пикса появилась FastIntegration относительно недавно. Как раз под подобное применение.

Раз:
http://www.youtube.com/watch?v=04wJtg7Vm08#

Два:
http://www.youtube.com/watch?v=5N7SQxAcxYU#

[Sanni]

NGC 6804 в созвездии Орел
Снимал на балконе, летом
Туманность была открыта Уильямом Гершелем 25 августа 1791 году
SW 250\1200, на монтировке NEQ6 Pro
Камера QHY 5III 178C, корректор комы Baader Mpcc Mark3
168 кадров по 60 секунд, gain 22, offset 30
Съемка в SharpCap
Гидирование искателем 8х50, камера QHY 5L-II-M в PHD2
Межкадровые подвижки в PHD Dither Timer
DeepSkyStacker, Graxpert, FITStacker, Astra Image, RegiStax 6, Starnet, PS


https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=18448

[Sanni]

NGC 1514 планетарная туманность в созвездии Телец
SW 250\1200, на монтировке NEQ6 Pro
Камера QHY 5III 178C, корректор комы Baader Mpcc Mark3
155 кадров по 60 секунд, gain 25, offset 30
Съемка в SharpCap
Гидирование искателем 8х50, камера QHY 5L-II-M в PHD2
Межкадровые подвижки в PHD Dither Timer
DeepSkyStacker, Graxpert, FITStacker, Starnet, PS
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=18517