Планетарные туманности

[Sanni]

перебор с цветом.

До обработки так было

[Sanni]

у тебя с дымом накипело. Держись, не отчаивайся!

Бесит дым, когда вместо темного синего неба все желтое в небе.

И все же очень советую. Наплюй на сиинг, а сделай так. Перед началом сессии не ставь корректор. Сделай один суб на 178-ю. А потом уже втыкай корректор как обычно и снимай до утра

Да пробовал так в январе по редкой туманности Sh2-266 в Орионе, без корректора снимал, но по углам все в коме, правда ветер был бешанный, но, с корректором комы снимать лучше все же, да он мылит но не так уж сильно что чтобы плакать что он так сильно мылит страшно и не проглядно.
Сниму, то есть переснему Sh2-266 когда ветра не будет, но это естественно не скоро будет.

[p.v.]

Тоже было дело, снимал Малую Гантель на 10" с таким же корректором. 24 мин в L канале. Есть подозрение, что дело тут не в корректоре. Какую-то сферичку он дает , конечно. Но звезды пухнут не из-за нее. Сферичка должна влиять на размер самой слабой звезды, или диска Эри, и может добавлять какие-то проценты к его размеру. Если разрешение снимка стремится к сиингу, например, в 3", то сферичка не может превосходить этот размер и не может быть больше размера самой слабой звезды. А крупные звезды пухнут до размера 15". Мы имеем системное распухание звезд до намного большего размера. Я думаю, что дело в размере пикселя. Это раз. Звезда укладывается в кучу пикселей, заряд постепенно перетекает от центра к периферии, как следствие отн.небольшого динамического диапазона, т.е. дело в насыщении ямы, это два. Третье - уменьшать диапазон пропускания фильтров. В L матрица засечивается заметно быстрее. Возможно, там светит IR или UF. При значительной чувствительности матрицы, в широкой полосе пропускания звезда за короткое время успевает выгореть. Как с этим бороться? Уменьшать выдержку и не допускать насыщения ямы при сложении, чтобы не выходить за пределы ДД. При сложении следить, чтобы гистограмма не выходила за край. Как это реализовать, это другой вопрос. В PGMania механизм коррекции гистограммы при сложении присутствует по умолчанию. В других программах, вероятно, придется править исходники. При съемке в узкополосниках эффекта распухания практически нет. Есть ли сферичка? А куда она денется? Разница только в скорости накопления. Можно применить пиксель крупнее, заряд потечет медленнее, звезда будет пухнуть меньше. Вообще, история типичная для этой связки телескопа с камерой. Александр искусственно поднимает офсет на матрице, чтобы избежать засветки углов. Это еще более снижает ДД и звезды пухнут еще быстрее. Это ошибочный подход, кмк. С засветкой надо бороться иначе.
В общем, рецепт понятен - тормозить экспозицию, сужать полосу пропускания и расширять ДД. Еще надо будет сравнить с другим корректором, конечно, но это не раньше августа. У нас через пару недель выключают небо и все теперь не выездные. Мои зксперименты по М76 и для сранения Большая Гантель, полтора часа в Oiii, для сравнения пухлости звезд. Яма заполнена одинаково, но за разное время. и с разной полосой пропускания.

[diant]

Саш, попробовал на скорую руку - со звездами мне самому не понравилось как вышло. Но туманность я бы не стал гнать по цвету/контрасту дальше. На мой вкус достаточно. А про звезды - объясни, почему у тебя в исходной сумме уже срезаны все крыши звезд? Это что за программа так суммирует?

[Sanni]

А про звезды - объясни, почему у тебя в исходной сумме уже срезаны все крыши звезд? Это что за программа так суммирует?

В данном случае с м76, исходники выравнивал и калибровал в дсс, а сложение в фитстакере, так как я не одну ночь снимал м76, то все откалиброванные и выровненные кадры сложил в фитстакере.

[diant]

Интересно, кто их них учинил такие профили звезд: ДСС или фитстекер?
Или у тебя на исходниках они уже так перегорели?

[gals]

Брошу до кучи М76 - Аполар-100 + Кэнон-350ДА, ISO400, 93 кадра, суммирование в Ирисе, доводка в Фотошопе.
Съемки в пос. им. Воровского под Москвой.

[diant]

Саш, это я никак не уймусь. Сегодня на свежую голову взял твой фит и обработал его так, чтобы и по звездам постараться.
Хотя они у тебя на сумме и с плоской крышей (до сих пор не пойму, почему), но старался сделать их более-менее естественными на вид.
Был очень большой искус вжарить дальше по туманности, или по общему цвету еще ударить, но я удержал себя в руках. Отходил, свежим глазом еще раз смотрел и понял, что на мой вкус больше ее тянуть никуда не надо, иначе гармония уже пропадет. Короче, вот мой утренний вариант обработки твоей Малой Гантели. Спасибо за материал!
Да, перед ФШ прошел по ее фону Пиксом. Фон у тебя очень странный, крупно-пятнисто-цвеной. С ним было трудно. Дым так себя проявляет?

[gals]

Саш, это я никак не уймусь. Сегодня на свежую голову взял твой фит и обработал его так, чтобы и по звездам постараться.

Или чудится, но как-то замыленно

[Sanni]

Интересно, кто их них учинил такие профили звезд: ДСС или фитстекер?

Что складываю в дсс что в фитстакере, звезды одинаковы.
М 76 это один из первых дипов что я начал снимал на 178 камеру выдержками больше 30 секунд, и тогда с геином я перебарщивал.

[Sanni]

NGC 6804 в созвездии Орел.
SW 250\1200, монтировка NEQ6 Pro
Камера QHY 5III 178C, Корректор комы Baader Mpcc Mark3. Съемка в SharpCap.
135 кадров по 10 секунд, Gain 34, Offset 80.
Гидирование искателем 8х50, камера QHY 5L-II-M в PHD2
Межкадровые подвижки в PHD Dither Timer.
PIPP, AutoStakkert ,FITStacker, Astra Image, PS.

[onwlad]

Diamond Ring – Abell 33 (РК 238.0+34.1)

Прямой фокус 9”  МК «Сантел» (3000 мм фокусное расстояние,  масштаб 0,51 сек. дуги на пиксель); QSI-640i. 
Монтировка EQ8 Synscan. Гидирование - внеосевик с Lodestar.

(OIII+L) RGB - композиция. (1440+34):155:145:145 минут.  Всего почти 32 часа.
Масштаб – 50 %.
Величины субэкспозиций составили: по 20 минут через 3 nm OIII в  биннинге 2; по 5 минут в цветных каналах, по 1 и 2 минуты в канале светимости в биннинге 1.

В  100 % разрешении:
https://www.astrobin.com/full/4h45yq/0/

Фильтры Baader Planetarium.
MaxIm DL 5,  PHD2,  Пиксинсайт.
Апрель 2020, 18 вечеров.
Краснодар, красная зона, балкон, 5,5 м от натриевого фонаря, жертвам карантина посвящается  .

[Sanni]

Abell 33

Это круто Влад! Сложный объект, и интересный!
тоже хотел ее снять но не решился.

[Mirali]

(OIII+L) RGB - композиция. (1440+34):155:145:145 минут.  Всего почти 32 часа.
Масштаб – 50 %.
Величины субэкспозиций составили: по 20 минут через 3 nm OIII в  биннинге 2; по 5 минут в цветных каналах, по 1 и 2 минуты в канале светимости в биннинге 1.

Влад, ну как всегда, нет слов, особенно учитывая красную зону
Однако, есть вопрос - я правильно понял, что в качестве канал светимости в значительной степени используется сигнал в OIII, и он снят в бин2? Это не повлияло на резкость итогового изображения? или 34 минуты в L внесли решающий вклад?
Спасибо за ответ, с уважением, Мирали

[StarDiver]

Шикарное кольцо!

[onwlad]

Спасибо, коллеги!

есть вопрос - я правильно понял, что в качестве канал светимости в значительной степени используется сигнал в OIII, и он снят в бин2? Это не повлияло на резкость итогового изображения? или 34 минуты в L внесли решающий вклад?

Канал светимости представляет собой сумму OIII с удаленными звездами и синтетического канала (все LRGB кадры).
Т.е звезды получены в биннинге 1, а за саму туманность фактически отвечает уже кислородный канал.
Трудности в том, что из-за частота шума фона неба в OIII канале вдвое больше, и это приводит к некоторому ухудшению SNR итогового канала светимости.

Кстати,  планировал снимать в L больше времени. Но, дисперсия уже заметно вытягивала звезды, т.к. высота объекта порядка 35-40 градусов.  Так FWHM порядка 2" в светимости, следом R канал - уже 1,5...1,6".  Ну и уровни засветки просто конские...., не привык к такому.

Есть огромный плюс - закончил съемку, побросал все и спать!

[Smirnov Andrey]

Diamond Ring – Abell 33 (РК 238.0+34.1)

Впечатлён!
+

[Forte]

Diamond Ring – Abell 33 (РК 238.0+34.1)

Колоссальный труд и результат! Как же я уважаю значительные накопления! Качество снимка налицо!

[Mirali]

Спасибо, коллеги!

Канал светимости представляет собой сумму OIII с удаленными звездами и синтетического канала (все LRGB кадры).
Т.е звезды получены в биннинге 1, а за саму туманность фактически отвечает уже кислородный канал.
Трудности в том, что из-за частота шума фона неба в OIII канале вдвое больше, и это приводит к некоторому ухудшению SNR итогового канала светимости.

Влад, понял, спасибо за ответ!
С уважением, Мирали

[Юрий Торопин]

Diamond Ring – Abell 33 (РК 238.0+34.1)

Супер!