Планетарные туманности

[hard Noi 2]

Ладно, раз включился "коллективный разум" (что есть - "гуд"), тогда вот такой вариант (и нужно помнить, что 90% сигнала в данной картинке - это узкая полоса):

[Vladimir73]

Класс! Так однозначно лучше! Только у меня на мониторе фон красноватый...

[StarDiver]

А что там в Лаки снимать с тем набором оборудования который у Вас был. Разрешения нет.
Да и мягко говоря, вариант с астробина, тоже разрешением не блещет.

[Forte]

тогда вот такой вариант

Здорово, Вадим! Мне очень нравится! За последнее время две значимые работы появились по Кольцу - Ваша и Влада Оноприенко. Вдохновляете обращать внимание и на махровую попсу! :-)

[mr.zorg]

Вот пример: https://astrob.in/olt93p/0/

Вадим, а в чем здесь космический эффект? В том примере никаких новых деталей не видно, даже скорее наоборот )

[StarDiver]

На такое фокусное нужен пиксель как можно меньше хотя бы 2.4 мкм, тогда и детали будут или фокусное разгонять...

Resolution: 0.61"/pixel
Кадры: 30x1800"

[hard Noi 2]

Класс! Так однозначно лучше! Только у меня на мониторе фон красноватый...

Спасибо. По фону - не ко мне. Средства объективного контроля показывают - фон нейтральный.

[костт]

Ладно, раз включился "коллективный разум" (что есть - "гуд"), тогда вот такой вариант (и нужно помнить, что 90% сигнала в данной картинке - это узкая полоса):

Объект "Кольцо" можно смело переименовывать в " Космическую Розу".

[hard Noi 2]

Вот пример: https://astrob.in/olt93p/0/

Вадим, а в чем здесь космический эффект? В том примере никаких новых деталей не видно, даже скорее наоборот )

На такое фокусное нужен пиксель как можно меньше хотя бы 2.4 мкм, тогда и детали будут или фокусное разгонять...

Resolution: 0.61"/pixel
Кадры: 30x1800"

Я этот пример привёл потому что в нём чётко видно, что съёмка яркого центра и слабой периферии проводилась разной "техникой". Изображения явно "склеивались". Кто работал с  объектами с огромным динамическим диапазоном - меня поймут. Получить такую чёткую границу (кромку) между периферией и центром, даже используя технику HDR не получится. Скорее всего, у него было ранее полученное изображение и он его вставил. ИМХО.
И это очень полюбилось нашим "западным коллегам" и они себя за это сразу "премируют". Вот свежий пример:
https://astrob.in/kg4tfu/0/

Ну а мой крайний вариант тут:
https://astrob.in/6tn873/C/

[StarDiver]

Да я про другое, у тебя классная периферия, но тонкие детали самого кольца с таким разрешением, просто не вытянуть. Они все уйдут в пиксель.  Разница в 0.5 секунд на пиксель и 1-чку, просто огромная!

[hard Noi 2]

Я согласен. Этот объект не совсем под эту трубу. Но если очень хочется.
Вот и приходится "отжимать" разрешение программными средствами, что всегда немного "фантазийно" и не всегда успешно получается.
 

[Sanni]

NGC 6058
SW 250\1200, монтировка NEQ6 Pro
Камера QHY 5III 178C, Корректор комы Baader Mpcc Mark3. Съемка в SharpCap.
230 кадров по 20 секунд, Gain 32, Offset 80.
Гидирование искателем 8х50, камера QHY 5L-II-M в PHD2
Межкадровые подвижки в PHD Dither Timer.
PIPP, AutoStakkert ,FITStacker, Astra Image, PS.
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=14303

[smol69]

NGC 6058
SW 250\1200, монтировка NEQ6 Pro
Камера QHY 5III 178C, Корректор комы Baader Mpcc Mark3. Съемка в SharpCap.
230 кадров по 20 секунд, Gain 32, Offset 80.
Гидирование искателем 8х50, камера QHY 5L-II-M в PHD2
Межкадровые подвижки в PHD Dither Timer.
PIPP, AutoStakkert ,FITStacker, Astra Image, PS.

Таки за нами кто то наблюдает из космоса? Интересный объект

[Sanni]

Abell 39.
Эту туманность я называю "сфера" )
SW 250\1200, монтировка NEQ6 Pro
Камера QHY 5III 178C, Корректор комы Baader Mpcc Mark3. Съемка в SharpCap.
161 кадр по 60 секунд, Gain 25, Offset 80.
Гидирование искателем 8х50, камера QHY 5L-II-M в PHD2
Межкадровые подвижки в PHD Dither Timer.
DeepSkyStacker ,FITStacker, PS.
В галерее https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=14331

[RISC-GSU]

На шар для боулинга смахивает))) Если присмотреться то видны три темных пятна на диске, точь точь как отверстия для пальцев на шаре для боулинга.

[greghome]

Abell 39

Как всегда отлично! Мне очень нравятся такие объекты.

[Reactor]

Abell 39

Саша, вот у тебя этих планетарок накопилось уже - каждому на зависть! Но вопрос: почему каждый раз такое маленькое накопление? И в этом случае уже просматривается какая-то структура, но  маловато времени. И шум бы придавить слегка...

[mr.zorg]

Но вопрос: почему каждый раз такое маленькое накопление?

Наверное потому, что и без того каждый раз тут восторженные возгласы

[Reactor]

Наверное потому, что и без того каждый раз тут восторженные возгласы

Так что, все ради возгласов? А работа по сути оставлена на полпути. ИМХО.

[Sanni]

Всем спасибо!

Но вопрос: почему каждый раз такое маленькое накопление?

Нет терпения снимать долго, да и погоды нет стабильной, абель39 снимал в апреле за пару часов до рассвета, так как этот объект поднимался поздно из-за дерева которое мешает, поэтому по чуть чуть снимал, пока не стало светать небо.

вот у тебя этих планетарок накопилось уже

Еще будут  , но более редкие и тусклые объекты, есть на примете пару очень редкие планетарные туманности, но их снимать надо долго конечно, буду запасаться терпением, и ждать неба.