Планетарные туманности

[IvanChel]

Чтобы не заржаветь без неба, переработал прошлогоднюю М57.
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=9045.1160
Июль 2011 года в 10 км от Челябинска.
ТЕС160FL + Такахаши ЕМ 400 на приёмник SBIG-8300m.
Полная калибровка, обработка: Максим + Фотошоп.
RGB - композиция: R- из На по 30 минут 10 субов, G - по 5 мин 10 субов, В - по 5 мин 6 субов.
Количество субов определялось только отбраковкой всего, что мне чем-нибуть не понравилось.
100 % кроп.

Вадим, колечко в самом деле здорово проработалось.
имхо, достойно АПОДа

[hard Noi 2]

Стараемся

[Baker]

17.09.12,
01.10.12 (добирал по 1200 сек)
A79 (PNG 102.9 - 02.3)
(Ящерица)
Size 1,5'; Mag 15
открыта в 1955 году

Ha 900х7 + 1200х8 = 4,5 часа
Самодельная деревенская удаленная обсерватория.
Astrosib400 RC (фокус 3200мм), WS240, FLI 9000 , гид ST-402
Калибровка DSS обработка PIX

шумы уменьшились по сравнению с
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9045.msg2102418.html#msg2102418
деталей правда не прибавилось

будем копить Цвет

[Юрий Торопин]

A79 (PNG 102.9 - 02.3)
(Ящерица)
Size 1,5'; Mag 15
открыта в 1955 году

Прикольный редкий объект, так держать!

[Vladimir3621]

Я бы в На еще бы часов 10 доснял. Но хозяин - барин

[Baker]

Спасибо за поддержку... где бы эти 10 часов у нас осенью взять.... с нашей погодой это 3 ясных ночи....
следующее

15,16.10.12
SH1-89 (PNG 089.8 - 00.6)
"супермалая гантель"
(Лебедь)
Size 44х29" (выдал Максим, но мне кажется с выбросами чуть больше 1')
Mag 14.8
открыта в 1959 году

Ha 1200х10 = 3,5 часа
Самодельная деревенская удаленная обсерватория.
Astrosib400 RC (фокус 3200мм), WS240, FLI 9000 , гид ST-402
Калибровка DSS обработка PIX (будь он не ладен)
FWHM был от 2,2 до 2,8 (ибо призенитная область)

PS: Интересный выброс у нее слева - снизу... на других фото я его не видел
Или это часть другого объекта?

[Garmisch]

SH1-89 (PNG 089.8 - 00.6)
"супермалая гантель"
(Лебедь)

Очень хорошо. Центральный яркий бар легко прорабатывается, но, к сожалению, переферия намного слабее. Я думаю, что указанный выброс вполне реален. Сделайте растяжку гистограммы на исходных данных.

[Baker]

Очень хорошо. Центральный яркий бар легко прорабатывается, но, к сожалению, переферия намного слабее. Я думаю, что указанный выброс вполне реален. Сделайте растяжку гистограммы на исходных данных.

ТАК?
У вас из коллекции VLT нет снимка этого объекта? 

[Garmisch]

ТАК?
У вас из коллекции VLT нет снимка этого объекта? 

Да, очень похоже, что выброс реальный. Интересно ! К сожалению, этот обьект на VLT не снимался. Склонение обьекта +47

[Baker]

еще один объект

10,14,15,16.10.12
снимал несколько дней подряд вечером с 21 до 22.30 (ибо объект низкий)
высота от 20 до 30 градусов
SH2-71 (PNG 035.9 - 01.1)
(Орел)
Size 124х75"
Mag 13.2
открыта в 1959 году

Ha 900х13 = 3,2 часа
Самодельная деревенская удаленная обсерватория.
Astrosib400 RC (фокус 3200мм), WS240, FLI 9000 , гид ST-402
Калибровка DSS обработка PIX
FWHM был 3-4

[Garmisch]

еще один объект
10,14,15,16.10.12
снимал несколько дней подряд вечером с 21 до 22.30 (ибо объект низкий)
высота от 20 до 30 градусов

Было бы замечательно получить еще и цвет ! Я так понимаю, что снималось в основном в лунное время ?

[Garmisch]

Кстати, в целом морфология планетарных туманностей очень разнообразна. Есть и выбросы, а ассиметричные структуры, и диффузная составляющая. Вот один из интересных примеров, который я снимал на VLT: PNG 325.7+02.2 . К сожалению, она очень мала и слаба для любительских телескопов.

[Baker]

Было бы замечательно получить еще и цвет ! Я так понимаю, что снималось в основном в лунное время ?

Объект летний для наших широт...уже думаю поздно что с ним делать!
Так он на цветных снимках красный

[Baker]

Кстати, в целом морфология планетарных туманностей очень разнообразна. Есть и выбросы, а ассиметричные структуры, и диффузная составляющая. Вот один из интересных примеров, который я снимал на VLT: PNG 325.7+02.2 . К сожалению, она очень мала и слаба для любительских телескопов.

Вообще, увезя телескоп на кавказ, я пожалуй посвящу себя съемки планетарок. Думаю 20'' (а это 3-4 сотни объектов) это предел разрешения деталей для моего телескопа.

[Valdemar]

непопса
A72 (PK059-18.1; PNG059.7-18.7)
(Дельфин)

Что-то я не понял: эта красавица находится в созв. Дельфина? А как же Чили? :О

[Белозерцев Павел]

Планетарок огромное количество уже наснимали. В сети много снимков. 

Список планетарных туманностей
Снимки планетарных туманностей

Это мои любимые объекты на небе.   

[Бронислав]

SH2-71 (PNG 035.9 - 01.1)

Глаз Саурона 

[поручик]

Ранее показывали снимок Abell 72 полученный на VLT, вот какой снимок этой же туманности был получен на 0.6м Ричи
http://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/PNs/Abell72.htm
для сравнения расположил их рядом, детализация чуть хуже, но проницание абсолютно одинаково, по моему фантастический результат для телескопа с диаметром ГЗ более чем в 13 раз меньше, чем у VLT

[Garmisch]

для сравнения расположил их рядом, детализация чуть хуже, но проницание абсолютно одинаково, по моему фантастический результат для телескопа с диаметром ГЗ более чем в 13 раз меньше, чем у VLT

Нужно просто помнить, что разрешение всех наземных телескопов ограничено атмосферой нашей планеты, поэтому в плане разрешения VLT и 40-см телескоп будут одинаковы (без применения средств АО, конечно). Выигрыш, который дает большой телескоп - в апертуре. В приведенном вами примере разница в суммарной экспозиции составляет ~ 45 (!) раз. Т.е. VTL набрал сигнал быстрее за меньшее время, но по разрешению оба снимка примерно одинаковы.

[kost973]

Ранее показывали снимок Abell 72 полученный на VLT, вот какой снимок этой же туманности был получен на 0.6м Ричи

тоже самое снимите на майданаке в ТАЛ250К на чип 8300 например....удивитесь еще больше полученному результату

зы. что то тема куда то не туда пошла