Планетарные туманности

[mo]

Они же в 38% (почти весь кадр).

[kost973]

Олег,может собратся и наконец сьюстировать скоп? (а то одно и тоже несколько лет подряд)

[mo]

Олег, очень прилично! С шумами только надо бы еще побороться.
У меня глюк, или действительно проработались слабые внешние част туманности?

Спасибо!
Глюка нет, f4 даёт о себе знать .

Теперь надо накопить света в RGB и узкополосниках (кислороде), а потом аккуратненько обработать.

Олег,может собратся и наконец сьюстировать скоп? (а то одно и тоже несколько лет подряд)

Верно говоришь.
Я позавчера уволился с работы. Щас доработаю две недели и на дачу - скоп юстировать .

[Fantom]

"Да гранаты телескоп у него не той системы!" 

NGC6826 (PK 83+12.1), "Мерцающая туманность", ~2000 светолет от нас.

Вместо проработки лучить начала, мелковата.
В остальном зачет!

[mo]

"Да гранаты телескоп у него не той системы!" 

NGC6826 (PK 83+12.1), "Мерцающая туманность", ~2000 светолет от нас.

Вместо проработки лучить начала, мелковата.
В остальном зачет!

Ярковата, я бы сказал. Надо снимать более короткими выдержками. Ну и узкополосник (кислород).
Беда коротких кадров в низком КПД из-за межкадровых подвижек и времени считывания.

[Fantom]

Олег, вопрос не придирки ради, а по причине что сам мучаюсь тем же.
На некоторых кадрах потянутость звездочек в 100%,  это атмосфера гидируемой звездой в футбол играет или есть еще причины?

[mo]

Олег, вопрос не придирки ради, а по причине что сам мучаюсь тем же.
На некоторых кадрах потянутость звездочек в 100%,  это атмосфера гидируемой звездой в футбол играет или есть еще причины?

Плохая юстировка. Плохие условия съёмки (порой туча проходила). Малое количество кадров для усреднения.
В основном, у меня, юстировка. Которая заметно меняется при перекладке трубы. Плюс не совсем подходящий под мою 1.5кроп камеру корректор.

[Fantom]

Изменений юстировки у себя при перекладке не замечал, а вот гидеж по болтающейся звезде достал. 

[#yuriy#]

Олег хорошо попристрелялся, теперь бы сиггнала больше на то, что приглянулось. 
Вот тоже сдул паль с оборудования на выходных. В нашем районе погода налаживается стало больше ясных ночей а с Июля по сентябрь самый сезон "астрофото-охоты."
Снимал со двора, хотел проверить переделанный 20D, но ещё пока ни одной водородной туманности хорошо в обзоре нет, поэтому просто пострелял в колечко М57.
Фокус мелковат и шум от засветки приличный, но что есть
36x4мин. на iso800 Canon 20D(A),  AT106LE F/6.5.
Здесь 1)кроп ресайз и 2) 100% кроп.

Приятно что  выше видна IC 1296

[mo]

пострелял в колечко М57.
Приятно что  выше видна IC 1296

А ещё "отчётливо на уровне глюка" вижу третье кольцо. Я про это: http://photo.milantiev.com/manual/2011/Full-Size/M57-7of5m_RGB-4of30m_HA-pix-fits-PS-full_size.jpg (2.7 Мб)

[mo]

Изменений юстировки у себя при перекладке не замечал, а вот гидеж по болтающейся звезде достал. 

Мне кажется у меня это связано с недозатянутым ГЗ. Перетягивать не стоит, конечно, но думаю чуток подтянуть болты.

[Ivan7enych]

Изменений юстировки у себя при перекладке не замечал, а вот гидеж по болтающейся звезде достал. 

Мне кажется у меня это связано с недозатянутым ГЗ. Перетягивать не стоит, конечно, но думаю чуток подтянуть болты.

Только не зажимай зеркало сверху. Лучше устранить люфты прокладками по бокам зеркала.

[mo]

Только не зажимай зеркало сверху. Лучше устранить люфты прокладками по бокам зеркала.

Спс. Проложу тканью, раз так.
Надо будет с лазером покрутить телескоп на восток и на запад, замерить уход луча.

[Fantom]

Изменений юстировки у себя при перекладке не замечал, а вот гидеж по болтающейся звезде достал. 

Мне кажется у меня это связано с недозатянутым ГЗ. Перетягивать не стоит, конечно, но думаю чуток подтянуть болты.

Прошлым летом я эти грабли собрал полностью 
Подтянул болтики уголков что бы резинка чуть касалась зеркала, типа чтоб не болталось как пестик в проруби. Измучился юстировать, кривые звезды по всему полю и не могу понять даже куда крутить юстировку. Долго ломал голову, в итоге сейчас зеркало именно болтается  и нет проблем с юстировкой. Вряд ли ты будешь снимать на сверхмалых высотах , что бы зеркало откидывалось с подушек.

[mo]

Изменений юстировки у себя при перекладке не замечал, а вот гидеж по болтающейся звезде достал. 

Мне кажется у меня это связано с недозатянутым ГЗ. Перетягивать не стоит, конечно, но думаю чуток подтянуть болты.

Прошлым летом я эти грабли собрал полностью 
Подтянул болтики уголков что бы резинка чуть касалась зеркала, типа чтоб не болталось как пестик в проруби. Измучился юстировать, кривые звезды по всему полю и не могу понять даже куда крутить юстировку. Долго ломал голову, в итоге сейчас зеркало именно болтается  и нет проблем с юстировкой. Вряд ли ты будешь снимать на сверхмалых высотах , что бы зеркало откидывалось с подушек.

У меня парковка трубы почти строго горизонтально. Связано с отсутствием крышки и ошибками (или особенностями?) конструкции крыши павильона. При этом, сдаётся мне, лучше чтобы ГЗ на месте сидело. Но ты прав, перетягивать не стоит. Разберу, гляну. Просто точно сейчас могу снимать на востоке и в зените боль-мень, а на запад пару раз переложился, ужаснулся и вернул на восток .

[Pegas]

Первые снимки. М57. Предлагаю для обсуждения.
Спасибо.
Продолжение следует

[hard Noi 2]

Первые снимки. М57. Предлагаю для обсуждения.
Спасибо.
Продолжение следует

А сюда не пробовали?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.8780.html

[Pegas]

hard Noi 2. Прошу прощения, что испортил тему "Планетарные туманности". Значит не в ту степь...не в ту мастерскую...

Творите...
 С уважением,

[Garmisch]

Комментарий модератора раздела

У нас в разделе нет такого правила, которое разделяет снимки по качеству и уровню. Поэтому вы можете публиковать свои работы там, где посчитаете нужным (в пределах обьектов сьемки, конечно).

[Fantom]

Правила нет, но рекомендацию наверно стоит написать, и дело не в снобизме публикующихся в этой теме и не в недо/переоценке своих работ.
Так уж получилось что в теме для начинающих ни когда не отвергают даже самую слабую фотографию давая советы и мягко направляя в нужное русло, именно там зреют действительно хорошие фотографы. В профильных темах (ну тоже так получилось) разбирают уже серьезные и тонкие ошибки не свойственные начинающим, разбирать в профильной теме азы ни кто не будет. Вместо реальной помощи новичка тут ждет в лучшем случае незамеченность.
Может быть модераторы обсудят этот момент?