Планетарные туманности

[Олег Кошка]

Мужики, кто-нибудь может дать ссылку на М27, отснятую в OIII?

http://www.astrophoto.com/M27Butterfly.htm

Спасибо. Замечательная клякса!

[Vladimir3621]

вот поля
7х20 мин 1х30 мин, 100% кроп R канала с суммы с ириса
Ha 9 nm
ньютон 150 мм 1\5, 350Da
только только намек на водород,кислород на аналогичных камерах так и прет

Вот нехороший человек этот Ivan7enych! У него На так и прет в переферии, так прет. Врет наверное...
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9045.msg1606091.html#msg1606091
А вот еще один лгун-самоучка 
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9045.msg1600517.html#msg1600517

[Grey_]

Копил, копил, копил...  и результат разочаровал Внешняя оболочка так и не проявилась. Коллеги, может я что-то не так делаю?
M27, 750x2min = 25 часов, Epsilon-180 + QHY9, Lumicon UHC, гид - DS 80/560 + QHY6, NEQ6. Июнь-август 2011. Московский балкон.  Обработка: IRIS, Fitswork, Fitstacker.

Для оболочки нужны узкополостники и гораздо более длинные выдержки. Я тоже снимаю сейчас этот объект (с Троицкого балкона) - через Баадеровский O-III 8.5нм. На выдержках 20мин оболочка заметна, но очень слабо. Стало быть, копить надо долго, да и лучше через фильтр шириной 3-5нм в городских условиях.

В узкополосниках то у меня оболочка видна. В H-alfa особенно хорошо. Задумка была в том чтобы снять в UHC и в узкополосниках (Ha,O III, S), а затем собрать из них аналог LRGB. Увы, непроработанность внешней оболочки M27 делает исполнение не столь  простым. Придется комбинировать в "L" UHC и синтетический Luminocity (из Ha,O III, S)

А выдержки с UHC сильно не увеличить, ибо с Epsilon+QHY9+UHC  при восьми минутных выдержках уже не звезды пережигаются, а фон 

[Grey_]

Копил, копил, копил...  и результат разочаровал

Думаю проблема в коротких выдержках. Не поднимается сигнал их фона, да и UHS гасит (понимаю что без него вообще нельзя). Или увеличивать выдержку, или, если это невозможно увы... ехать под нормальное небо.

Эх, в Москве нормального неба не бывает   Раньше я считал, что переезд из красной зоны в серую удваивает апертуру, теперь думаю что учетверяет. Может я слишком оптимистичен?

[kost973]

Вот нехороший человек этот Ivan7enych! У него На так и прет в переферии, так прет. Врет наверное...
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9045.msg1606091.html#msg1606091
А вот еще один лгун-самоучка 
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9045.msg1600517.html#msg1600517

что то ваш сарказм не очень понятен...вы мне фотки хотели показать?
для начала посмотрите на камеры у обоих,потом дальше поговорим

[Vladimir3621]

А кому еще? 

[kost973]

спасибо,но примерно помню все фотки за последние несколько лет,и не только на нашем форуме

вернемся к нашим планетаркам - так что хотели сказать своим постом?

[mo]

Копил, копил, копил...  и результат разочаровал Внешняя оболочка так и не проявилась. Коллеги, может я что-то не так делаю?
M27, 750x2min = 25 часов, Epsilon-180 + QHY9, Lumicon UHC, гид - DS 80/560 + QHY6, NEQ6. Июнь-август 2011. Московский балкон.  Обработка: IRIS, Fitswork, Fitstacker.

На вопрос "может я что не так делаю" я бы ответил, держа в руках фит . Кидай в хранилище и ссылку публикуй. 750х2м - хочется верить в лучшее...

[Grey_]

Копил, копил, копил...  и результат разочаровал Внешняя оболочка так и не проявилась. Коллеги, может я что-то не так делаю?
M27, 750x2min = 25 часов, Epsilon-180 + QHY9, Lumicon UHC, гид - DS 80/560 + QHY6, NEQ6. Июнь-август 2011. Московский балкон.  Обработка: IRIS, Fitswork, Fitstacker.

На вопрос "может я что не так делаю" я бы ответил, держа в руках фит . Кидай в хранилище и ссылку публикуй. 750х2м - хочется верить в лучшее...

Олег, жалко забивать хранилище посредственными фитами. Ну да ладно, потом сотрешь, как места станет мало.
Загрузил - http://astro.milantiev.com/fitsBank/?action=object&fit=66

[mo]

Загрузил - http://astro.milantiev.com/fitsBank/?action=object&fit=66

Хм.. И правда, не особо там что есть

Не люблю я UHC-S. Был у меня баадеровский, продал его. Не нашёл я ему применения ни в городе, ни, тем более, на тёмном небе. А залей куда-нибудь одиночный кадр, оценить гистограмму хочется. Если тебя не затруднит.

Странные кружочки вокруг звёзд. Я никаких деконволюций, unsharp и других средств повышения чёткости не применял - только поджатие гистограммы и кривые "на глаз". Точно фит без обработки, это так эпсилон рисует? Стало и с этого ракурса интересно посмотреть исходник.
Полезли блики от ярких звёзд, да градиент чуток прибрал. Переферия проявляется, но так тускло

[Ivan7enych]

Загрузил - http://astro.milantiev.com/fitsBank/?action=object&fit=66

Посмотрел исходник - и правда нереально в таком режиме съемки вытянуть периферию. Лезет все что угодно кроме нее - здоровый ореол вокруг яркой звезды (такой же только сильно размазаный вылезет и вокруг яркой части гантели), ничтожные ошибки флетов тут же сказываются кривизной фона.

Вот 1-х на абсолютном черном небе 750x2min (25часов) равно одной 50минутной выдержке. А шум засветки еще раз в 5-10 ухудшает результат (сравни шум одного биаса и шум фона одиночного кадра). И все 25часов сводятся к одной 10мин выдержке на хорошем небе.

В москве хоть как-то спасут дело узкополосники и 10мин выдержки как минимум.

[Grey_]

Загрузил - http://astro.milantiev.com/fitsBank/?action=object&fit=66

Хм.. И правда, не особо там что есть

Не люблю я UHC-S. Был у меня баадеровский, продал его. Не нашёл я ему применения ни в городе, ни, тем более, на тёмном небе. А залей куда-нибудь одиночный кадр, оценить гистограмму хочется. Если тебя не затруднит.

Странные кружочки вокруг звёзд. Я никаких деконволюций, unsharp и других средств повышения чёткости не применял - только поджатие гистограммы и кривые "на глаз". Точно фит без обработки, это так эпсилон рисует? Стало и с этого ракурса интересно посмотреть исходник.
Полезли блики от ярких звёзд, да градиент чуток прибрал. Переферия проявляется, но так тускло

IMHO, эпсилон рисует хорошо, а кружочки вокруг ярких звезд - следствие легкой деконволюции и отражений в фильтре и стекле закрывающем QHY9.

Одиночный калиброванный фит положил сюда http://narod.ru/disk/23324670001/M27_120s_LumiconUHC_Epsilon.fit.html
Совсем сырая сумма здесь - http://narod.ru/disk/23326149001/M27_1500min_LumiconUHC_Epsilon.fit.html

[mo]

IMHO, эпсилон рисует хорошо, а кружочки вокруг ярких звезд - следствие легкой деконволюции и отражений в фильтре и стекле закрывающем QHY9.

Одиночный калиброванный фит положил сюда http://narod.ru/disk/23324670001/M27_120s_LumiconUHC_Epsilon.fit.html
Совсем сырая сумма здесь - http://narod.ru/disk/23326149001/M27_1500min_LumiconUHC_Epsilon.fit.html

Ага, понял.

В фитсБанке предполагались именно сырые суммы, без деконволюции и других обработок, кроме выравнивания фона разве что.
Кинул (по той же ссылке) архив из необработанного фита и одиночки.

Всё же, сколько там звёзд .

А гистограмма, всё же, не очень заполнена. Самая засвеченная часть объекта лишь на уровне 12к. Если gain камеры стоит верно, подразумевая 65к линейного отклика, то 65/12 = выдержку можно поднимать в 5.4 раза без боязни пережечь объект и уйти в нелинейную область.
Дабы не изучать каждый кадр, с учётом возможности изменения уровня засветки, облаков и прочего, я бы поднял выдержку в ~3 раза, то есть 5 минут минимум.

[Grey_]

...
Всё же, сколько там звёзд .

А гистограмма, всё же, не очень заполнена. Самая засвеченная часть объекта лишь на уровне 12к. Если gain камеры стоит верно, подразумевая 65к линейного отклика, то 65/12 = выдержку можно поднимать в 5.4 раза без боязни пережечь объект и уйти в нелинейную область.
Дабы не изучать каждый кадр, с учётом возможности изменения уровня засветки, облаков и прочего, я бы поднял выдержку в ~3 раза, то есть 5 минут минимум.

Вот то-то и удивляет, что удается вытянуть столько мелких звезд, а внешняя оболочка не видна

Слушай, Олег, похоже ты нашел в чем я ошибаюсь!? Может параметры камеры у меня не те?
Снимаю родным от qhy CCDCap. Gain=40%, Offset=108. Самая засвеченная часть объекта не на уровне 12к, а около 15К (ибо ты мерял по каброванному кадру). Ну да это не так важно. Важно что я, зная что глубина ямы 25К, считал, что выше чем половина ямы не стоит забираться (опасаясь глобального пережога звезд и нелинейности и забывая про Gain). Похоже у меня в мозгах что-то глючило! Иль я опять не прав?

[mo]

Вот то-то и удивляет, что удается вытянуть столько мелких звезд, а внешняя оболочка не видна

Слушай, Олег, похоже ты нашел в чем я ошибаюсь!? Может параметры камеры у меня не те?
Снимаю родным от qhy CCDCap. Gain=40%, Offset=108. Самая засвеченная часть объекта не на уровне 12к, а около 15К (ибо ты мерял по каброванному кадру). Ну да это не так важно. Важно что я, зная что глубина ямы 25К, считал, что выше чем половина ямы не стоит забираться (опасаясь глобального пережога звезд и нелинейности и забывая про Gain). Похоже у меня в мозгах что-то глючило! Иль я опять не прав?

Ещё что подумал, очередной аргумент против uhc-s. Быть может он не такой замечательный, как написал производитель и он-то и гасит переферию? Попробуй с того же балкона пятиминутку без фильтра вовсе.

Мой знакомый (Vitar) снимает на QHY9m, найдя gain / offset по этой методе: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,83124.msg1505544.html#msg1505544 , равный 32 / 99 для LOW скорости считывания и температуре на сенсоре -30°С.
Конечно, стоит найти оптимальный gain на твоём экземпляре, но если предположить, что они близки, то gain=40 однозначно даёт тебе линейный отклик в диапазоне 0...65535.

Вот, попросил скрин настроек камеры у Виталия.

Если gain 32 является более оптимальным, нежели gain 40, то повышая gain выше оптимального, ты в том числе, чуток уменьшаешь ДД. Что для съёмки в засвеченном месте важно, так как не даёт увеличить выдержку.

[Grey_]

Олег, спасибо! Попробую. А метода интересная. Не знал.

[Galaxy Master]

В продолжение курощений М27...
29.08.2011
М27
10кадров по 5 мин.
ТАЛ250, EQ6pro, ICX285AL, гидирование Lin_guider, обработка Photosoft.
Снято почти сразу после захода Солнца на почти горячем телескопе и такой же атмосфере.

PS. Интересно как народ получает маленькие звездочки на 200-300мм апертурах, если обычно как ни фокусируйся по маске всё снежки идут и даже лучи от маски лохматит неслабо, и только в редкие ночи маленькие звезды дают...

[Infinity]

8Х6 мин. 350Da,80ED,HEQ5Pro.Гидирование и сложение в Максиме.Доводка в фотошопе. 100% кроп.

[san2002]

Туманность M76 Маленькая Гантель
7 сентября 2011, 40 км южнее Омска

Телескоп ньютон SW 305mm, монтировка WS-240, камера SBIG ST-8300C (цветная),
кома-корректор Paracorr (FL 1710mm, F 1\5.6, 0.65"\pixel )
гидирование внеосевым гидом с QHY6

10 кадров по 5 мин, 4 кадра по 10 мин, 2 кадра по 15 мин (всего 120 min)
Калибровка, дебайеризация - Maxim DL, выравнавание Pixisight, сложение FITStackerV9
обработка Pixinsight 1.7

Ссылка на кадр 50% размере https://astronomy.ru/forum/radikal/i033/1109/97/1c09ccd18896.jpg

[Garmisch]

Туманность M76 Маленькая Гантель
7 сентября 2011, 40 км южнее Омска

Нечастый обьект у нас на форуме. Мне нравится ! Приятная обработка. Единственное, я попробовал немного поэкспериментировать с цветом звезд (зеленых довольно много). Но сама планетарка хороша