Планетарные туманности

[AtkaR]

https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=9045.380
Ответ 399
Меня тоже вдохновил результат Влада Оноприенко. Рад, что приближаюсь потихоньку к идеалу:
http://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/PNs/M57Field.htm

превосходный результат, просто слов нет

[Opossum]

АшАльфовский снимок весьма информативен: даже видна волна 3его порядка. А вот на цветной сборке не могу её увидеть. И звёзды пожжены так, что кажутся несфокусированными. Кмк, материал хороший, но есть обидные потери на этапе обработки.

[hard Noi 2]

АшАльфовский снимок весьма информативен: даже видна волна 3его порядка. А вот на цветной сборке не могу её увидеть. И звёзды пожжены так, что кажутся несфокусированными. Кмк, материал хороший, но есть обидные потери на этапе обработки.

Проблема в том, что разбег яркости настольтолько огромен, что попытка обработки в рамках масок в Фотошопе ничего не решает. Либо переферия, либо детализация внутренней структуры. Это, кстати, видно и на снимке Влада. Переферия горит, а внутри всё плоское. "Стрейчи" отдыхают.
Вообще, это "одиозный" объект. Критерий "професионализма".
У меня идея: вырезать яркое "кольцо" - руками ли, ещё как либо. Как в детском саду детей накладывают на всякий фантастический фон. И "кольцо" и  "фон" сделать отдельно.
ИМХО.

[g.a.s.82]

на днях наконец-то дождался погоды,турбулило очень сильно,юпитер не удалось нормально понаблюдать,потому занялся фото.одиночный кадр м57 .30 сек выдержка,ISO 2000 и 3200(первые 2 кадра обрезаны),CANON EOS 5D M2 в прямом фокусе лзос 130/9 на EQ-6. крайний кадр: изменен размер с 4.5мб до 256 кб.более никакой обработки не проводилось,только осваивать начинаю програмки.

а куда делась центральная звезда на 30 секундах выдержки?

Вот М57 2006 года с совсем нефотографической монтировки МТ2С, выдержки 15 сек, т.к. без гидирования, D=200мм, F=2000мм, фокус/дефокус "на глазок" и без термостабилизации, матрица ICX285AL.
Сложено 10кадров но звезда в центре есть на каждом. Неужели кенон даже на ISO3200 на столько менее чувствителен?

оказалось что кенон эту звезду и на чувствительности 500 видит... вчера делал фото,но предварительно сфокусировался как положено.

[ctac]

Думаю, что будет интересно постоянным посетителям данной темы: новый взгляд на М27 - в ИК диапазоне - космический телескоп Спицер:
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=pia14417

[kost973]

зачем гадить в этой ветке то?

[blackhaz]

Стас, обалденно. Спасибо.

[senea]

Очень интересная тема. Как то обходил её вниманием раньше.
Попробую и я свои 27 копеек сюда вставить, если Вы не против разумеется.
Слегка переработанный вариант М27 от 5 августа.
3 по 5 мин ИСО 1600 Canon 500D
SW250/1200 NEQ6 Pro
гидирование  через 9х50 SPC900nc в MaximDl

DSS + FitsStaker + PS

[serega2007]

Думаю, что будет интересно

           Визуально струи радиальные вижу , а на фото впервые . Правда в ИК фото ранее не попадалось .

[Mikhail Nalivkin]

Слегка переработанный вариант М27 от 5 августа.

Хороший снимок, жаль Кэнон не переделанный.

[Grey_]

Копил, копил, копил...  и результат разочаровал Внешняя оболочка так и не проявилась. Коллеги, может я что-то не так делаю?
M27, 750x2min = 25 часов, Epsilon-180 + QHY9, Lumicon UHC, гид - DS 80/560 + QHY6, NEQ6. Июнь-август 2011. Московский балкон.  Обработка: IRIS, Fitswork, Fitstacker.

[Fantom]

Копил, копил, копил...  и результат разочаровал

Думаю проблема в коротких выдержках. Не поднимается сигнал их фона, да и UHS гасит (понимаю что без него вообще нельзя). Или увеличивать выдержку, или, если это невозможно увы... ехать под нормальное небо.

[Vladimir3621]

Или снимать в узкополосниках с максимальной выдержкой. Кстати, ЕМНИП, Lumicon UHC водород не режет, а периферия там в основном водородная.

[Олег Кошка]

Мой первый подход к планетаркам.
И конечно же М27.
Два варианта обработки со звёздами и их минимума.
Затрудняюсь сказать какому варианту отдать предпочтение...
14 х 5 мин.
Canon 350Da, ISO 800, MPCC, фильтр UHC-S
SW 200/1000 mm, гид SW70/700 mm (QHY6)
HEQ5PRO на колонне.
72 км. к западу от Москвы.

[SergeyG]

Копил, копил, копил...  и результат разочаровал Внешняя оболочка так и не проявилась. Коллеги, может я что-то не так делаю?
M27, 750x2min = 25 часов, Epsilon-180 + QHY9, Lumicon UHC, гид - DS 80/560 + QHY6, NEQ6. Июнь-август 2011. Московский балкон.  Обработка: IRIS, Fitswork, Fitstacker.

Для оболочки нужны узкополостники и гораздо более длинные выдержки. Я тоже снимаю сейчас этот объект (с Троицкого балкона) - через Баадеровский O-III 8.5нм. На выдержках 20мин оболочка заметна, но очень слабо. Стало быть, копить надо долго, да и лучше через фильтр шириной 3-5нм в городских условиях.

[kost973]

наши руки не для скуки...на эпсилоне не получить внешнюю оболочку-это надо очень постараться

[Олег Чекалин]

Так этож Москва, может даже самая Красная площадь. Выезжать нужно в поля.

[kost973]

вот поля
7х20 мин 1х30 мин, 100% кроп R канала с суммы с ириса
Ha 9 nm
ньютон 150 мм 1\5, 350Da
только только намек на водород,кислород на аналогичных камерах так и прет

[Олег Кошка]

Мужики, кто-нибудь может дать ссылку на М27, отснятую в OIII?

[kost973]

Мужики, кто-нибудь может дать ссылку на М27, отснятую в OIII?

http://www.astrophoto.com/M27Butterfly.htm

Объектив бы помыть...

а где там грязь?

снимите 20 мин на исо 1600 при плюсовой температуре,тогда и вопросов таких не будет...будем ждать глубокого минуса