Глубокая переделка 12" SW

[BIG TRAIL]

  0.430  поверхность это ж 1/2.5 Л,    как-то не очень.    К краям тогда вообще что,  ацкий ужас?       Серегу ждать!

[Star Trek]

  0.430  поверхность это ж 1/2.5 Л,    как-то не очень.    К краям тогда вообще что,  ацкий ужас?   

Дрова, одним словом.

[serega2007]

инета нет
для звезд планет править одназнано но очень тонко иначе правка немногим будет отличаться от изготовления от нуля
толщина сильно смущать не должна
самое нехорошее / резкая мелочь которая превратит звезды в шары а на пл. сьест контраст
еще страшнее астигматизм ооорый и ядра даже не построит

[serega2007]

вывод более чем правильный
есть некоторые дополнения необходимые но простые в выполнении
надо все собрать и вечером вернуться к этому вопросу

[BIG TRAIL]

Вобщем для себя, друзья, я сделал осторожный вывод, что на планеты надо брать наверное сферу 8" f/10 и вторичку 20-30мм. Такое вот моё ИМХО, в сегодняшних реалиях.

Не, не верю, чтоб настолько уж грустно.  f/10  это совершенно несерьезный размер,  ну куда такой. 
  Надо искать приличную параболу,   Орион английский оставляет надежду,   SW тоже - путём отбора.  Да и укр. оптики-частники пока живы.

[serega2007]

разумеется
параметры надо выбрать такие чтобы при реализации никаких вопросов не возникло
сложно но можно
отправной точкой / безупречное качество гл зерк

[Астролюбитель]

Надеюсь, Вам известно, сколько стОит Орион.
Ну, если попадётся, то промерим.

Сколько?

[Star Trek]

http://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c91_Selbstbau-----Optiken--Spiegel-Linsen-.html
Внизу смотрите. Цены в евро.
Например, вот: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2865_ORION-UK-Hauptspiegel-----250-1200mm---f-4-8---1-10-Lambda.html

Как они на таких тонких заготовках, умудряются тереть л/10 и это на простом стекле? Не верю!

[Star Trek]

Вобщем для себя, друзья, я сделал осторожный вывод, что на планеты надо брать наверное сферу 8" f/10 и вторичку 20-30мм. Такое вот моё ИМХО, в сегодняшних реалиях.

При самостоятельном изготовлении есть резон сделать такую сферу. Но конечно лучше параболу у оптиков заказывать.

[Igrek]

Т.е. китайцы зря изводят крон и порошок, а наши лохистики напрасно грузят транспортную инфраструктуру.
Ок, пойдём сдавать.
Вобщем для себя, друзья, я сделал осторожный вывод, что на планеты надо брать наверное сферу 8" f/10 и вторичку 20-30мм. Такое вот моё ИМХО, в сегодняшних реалиях.

Планеты смотрю в 18" c авторской оптикой, Апокилер 6"  лежит на полке......
а вот Ваши испытания GSO зеркала, прям таки разочаровали....... у меня припасено на астрограф GSO 300 мм с относит. 1/4 и что то как то непосебе теперь....

[Igrek]

Лучше всё заказывать у оптиков, когда они честные. Дешевле будет.

Это да, но оптики иногда просто очень заняты изготовлением дорогих систем...
заказом параболы мелких размеров до 16" просто можно не заинтересовать....

[Domovoj]

Ну бывают же (или были  ) видимо и другие GSO http://www.cloudynights.com/ubbarchive/showflat.php/Cat/0/Board/reflectors/Number/1999113/page/0/view/collapsed/sb/1/o/all/fpart/2

[Star Trek]

Да всякие бывают. Факт то, что это лотерея.

[Ivan7enych]

Ну бывают же (или были  ) видимо и другие GSO

Это зеркало 1/5, их китайцы давно уже приноровились боле-менее делать. 1/4 - дело совсем другое.

[Igrek]

А меня жаба душила......хотел же взять Орионовское, но ценник был на тот момент дороже GSO в два раза......
и главное есть 250ка от Ориона отличного качества ...решено оставить на визуал в ввиде тревел добсона самолетовозимого...
но как говорится надежда умирает последней....может мое GSO 300мм 1/4 окажется не таким и плохим...

[Domovoj]

Это зеркало 1/5, их китайцы давно уже приноровились боле-менее делать. 1/4 - дело совсем другое.

Не похоже что приноровились - смотрим выше. Там тоже 250/1250

[Алексей Юдин]

Сферу не надо - слишком длинно и бестолково, да и апертура несерьёзная!

Я конечно видел и 200 1:5 и 200 1:6 отличные экземпляры SW в ВАГО, но апертура рулит и я предпочёл бы 300 мм, пусть не с красивым PTV в районе л/4, но Штрем порядка 0,8 а пусть и л/3, но со Штрелем около 0,9 - это намного интереснее! И после этого главное - реализовать такое качество по небу, т.е. осуществить качественную термостабилизацию и дождаться сиинга!

[Астролюбитель]

Усё, кажись расстался с иллюзиями.
Пора обзаводиться новыми.

И....... 

[leonids'99]

Кто-нибудь подведет итог по SW 12" ? Интересует вот что:
1. Какого размера диаметры труб и диаметры диагональных зеркал в телескопах dob 12" и dob 12" retrack, а также трубах, продающихся отдельно (всё о Sky Watcher)?
2. Отсюда и второй вопрос: какие из них более пригодны для визуальных наблюдений галактик например (т.е. где не обрезается апертура)?

[serega2007]

    С налета и не проглотить.
    Если подходить очень строго - то диагональ менять надо .
    Оправданость  сего деяния весьма спорна .