Астрофотографии среднего уровня

[Valdemar]

М51 6 кадров по 7 минут и столько же по 8 минут. Canon 1000D+корректор комы от Sky-Watcher. Гид - QHY5 + искатель. Телескоп рефлектор 200/1000 Sky-Watcher, на HEQ-5 Pro. Обработка DSS, Photoshop... Не судите строго... 

Всё-таки тёмное небо - есть тёмное небо. Полностью перехитрить засветку узкополосниками крайне сложно!

[Valdemar]

SW BKP2008

А светосила - есть светосила!

[Fantom]

М94 снято 16.04.2013 недалеко от г.Обнинск

Очень неплохо, жаль размер мелковат. Как бы увидеть покрупнее?

А светосила - есть светосила!

И ведь не поспоришь. Разве что не замеченным остался Paracorr который 1/4 превратил в 1/4,53 

[CoFF]

М94 снято 16.04.2013 недалеко от г.Обнинск
Очень неплохо, жаль размер мелковат. Как бы увидеть покрупнее?

Добавил в галерею оригинал с немного кропнутыми краями.
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=3736

[CoFF]

Есть ещё вариант с дризлингом х2(drizzle x2)

[Fantom]

Вот теперь все видно
Просится еще кадров и будет супер. Можно чуток по фону пройтись шумодавом.

PS Господа, друзья, коллеги (нужное подчеркнуть ), призываю всех выкладывать хотя бы кропы, но в 100% разрешении. Часто видишь ужатую до 30% фотку на которой все идеально, а  по 100% варианту видно что еще можно улучшить. Дело не в придирках или поисках косяков. Мы все учимся, все наши фото после Хаббла смотрятся мягко говоря не очень. Не бойтесь разумной критики - это же поможет в следующих снимках избежать ошибок и усовершенствовать процесс обработки.

[CoFF]

Вот теперь все видно
Просится еще кадров и будет супер. Можно чуток по фону пройтись шумодавом.

С количеством сабфрэймов, конечно, пожадничал. А с шумодавом никак не могу определиться где мало, а где уже перебор, думаю, побольше фотонов уберут эту проблему автоматом
Спасибо за отзыв.

[CoFF]

Вот, на мой взгляд, показательй пример того, что дает более глубокое накопление фотонов по отношению к шумам. На данном снимке вообще не применялся шумодав.

M108 & M97 снято 17.04.2013 недалеко от г.Обнинск

SW BKP2008+Prracor type I = FL~914
QHY8PRO t=-20 Gain=35,Offset=120
NEQ6

Выравнивание DSS, сложение FSv11 by Ivan7enych, постобработка PS.

29х10минут

Использована небольшая хитрость в обработке кадра:
Сами объекты были дебайеризованы выровняны и сложены с дриззлингом х3, после чего уменьшены и вставлены в оригинальный кадр, это дало большее количество деталей на самих объектах.

[CoFF]

M108 & M97 снято 17.04.2013 недалеко от г.Обнинск

полный кадр тут:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=3737

[Fantom]

В середине кадра белесые полосы, это уже межзвездная пыль вылезла  ? Если так, то глубоко копнул. 

[CoFF]

В середине кадра белесые полосы, это уже межзвездная пыль вылезла   ? Если так, то глубоко копнул. 

Хотелось бы верить, но полной уверенности нет. Хорошо бы посмотреть глубокие снимки этого участка от профессионалов.

[bigol]

Второй раз ездил на охоту на МКС, пока безрезультатно.  Поснимал тоже М13. 300 сек+180сек+30сек. Итого 39мин. Флэты с прошлой сессии, рассвета не дождался. С-11х0.75, NEQ-6 Pro, Canon-1000D. Максим, фитстэкер, CS4. Сразу после конвертации сделал бин2х2, так что центр в 50% масштабе, всё - в 20%.

[Nikitos1973]

Поснимал тоже М13.

Неудобно смотреть в таком размере, вроде в правилах оговаривался размер 900Х600 или отменили уже?

[bigol]

Сейчас вроде ограничения только на размер превью (400пикс) и на объем файла. А по размеру изображения ограничения только в галерее 5000х5000 пикс. Заменил изображения на 900х600.

[Nikitos1973]

   Странно, не знал, прошу прощения.
   По делу, мне кажется что на Вашем кадре главное скрыто, типа с загадкой:-). Допускаю, что это мой монитор на ноутбуке так показывает, но небольшая работа с гистограммой существенно увеличивает количество звезд и добавляет скоплению  объем. Размещаю вариант, если дело в моем мониторе, сразу удалю. Ну еще я бы конечно добавил бы цветности в пространстве LAB, но это на любителя.

[bigol]

Да нет, конечно пусть будет. Просто мониторы на ноутах такие, что полагаться на них сложно. На моем моя версия вроде достаточна, а Ваша уже имхо перетянута, а на другом вполне возможно всё иначе.

[CoFF]

M 106 и соседи (наиболее яркие из них:NGC4248 NGC4217 NGC4226 NGC4231 NGC4232)

Снято 17.04.2013 недалеко от г.Обнинск
SW BKP2008+Prracor type I = FL~914
QHY8PRO t=-20 Gain=35,Offset=120
NEQ6
Выравнивание DSS(drizzle x2), сложение FSv11 by Ivan7enych, постобработка PS.
32х10минут

Полный размер в галерее: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=3769

Потемнения по краям - чудеса обработки. Обрезать жалко, т.к. под нож попадает много полезного и нужного.

[Fantom]

M 106 и соседи (наиболее яркие из них:NGC4248 NGC4217 NGC4226 NGC4231 NGC4232)

Так все вроде ничего, но по фону какие точки и я бы прошелся масочкой с индивидуальной гистограммой по средним звездам

[CoFF]

Так все вроде ничего, но по фону какие точки и я бы прошелся масочкой с индивидуальной гистограммой по средним звездам

Это остатки шумов. Я правильно понял, что вы предлагаете их затушить маской?

[Fantom]

Если делались межкадровые подвижки то должно помочь клиппирование.