Астрофотографии среднего уровня

[Якут]

А ещё штук 20 лайтов доснять не получится?

[CoFF]

А ещё штук 20 лайтов доснять не получится?

думаю, когда-нибудь получится, но не раньше следующей зимы-весны

[Fantom]

Относительно осознанно, сохраняю в фотошопе в вебовском формате, т.к. если заливать сюда JPG он с ним что-то делает и снимок выглядит иначе чем в оригинале

Согласен, 8-битный gif уже трудно изуродовать 
А если серьезно то почитайте про разницу между gif jpg и png.  В данном случае gif далеко не самый лучший выбор.

[bigol]

18.06.2013. M5. C-11x0.75, NEQ-6 Pro, Canon 1000D, гидом искатель 9х50+баслер. 15х60сек+5х180сек. Полная калибровка и выравнивание в максиме, поканальное сложение фитстэкер, доводка CS4. Фокусное 2200.
35% и 100% кроп центра.

[PowerLight]

18.06.2013. M5. C-11x0.75, NEQ-6 Pro, Canon 1000D, гидом искатель 9х50+баслер. 15х60сек+5х180сек. Полная

bigol, я заметил что ты сделал субэкспозиции с разными выдержками, я правильно понимаю что ты снимал на ISO 800 и то что ты сделал разные выдержки для того чтобы получить слабые детали и не пережечь центр? (т.е. для расширения диапазона).
Хотел уточнить какая светосила у телескопа?

[Вадим Егоров]

Всем добрый день
Попытки освоения ИРИСА. Раньше все складывал в дипскайстекере. Только сегодня заметил разницу. ИРИС намного круче складывает, мелкие детали прям вылазят из "глубин космоса".
Правда не все пока с ИРИСом получаеся. Некоторые серии вообще не складываются, типа М45, Китовой галактики, БТО, Водоворота, фейерверка и других фотосессий. Вечно какие-то ошибки лезут, но возможно это моя тупость так сказывается, надо еще пробовать.
Отдельная тема-это вытягивание туманностей, как же это сложно, однако, особенно когда не знаешь что куда крутить

Туманность Розетка. Выдержка 4 часа, субы по 10минут. ИСО 1600. мороз -30. Магадан. Оборудование: 80мм Едешка от Скайвочера, родной редьюсер 0,85, монти NEQ6, кенон 550. Ирис и фотошоп. 
Придется переделывать ее, звезды выгорели что-то. Прошу строго не судить и на красные шумы справа не смотреть(а вообще это шум или слабое облако водорода? слева то такого нет)

[pal45]

Попытки освоения ИРИСА. Раньше все складывал в дипскайстекере. Только сегодня заметил разницу. ИРИС намного круче складывает, мелкие детали прям вылазят из "глубин космоса". 
Отдельная тема-это вытягивание туманностей, как же это сложно, однако, особенно когда не знаешь что куда крутить
Туманность Розетка. Выдержка 4 часа, субы по 10минут. ИСО 1600. мороз -30.

Здорово получилось - деталей навалом!!. Грязюку надо прибрать (красный рябой фон придавить). А яркие звезды с темным центром, типа инверсии, - стандартный дефект сложения. Пробовать пересложить с другими настройками, другим софтом
Про ДСС..складывает он и так и сяк.. но для оперативности можно пользоваться им как калибровочным софтом, - делать только калибровку и выравнивание, а складывать лучше в фитстакере и, можно по-канально)

[bigol]

bigol, я заметил что ты сделал субэкспозиции с разными выдержками, я правильно понимаю что ты снимал на ISO 800 и то что ты сделал разные выдержки для того чтобы получить слабые детали и не пережечь центр? (т.е. для расширения диапазона).
Хотел уточнить какая светосила у телескопа?

Понял правильно. Для самого шаровика достаточно и небольших выдержек, более длинные добавлены чтобы чуток проработалась периферия и снимок не выглядел как прилепленный на черный фон. ИСО не менял, везде 800. Светосила у С-11 стандартная, f/10, с корректором получается теоретически f/7.5, здесь реально ~ f/8

Раньше все складывал в дипскайстекере. Только сегодня заметил разницу. ИРИС намного круче складывает

Фитстэкер складывает еще лучше, а уж по удобству использования с ирисом никакого сравнения. Но в ирисе лучше всего выравнивать.

[PowerLight]

По 180 сек. максимум выдержки смотрю и цвета проработались неплохо (на мой взгляд).

[kost973]

Туманность Розетка. Выдержка 4 часа, субы по 10минут. ИСО 1600. мороз -30. Магадан. Оборудование: 80мм Едешка от Скайвочера, родной редьюсер 0,85, монти NEQ6, кенон 550. Ирис и фотошоп. 

цвет отличный! вправо так и есть,обширные водородные области......я так понял,что с родным фильтром камера?

[Вадим Егоров]

Ребят, спасибо за отзывы!)

цвет отличный! вправо так и есть,обширные водородные области......я так понял,что с родным фильтром камера?

Костя, да, камера с родным фильтром. Представляю что там будет на кенон с баадеровским фильтром

С фитстекером у меня одна проблема, он пережигает яркие области. Складывал в нем М31, центр просто ужас, фиолетовая дыра и на ярких звездах так же. подскажите как там поставить ограничение, чтобы не пережигалось? А так мне он тоже понравился, складывал в нем всего всего 40 мин пеликана, а он сложил его лучше чем 3 часа в дипскайстекере...

[сеrгей]

Придется переделывать ее, звезды выгорели что-то. Прошу строго не судить и на красные шумы справа не смотреть(а вообще это шум или слабое облако водорода? слева то такого нет)

молодец, Вадим! По ярким звёздам - такой эффект может быть при вытягивании цветового диапазона. Я звёзды лечу просто, делаю исходник с нормальными звёздами, не обращая внимания на всё остальное, а потом вставляю их в нужное изображение, защитив остальное маской. В сложных случаях не брезгую ластиком, внизу слой с правильными звёздами, вверху с неправильными, ластиком стираю плохую звезду, вместо неё проявляется правильная. Фон надо подразмыть, я думаю, что это водород. Чуть подразмоешь - будет смотреться естественнее.

[Вадим Егоров]

молодец, Вадим! По ярким звёздам - такой эффект может быть при вытягивании цветового диапазона. Я звёзды лечу просто, делаю исходник с нормальными звёздами, не обращая внимания на всё остальное, а потом вставляю их в нужное изображение, защитив остальное маской. В сложных случаях не брезгую ластиком, внизу слой с правильными звёздами, вверху с неправильными, ластиком стираю плохую звезду, вместо неё проявляется правильная. Фон надо подразмыть, я думаю, что это водород. Чуть подразмоешь - будет смотреться естественнее.

Спасибо за отзыв и совет по обработке! Но я даже не представляю как это все делать. Есть какая нибудь инструкция как делать маски? Обработка для меня пока слишком тяжело дается

[Dmitrii]

Но я даже не представляю как это все делать. Есть какая нибудь инструкция как делать маски? Обработка для меня пока слишком тяжело дается

Вот это читали ? там и про маски есть https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,79361.0.html

[сеrгей]

Есть какая нибудь инструкция как делать маски?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51669.msg898383.html#msg898383

[сеrгей]

http://www.astronominsk.org/Other/Articles/VideoTutorials/MoonTutorials.htm - здесь хорошо про маски, весьма наглядно, хоть и про Луну, но прЫнцип тот же.

[pal45]

камера с родным фильтром. Представляю что там будет на кенон с баадеровским фильтром

Кэнон с родным фильтром, тогда вообще супер!! как этот водород нарисовался на матрице..из-за мороза что-ли))

Я звёзды лечу просто, делаю исходник с нормальными звёздами, не обращая внимания на всё остальное, а потом вставляю их в нужное изображение, защитив остальное маской. В сложных случаях не брезгую ластиком,

Вот-вот ластик в данном случае (два слоя: 1.хороший объект, 2.хорошие звезды) решает вопрос за пять минут..Тем более ластик в ФШ настраивается на самое тонкое стирание слоя и переходы не заметны. На картинке всего-то пять звезд надо заменить.. Вадиму надо попросить тех кто рядом, посмотреть как в ФШ работать со слоями или скачать видеоуроки.

[bigol]

подскажите как там поставить ограничение, чтобы не пережигалось?

Секреты FITStackera - Иван Ионов

[Вадим Егоров]

Спасибо за ссылки, буду изучать.

Кэнон с родным фильтром, тогда вообще супер!! как этот водород нарисовался на матрице..из-за мороза что-ли))

Сам удивляюсь, все лайты аш красные, аэропорт засвечивал да и дымка была Может так сопка высотой 400 метров помогает? снимаю там

[kost973]

Представляю что там будет на кенон с баадеровским фильтром

в том то и дело что когда водороду "развяжут" руки,он все "зальет",такой баланс цвета туманности будет получить трудно...вот поменяете потом фильтр,попробуйте выйти на такой результат

...как этот водород нарисовался на матрице..из-за мороза что-ли))

туманность очень яркая и мороз есно в помощь...а вот где водород "слабый",вот там фильтр фотика и добивает и режет его почти до шумов