Астрофотографии среднего уровня

[Diamond Sound]

Товарищи! а по каким критериям фото попадает сюда "Астрофотографии среднего уровня" а не астрофото начинающих?

[Smirnov Andrey]

Товарищи! а по каким критериям фото попадает сюда "Астрофотографии среднего уровня" а не астрофото начинающих?

По осознанию своих способностей  .

[Fantom]

Немного поколдовал над исходником, кадр имеет потенциал и уверен можно вытащить и больше. Со звездами проблема.

[Diamond Sound]

По осознанию своих способностей  .

Я так тоже подумал, но каждый ценит себя по разному и уровни фото здесь получаются от 2 до 4 баллов.

[Smirnov Andrey]

По осознанию своих способностей  .

Я так тоже подумал, но каждый ценит себя по разному и уровни фото здесь получаются от 2 до 4 баллов.

Предлагаете ввести ценз?

[Marat (Kukuksumushu)]

Предлагаете ввести ценз?

Андрей, товарищ просто слабо себе представляет, насколько легко снять к примеру фото из сообщения #2679
потому так легко и непринуждённо оценивает фото в этой теме от 2 до 4 баллов, скромно умалчивая, по какой шкале
по всей видимости, по четырёхбалльной.

[Egeniy]

скромно умалчивая, по какой шкале
по всей видимости, по четырёхбалльной.

И очень скромно не показывая СВОИХ работ. Но активно критикуя и корректируя чужие. И это всё о Бриллиантовом Звуке.

[#yuriy#]

Немного поколдовал над исходником, кадр имеет потенциал и уверен можно вытащить и больше. Со звездами проблема.

И по первым картинкам было видно, а здесь  ещё больше, что телескоп не сюстирован.

[Fantom]

Юрий, соглашусь. Рассматривая сырой кадр создалось впечатление, что неправильно установлен корректор комы, так же требуется  юстировка зеркал.
Вопросы к   vvs_kld:
1 выставлен ли задний отрезок MPCC?
2 как юстировался телескоп?

[vvs_kld]

Олег, еще раз спасибо за помощь в анализе моих снимков.
Думаю, что недостатки есть в обоих элементах ...
Рабочий отрезок у камеры 50,2, на самопальном переходнике (д.б. 4,8 мм) для MPCC есть погрешность примерно 0,5 мм.
Что касается юстировки, то использовал лазерный коллиматор, но опять же из-за люфта в подвижной части фокусера при различных положениях коллиматора результат отличается, поэтому я настраивал некое "среднее" положение.

[Fantom]

Погрешность в 0,5мм по идее не должна давать такой комы. Производитель в доках к MPCC по-моему нормирует ошибку чуть ли не в 1мм.
По поводу коллиматора и его болтанки знакомая проблема. Посмотрите тут https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,139403.0.html   возможно что то будет полезным.

[Diamond Sound]

насколько легко снять к примеру фото из сообщения #2679

Хоть бы слово "легко" в кавычки взяли..

по всей видимости, по четырёхбалльной.

От 1 до 5 К тому фото оценка от 2 до 4 не подходит.
Я вообще интересуюсь по каким критериям "средний уровень" ведь бывает такое что здесь даже не средний,а едва полусредний.

[mo]

Это старый вопрос. Он ни раз поднимался в этой теме как снизу, так и сверху.
"Средний класс" - это неплохо применимый термин к определённой прослойке людей. Но вот как его применить к астрофото...

Лично я считал, что в теме для начинающих - фотки с мобилой с рук (или похоже), а здесь уже то, что с одной стороны стыдно тиснуть в "галактики", например. А с другой уже не комфортно отправить в тему начинающих.

Но сейчас в теме начинающих такииииие фотки, что мне, к примеру, тоже есть чему поучиться. Так что да, границы условны и темы родственны. Это ещё не профильная, но уже не фото на мыльницу со штатива.

На самом деле мне интересны обе темы. А уж кто как позицирует свои фотографии - это дело десятое.

[Marat (Kukuksumushu)]

Хоть бы слово "легко" в кавычки взяли..

вы тут пунктуацией блеснуть решили?
Обещаю вам плюс в карму, если приведёте здесь или в личке правило, на основании которого я должен был взять в кавычки упомянутое вами слово.
Чтобы легче гуглилось, ищите по запросу: Справочник русского языка. Пунктуация. Раздел 17. Употребление кавычек.

[olegi]

м101
Объектив (телескоп): а Ф5 200/1000 Ньютон
Камера: QHY10
Монтировка:SW EQ6
Гидирующая камера: QHYCCD QHY5-II-М
Редуктор фокуса: АСА 2" Ньютона кома Корректор Кватро 1,175 х
24x120"
32x600"
Optolong Н-Альфа 7нм: 7x1200" бин 1х1
Накопление: 8.5 часы
Съёмка и сложение со сведением Андрей Петров. Постобработка в фотошопе Валера Сабанов. Ну и я под конец подшарпил чуток

[DiiMaxx]

Съёмка и сложение со сведением Андрей Петров. Постобработка в фотошопе Валера Сабанов. Ну и я под конец подшарпил чуток

Вроде всё круто, но только одно портит картину - какой-то непонятный оранжево-коричневый (даж не знаю как его назвать) цвет затесался в галактику.

[Diamond Sound]

взять в кавычки упомянутое вами слово.

Опять вы всё переворачивайте,что же понять то не можете смысл?
Вы сказали легко снять то что в том сообщении, а я говорю что не легко. Что сложного то..

[Sanni]

м101Объектив (телескоп): а Ф5 200/1000 НьютонКамера: QHY10Монтировка:SW EQ6Гидирующая камера: QHYCCD QHY5-II-МРедуктор фокуса: АСА 2" Ньютона кома Корректор Кватро 1,175 х24x120" 32x600"

Для такого отличного накопления сигнала, смотрица слабовато!

[Alexandr_V]

Съёмка и сложение со сведением Андрей Петров. Постобработка в фотошопе Валера Сабанов. Ну и я под конец подшарпил чуток

Вроде всё круто, но только одно портит картину - какой-то непонятный оранжево-коричневый (даж не знаю как его назвать) цвет затесался в галактику.

Да, я тоже заметил какой-то ржавый оттенок. А так фото вполне себе.

[#yuriy#]

Да 100% с жёлтым цветом перебор. Посмотреть бы сумму после сложения, до обработки.