Астрофотографии среднего уровня

[hard Noi 2]

Никак не могу домучать на всю удивительную попсовость Большую туманность Ориона.

Интересно получилось.
Объем проступает.

[StarDiver]

Хороший снимок  , на Хабловскую политру похоже, попозже свою скромную М42 выложу.

Интересно получилось.Объем проступает.

Спасибо!

[StarDiver]

Вариант #2
Попытался цвета подтащить к классическому RGB.

[Sanni]

Ух ты, это ещё луче, сочный снимок.

[lrey]

Ух ты, это ещё луче, сочный снимок.

Не, первый вариант нежнее. ИМХО

[sasa31]

Никак не могу домучать на всю удивительную попсовость Большую туманность Ориона.

Сережа, привет! Хороший снимок, только почему спутник не убрал? Общую картину сильно портит.

[StarDiver]

Сережа, привет! Хороший снимок, только почему спутник не убрал? Общую картину сильно портит.

Привет, не знаю как-то рука у меня не поднялась убрать его чем-то он мне очень понравился..

[Bonadi]

Приветствуем коллег по "несчастью"
Наша очередная работа.
М-16 и 17, туманность  Орел и Омега.(Как поправили товарищи).
Снималось на протяжении 4х ночей.
Оборудование:FSQ-106, EM-400, Sbig16803
Обработка:Pixinsight, Fitstacker.
LRGB общая сумма около 360 минут.

100% в галерее киевского клуба http://astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=2036

С уважением Виктор и Александр.

[Viktar Malyshchyts]

Приятная картинка! Только не Туманность в Орле, а туманность "Орел". А находится она в Змее:).

[Bonadi]

Приятная картинка! Только не Туманность в Орле, а туманность "Орел". А находится она в Змее:).

Значится ошиблись, спасибо за подсказку и за отзыв!

[onwlad]

Приветствуем коллег по "несчастью"
Наша очередная работа.
М-16 и 17, туманность в Орле и Омега.

"Мы ими (несчастьями) не страдаем, мы ими наслаждаемся..."

По снимку, по моему мнению, постобработка несколько неудачна.
Это выражается в том, что звезды выглядят не совсем естественно (круги вокруг звезд на фоне ярких туманностей,  общее впечатление - это не звезды, а просто "шум").
Возможно деконволюция была чересчур избыточна или звезды "передавили" в угоду туманностям.

[Bonadi]

По звездам есть проблемка, но, никаких деконволюций и прочих хитростей не применяли, сугубо растяжения диапазона, маски и цветовой баланс, возможно с масками чуток перестарались, учтем на будущее.
Спасибо за отзыв!

[hard Noi 2]

Жесткая обработка. ИМХО
Ну а с точки зрения художественности:
Туманности тонут в звездах , Вы либо туманности делайте героями картинки, либо звезды.
Плоские туманности на фоне ярких звезд, по моему- не есть хорошо.
Я бы попробовал звезды поджать, а в водороде немного бы рельефа добавил.
Во!
Влад правильно сказал: окантованные звезды. Маски грешат.

[#yuriy#]

Туманность М27 фотографировал 1 и 2 июня. На телескоп триплет AT106LE  F/6.5, Canon 50D, ISO800 50 кадров по 300сек.
Городская засветка не даёт вытянуть слабые детали и фон неочень хорош, ну как есть. 
Здесь 100% кроп.

[#yuriy#]

Второй вариант обработки М27 кроп чуть шире.

[SDA76]

Второй вариант обработки М27 кроп чуть шире.

Класс. Второй вариант мне кажется интереснее.

[Алекс Бордюг]

ну вот , а все жалуются, что китай-промовские левенгуки плохо  строят изображения -красивая М27

[werxes]

А вот моя М27
SW ED80 / QHY8L / HEQ5. Узкополозные фильтры: Ha и OIII на 6нм
по 5-7 кадров в каждом канале....
Обработка в Пиксе.

[сеrгей]

А вот моя М27

красиво!

[StarDiver]

Москва, балкон. 15.07.2014
19*180 сек + 10*60 сек.
Оборудование: WO GT-102 / RR 0.75x / QHY 23 / МС АПО Телезенитар-М 2,8/135 / QHY5-II / Heq5Pro (belt mod.) / Starizona FT Focuser / Starlight Xpress USB Filter Wheel

Скрутил сетап, 15.07 дал ему первый свет.
Телезенитар в качестве гида очень и очень порадовал, светосила прям фонтанирует звездами в гидирующую камеру.
Полный кадр и 30% от кадра.
Вообще шарик должен был быть цветным, но так как по запарке я воткнул USB разъем колеса в разъем RJ45, то как закономерно, в таком варианте оно работать отказалось.