Астрофотографии среднего уровня

[MaxMan]

Для Москвы и небольшого времени накопления сигнала очень даже прилично. Жаль что без цвета.

[StarDiver]

Для Москвы и небольшого времени накопления сигнала очень даже прилично. Жаль что без цвета.

Спасибо, лоханулся конечно с разъемом, если погода не испортится поднакоплю сигнал, до твоего рекорда конечно не дотяну. 

[StarDiver]

P.S. Из разрядка "Хозяйкам на заметку"...
Приноровился делать флэты с использованием экрана 10 дюймового планшетника, выводя картинку с белой заливкой на экран, на минимальной яркости и кладя его на бленду сверху. Очень удобно и дает ровную засветку. Использовал его на 102 мм апошке.

[hesteris]

Планшет+майка по идее еще равномернее даст флет, надо будет попробывать, а то утром бывает сетап любители агрономы с грядок двигают, и могут что-то случайно сбить 

[StarDiver]

Сегодня ночью, удалось доснять цвет.
Теперь буду копить сигнал, пока туманности не попрут в моем направлении... 

M13
Москва, балконное астрофото.

15.07.2014 / 18.07.2014 (2 ночи)
L:19*180 сек + 10*60 сек.
RGB:15*60сек ( на канал)

Оборудование:
WO GT-102 / RR 0.75x / QHY 23 / МС АПО Телезенитар-М 135 / QHY5-II / Heq5Pro (belt mod.) / Starizona FT Focuser / Starlight Xpress USB Filter Wheel / Baader CCD Filters 2"

Софт: Pixinsight + PS

[Azatot (Павел Николаев)]

Красиво!
А как в Москве боретесь с засветкой на фото?

[StarDiver]

Красиво!
А как в Москве боретесь с засветкой на фото?

Спасибо.
В данном конкретном случае, вообще никак. Просто съемка, выдержка максимальная 180 сек, выше уже полный кадр засветки будет (да и ночи пока еще светлые достаточно). А так потихоньку фотончики копить.
Туманности узкополосниками хорошо вытягиваются.

[Azatot (Павел Николаев)]

То есть просто короткими выдержками не более 3 мин. А потом весь этот градиент в PI удаляете?

[StarDiver]

То есть просто короткими выдержками не более 3 мин. А потом весь этот градиент в PI удаляете?

3 минуты это в L канале без фильтров. Водород по зиме легко 20 минут копился и до полного насыщения еще далеко было.
А так да, короткими выдержками и потом в пиксе градиент выравниваю.  Он там кстати не такой уж катастрофический, пикс легко с ним справляется.

[Cancer]

Струение от нагретых стен домов не сильно проявляется?  Я тут на днях эту M13  сунулся снимать после жары. Так FWHM был под 5

[StarDiver]

Струение от нагретых стен домов не сильно проявляется?  Я тут на днях эту M13  сунулся снимать после жары. Так FWHM был под 5

Она у меня где-то в 00-30 в область обзора выходит, к этому времени уже более менее успокаивается все вокруг. Хотя сегодня (18.07.2014) сама атмосфера ужас была, бурлила и облака периодически ходили...

[Azatot (Павел Николаев)]

А фильтры не пробовали в Москве применять? Типа CLS или UHC-S для подавления засветки? Можно с ними выдержки в 2-3 раза больше ставить. Но это больше для цветных матриц ...

[StarDiver]

А фильтры не пробовали в Москве применять? Типа CLS или UHC-S для подавления засветки? Можно с ними выдержки в 2-3 раза больше ставить. Но это больше для цветных матриц ...

Пробовал конечно, выдержки действительно увеличиваются, их как L канал для слабоконтрастных объектов можно использовать на ч.б. матрице. На цветной в усмерть убивают ББ.

[pal45]

M13
Москва, балконное астрофото.

Сильно! в который раз удивляюсь,..с какого этажа?
QHY 23 что за зверь? какой пиксель? охлаждение, как понимаю, присутствует?
Шума на кадрах вообще нет (ну почти), заслуга камеры или обработки?

[StarDiver]

Сильно! в который раз удивляюсь,..с какого этажа?QHY 23 что за зверь? какой пиксель? охлаждение, как понимаю, присутствует?Шума на кадрах вообще нет (ну почти), заслуга камеры или обработки?

Приветствую! Спасибо.
Балкончик обычный, 10 этаж 12 этажного дома, ниже фото моего астробалкончика.
Камера QHY23 выполнена на базе Соневского чипа ICX814 у нее так же есть еще пара модификаций данного чипа ( ICX674 и ICX694 ) 694 более популярен чем младшая и страшая модель.
Размер пикселя ICX814 3.69*3.69um у ICX694 4.54*4.54um
QHY23 это аналог Atik 490EX  / QSI 690 / Starlight Xpress Trius SX-814
Камера с холодильником, очень малошумная, но шумодав я  конечно тоже применяю.
Более подробно можно почитать о камере тут -> http://qhyccd.com/en/left/page2/qhy21-22/

P.S. Дело все же не в камере, а в желании снимать, тут одно правило, чтобы что-то получить нужно на это что-то потратить время, да, для города его нужно значительно больше, но ведь и сетап всегда под рукой! Появилось небо, навелись и в путь!
Кто-то скажет, что это из разряда диванной астрономии и нужно ехать в поля, да нужно, никто не спорит. Но если нет удаленки, таскать десятки килограмм оборудования по пробкам на машине как-то не прет.
А как показывает практика снимать можно и в городе, если выбрать определенный класс объектов и обзор с балкона позволяет и камера тут уже инструмент вторичный.

[hesteris]

Неплохо мотивирует!

[MaxMan]

Хороший сетапчик!

[StarDiver]

Хороший сетапчик!

Спасибо.
Лень двигатель прогресса, ручное переключение фильтров на ШК с гиперстаром заставило перейти на рефрактор с колесом, но в ущерб светосиле.

[MaxMan]

Для сильной засветки большая светосила это зло. Насыщение фона быстро наступает. А с небольшой светосилой можно экспозиции подлиннее делать. Слабые звёзды будут лучше прорабатываться.

[passer_by]

Для сильной засветки большая светосила это зло. Насыщение фона быстро наступает.

Светосилы много не бывает. Вот в центре Красноярска ребята лупят 30 сек. вдержками. Гамильтон F/2.3