Техническая возможность межзвёздных перелётов

[Алексей Николаевич.]

тактической ядерной мины

У Казанцева в "Фаэтах" миниядерный заряд в горбе разведчика и диверсанта был скрыт и замаскирован.
Рванул, с этого война началась всеобщая на планете Фаэна,(он же Фаэтон).

Вот вы смеётесь а в США и Европе обыски, ищут предметы похожие на армейский термос...
... Блин...
А счас начнут горбунов ловить...

[vasanov]

Вот вы смеётесь а в США и Европе обыски, ищут предметы похожие на армейский термос...

И не сбежишь никуда на другую планету другой звезды. Все тут повязаны скоростью света. Остановите Землю! Я сойду.

[Ulkolainen]

"Армейский термос" по советским понятиям это такая бадья литров на 20 нетто и 30  брутто.  Фотку прислать?

[библиограф]

https://vkvideo.ru/video17721393_456242589
Ядерная мина SADM

[vasanov]

Ядерная мина SADM

Осталось только таких 1 000 000 штук насобирать. И можно уже звездолёт, типа Дедал запускать. Не пропадать же добру.

[библиограф]

 И специальный для них глубинный металлоискатель

[Sharkу]

Я не осилил бессвязные простыни с предыдущей страницы. Кто-то тут предлагает использовать ядерный фугас заместо бочки с порохом?

https://youtu.be/cZMkawaFOdE

[Ph_user]

Никто не способен сам создать "в подвале" ракету.

Арабы из труб их делают много. Сложно делать летающие вмеру далеко и через космос. Начали делать в подвалах и сарайках ракеты еще китайцы вроде.

[Алексей Николаевич.]

"Армейский термос" по советским понятиям это такая бадья литров на 20 нетто и 30  брутто.  Фотку прислать?

Вы на картинке у Семёнова не смотрели? А он там и есть.
Родненький.
Там о бомбе из фантастики говорится.
Компактной.
Удивительно как до сих пор истерии на западе на эту тему не устроили.

[alex_semenov]

Никто не способен сам создать "в подвале" ракету.

Арабы из труб их делают много. Сложно делать летающие вмеру далеко и через космос. Начали делать в подвалах и сарайках ракеты еще китайцы вроде.

ЖРД?
Тупые ракеты - делали и без всякой особой теории. Но я - о ракетах куда более сложных. Хотя бы ЖРД. Суть в том, что идея "тупой" бомбы давно уже реально РАССЕСКРЕЧЕНА. Еще в докладе Смита. Это не секрет. А засекречены детали именно сложных, умных ядерных устройств, которые в подвале на коленке никак не сделать. По-прежнему нет официального рассекречивания ТЕРМОЯДЕРНОГО оружия. Кто в подвале способен сделать термоядерную бомбу?
То есть, ханжество ситуации с ядерной секретностью в чём? Что нам, массовым людям рассказывают сказки про то, что ядерные секреты против террористов. Но правда именно в том, что пять стран (пять "толстяков") которые НАЗНАЧИЛИ себя лидерами мира, держа массы в состоянии незнания о ядерном оружии, хотя сохранить своё преобладающее и диктующее положение на всей планете. Секреты не от нас, а от "отсталых" стран. Что бы они не стали в ядерном оружии равными первым. Режим нераспространения - именно один из инструментов консервации такой ситуации.
Три столпа:
   Нераспространение (никто кроме пяти!)
   Устрашение мира ядерным апакалипсисом (ложь, абсолютная ложь на массовой безграмотности).
   Надутая вокруг этого тупая секретность (миф всегда зиждется на незнании).

В чём "когнитивный диссонанс" для "исконно русских"? Что "русские" изначально среди мерзавцев.Мы же и сделали этот мир для англосаксов! Без нас они бы так вот безраздельно миром 80 лет не правили бы!  Хотя, да, там тоже, среди "пяти толстяков" внутри сложилась своя несправедливая иерархия. Тоже равные и более равные... Но если сила в правде, брат, то она в полной правде. Верно?

[Алексей Николаевич.]

бессвязные простыни

Это там о запутанных квантах, сверхсветовой связи и прочей ереси вещали.
Долго.
А перед этим о пчёлах и как из Солнца выкачать протовещество.

[VALStar]

   Пчелы - наше все! Без цветочных растений, на хвойниках тяжко придется житие-бытие продвигать. Однодольные имеют
 значительную часть питания высших приматов, но разнообразие в приоритете.

[Ph_user]

ЖРД?

Это сложности лишние. Чтобы просто выкидывать с планеты грузы хватит и пороховых горелок и даже стрелялок ствольных. По цене ствольные стрелялки вроде самые малые выходят. Пороховыми горелками разгоняли всякие там шатлы до космоса уже великие предки.

[NukeOsom]

Т

... А перед этим о пчёлах и как из Солнца выкачать протовещество ...

Вы что творите, УВажаемый?!
Только-только из длительной командировки вернулся наш гражданин. Неспешно начал увлекательнейший отчёт о проделанной работе - с кем общался, кому какую дезу сливал. А Вы, что? Как тот муж в командировке, наш гражданин полагал, что у него крепкий тыл и без Вас так бы он и не узнал что на далёкой странице номер сто тридцать случилась "зрада".

... Проблема в антропности. Не нужно быть семи пядей во лбу чтобы понять, что даже используя "древнее" Солнечное вещество с его суммарным количеством примерно в 1,7⋅10³⁰ кг ( для сравнения Земля это 5,9726⋅10²⁴ кг (3⋅10^-6 M☉)) легко достижима скорость вполовину скорости света в вакууме звездолётами массой в десятки (м.б. в сотни) миллионов (м.б.миллиардов) тонн. Это обнуляет познавательную ценность большинства копившейся годами в этой и не только в этой теме информации. Естественно, что все астрофорумчане, кто эти годы жил и дышал такой информацией о "классических" звездолётах будут недовольны. Вполне закономерная реакция, я их понимаю и не осуждаю ...

А теперь как, реально довольны что Вы сами ему "подняли веки", стало много легче?
 

[Ulkolainen]

После этого меня (я даже не успел исправить грамматические ошибки в последнем сообщении) стёрли и забанили на калана Бориса Штерна.
Вот я теперь думаю.
Как это понимать?

Так, что не политик Вы и даже не интриган. Это здесь у Вас репутация техно-Прометея, которого надо читать, продираясь через любые идеологические заскоки. А там нет. Там Вы были голубем, прилетевшим поиграть к людям в шахматы.

Секреты не от нас, а от "отсталых" стран. Что бы они не стали в ядерном оружии равными первым. Режим нераспространения - именно один из инструментов консервации такой ситуации.

Отсталые равными все равно не станут - вон пакистанцы тому пример. ЯО есть, а за угрозу миру они не считаются, хотя там ислам, перенаселенность и политическая нестабильность. Нераспространение - оно было от продвинутых, способных вырасти в конкурентов этим пяти. Эхо войны, в которую Ось всех не хило перепугала.

Ядерная мина SADM

Ну да, с габаритами d50 h70 см - самое оно для имплантации в горб.

Это там о запутанных квантах, сверхсветовой связи и прочей ереси вещали.
Долго.
А перед этим о пчёлах и как из Солнца выкачать протовещество.

Угу. То ли дело про горбатых диверсантов и коварный зарубеж - судачь не хочу, лавочка оживилась. 

Там, кстати, уже неделю простаивает ксено-тема, ждёт умнополезных сообщений, за которые Вы так долго переживали, что еретики мешают их разместить. Что теперь мешает? Отчего их как не было так и нет - никак не сумеете в умные или в полезные?

Пчелы - наше все! Без цветочных растений, на хвойниках тяжко придется житие-бытие продвигать.

Не пчелами едиными опыляется биосфера. Их незаменимость тоже миф, особенно если под "пчелами" подразумевать один вид, наиболее нам привычный.  В Америках, например, его не было до европейской колонизации, а видовое многообразие флоры было. А в Австралию после клевера пришлось завозить шмелей, поскольку "пчелы" (тоже завезенные, но раньше) с его опылением не справлялись.

И еще, к слову о ксеноциде. Нынешний КПС - это с оч.бол. вероятностью эхо того самого биооружия, "применённого" восковыми.

[Rattus]

(кликните для показа/скрытия)

Но вы, надеюсь, заметили, что я с большой иронией и даже самоиронией отношу к этому маленькому "инциденту"?

Разумеется! Даже больше скажу: этот совет я в не меньшей мере обращаю к себе же. Лучший совет, который можешь дать другому - это тот, который дал бы самому себе.

Зачем же сразу так?

Как понял, основная "драма" случилась в Телеграме, каковой по сути даже не форум и не блог, а ЧАТ. То есть переписка там хотя и сохраняется, но почти не структурирована и мотать километры ленты в поиске чего-то конструктивно-важного там никто не станет. Я имел опыт общения в канале другого - более "коммуникабельного" просветителя - Александра Панчина. Но даже он самолично отвечал на комментарии довольно нечасто. То есть этот формат - почти самое ДНО для конструктивных обсуждений среди неограниченно-широкого круга. Хуже, наверное, только комментарии под видео в Ютубе. Гораздо лучше - комментарии под статьями в Троицком Варианте или на Элементах. Но и там - совершенно без гарантии, что вам соизволит ответить сам автор, хотя это не так уж и важно - главное чтобы важное замечание осталось на всеобщем обозрении.

я считаю что ядерных секретов вообще не должно быть на планете Земля. Люди должны иметь про ядерное оружие также полно открытое представление как они имеют о ракетных технологиях. Никто не способен сам создать "в подвале" ракету. Но каждый может достаточно глубоко понять взомжности и границы ракетных технологий.

+100500.

[VALStar]

  В Австралии имеются и аборигенные виды пчел. Например из трибы Meliponini некоторые виды используют на пасеках в
 ульях. И в Америках мед и воск был в хозяйстве задолго до прибытия Европейских колонизаторов. Есть еще самые мелкие
 пчелы рода Plebeia minima из той-же трибы. Добывают до 200 грамм меда на семейку. А биосфера, конечно-же опыляется
 не только пчелами. Мы же в межзвездное путешествие собираемся. Коллективных насекомых контролировать удобнее. Вы
 как считаете?                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

[Ulkolainen]

В Австралии имеются и аборигенные виды пчел. Например из трибы Meliponini некоторые виды используют на пасеках в
 ульях. И в Америках мед и воск был в хозяйстве задолго до прибытия Европейских колонизаторов.

Теги  цитат поправьте, а то остальным непонятно, где кончаются мои слова и начинаются Ваши.
Да, аборигенные были и есть, поэтому:

особенно если под "пчелами" подразумевать один вид, наиболее нам привычный.  В Америках, например, его не было

"Его" - это привычного нам, т.е. Apis melifera.

Коллективных насекомых контролировать удобнее. Вы
 как считаете?

Я их контролирую по мере сил. 

А за продолжением считаю, что лучше уйти куда-нибудь, здесь техно-тема. В "Ксеноциде" было много о них наговорено, но Rattus там уже намекал, что хватит.