Техническая возможность межзвёздных перелётов

[Vavanzer]

А вообще идея сброса комет на Марс или Венеру популярна у "терраформеров", но там опять весь вопрос в цифрах: сколько воды будет разово и ежегодно теряться на диссипацию, какое давление водяных паров хотим получить, надолго ли его хватит...

  Прикидывали.  Как говорится "на наш век хватит"! Даже если воссоздать атмосферу боле мене адекватную, минимум на миллион лет должно хватить) Но прикол в том, что если раз получилось это сделать, то поддерживать не составит особого труда!
  А освоителям других звезд и тем более нужна будет эта технология терраформинга, тк шансов найти полностью нотовую для жизни планету почти ноль.
  У нас так то что хорошо, есть Марс в 3х шагах. Стерильная свободная планета, способная удерживать кислородную атмосферу. На нем можно тренироваться.
  Более того, просчитывали даже возможную атмосферу для Луны! Из тяжелых инертных газов, она оказывается сможет удерживать некоторое время. Если еще с температурой не борщить, там, немножко в минуса уйти...   
 А всяки там Ганимеды и тп, еще лучше. Так что не известно, где придется жить вновь прибывшим, и с чего начинать обустройство новой планетной системы. И технология перетаскования астероидов очень будет нужна!

[Ulkolainen]

Было бы странно заранее указывать материалы, учитывая недостаток данных.

Vavanzer не даст соврать: я на него тоже регулярно брюзжу. Но он прекрасен в своей способности извергать фонтаны суждений по любому попавшемуся на глаза поводу.
Астероиды?
Да это отстой, шляпа полная,
Хотя среди них встречаются и прикольные.
Можно их армировать сеткой, обтянуть плёнкой
Стенки покрасить водоэмульсионкой,
Просверлить дырки, надуть через них газом,
Раскрутить по всем четырем осям сразу -
Тогда получится годная конура!
Только внутри темно... Значит, внутрь кладём уран!

[Ulkolainen]

Но прикол в том, что если раз получилось это сделать, то поддерживать не составит особого труда!

Не-не, прикол в обратном: изначально кометы по планам терраформирования роняются на безжизненную планету, чтобы сделать её более жизнепригодной. ОК, сделали - ведь не для просто так? Для освоения.
Освоили, заселили... как снова ронять на уже обжитую? Это же катаклизм, уничтожающий всё, что там нажито непосильным трудом.

[Алексей Николаевич.]

Можно их армировать сеткой, обтянуть плёнкой

Вы будете смеяться, но именно это недавно читал в околонаучной статейке.
Мол придумали типа нити или сети, плёнки, и если астероид рыхлый, его обматывать...
Я читал, глазам не верил.
Ну, вот такой сейчас у молодых ход мыслей...

[Иван Моисеев]

Ну, вот такой сейчас у молодых ход мыслей...

"Не клевещи на нашу молодежь!"
Нельзя ход мысли отдельных неграмотных персонажей на всю молодежь.
Ладно, разъясняю для слабограмотных.
Так сказать, "астероид для чайников".
Что мы видим, глядя га астероид?
Мы видим огромное количество камней разного размера.
Они нам не нужны, но для их транспортировки потребуется от 30 до 100 кг топлива на каждый кг булыжников.
Ладно. Высадим на астероид космонавтов, путь они эти булыжники повыкидывают.
Посмотри теперь на астероид. Что мы видим? Слой реголита. Он тоже весит прилично. Оснащаем космонавтом спецтехникой, пусть почистят астероид от реголита.
Что теперь видим? Разные горки-пригорки, тяжёлые и ненужные.
Даем космонавтам пилы, пусть спиливают и выбрасывают.
Выдалбливаем до нужной толщины стенок и наконец получаем сосуд под давлением, удовлетворяющий требованиям сопромата.
Все? Нет.
Берем книжку и выясняем, что прочность стали на порядок больше, чем прочность гранита (самой прочной породы. А это в свою очередь означает, что такой же сосуд из стали в 30 раз легче.
Вспоминаем о топливе, которое нужно для движения, выкидываем астероид и делаем сосуд из стали.
А особо продвинутые сделают сосуд из углепластика.

[Yuri]

Ну а так, много еще нормально не обьясненного. В тч к примеру в сверхпроводимости.

Ну вот взять к примеру сверхпроводимость. Да, не все соединения перепробованы, но сам механизм хорошо изучен и представляет из себя особые свойства купер-пары электронов. Как и всякие электронные эффекты, это проявления электрослабого взаимодействия - то есть, фундаментально, плотности энергий, магнитных полей, температурных влияний в сверхпроводимости - никогда не превысят оных от прочих проявлений, как то: аккумуляторов, батареек, химического топлива, пружин, супермаховиков, и т.д. и т.п.

Не будет вам сверхпроводящих ракет с удельной мощностью выше гептила/диазота метан/кислорода.
Об чём вам Семёнов и талдычит, старшип - предельная технология, летите на нём или делайте взрыволёты.
Нет, надо теребить алфизику.... Как дети!

[Алексей Николаевич.]

особо продвинутые

Ага, и обязательно "нанотехнологии", надо слово употреблять. 
Так вы там и работаете, телик то все смотрим.
А вместо этих фантазий, просто надо среди 1200000 астероидов поискать и найти парочку годных по характеристикам.
Вот так вы и привыкли любую идею расстреливать.
Ну да, проще растоптать мечту.
Я повторяю, эта идея не моя и не какого то колхозника.
Это идеи великих людей, учёных со степенями и перед их интеллектом не только я ничтожество но и вы, уж простите, не равный.
И почему то я верю им, этим великим людям.
А будущее покажет, кто прав.
Вы вот уже неоднократно ядерную войну пророчили.
Типа скоро будет.
Интересно, доживу я или нет.
Или этот срок будете переносить каждые десять лет?
Это вопрос риторический, отвечать не нужно.
Не о звездолётах же.

[Алексей Николаевич.]

Вспоминаем о топливе,

Астероид может быть и рабочим телом для двигателя.
Не надо мыслить понятиями старых ЖРД ракетчиков.
Энергию дадут термоядерные бомбочки.
А рабочее тело либо вода или лёд, из запасов астероида, либо само тело астероида.
Ещё чего, добро выкидывать!
Только ради реактивной тяги.

Недавний эксперимент удивил спецов эффективностью.
Прекрасно сдвинулся тот булыжник после маааааленького взрыва.
И тоже ведь сверхмощные теоретики сидели и орали что ничё не будет, что невозможно так менять траекторию.
Формулы и кучи цифирок кидали в людей...
Ан нет, тупо эксперимент показал что всё будет норм.

[Алексей Николаевич.]

делайте взрыволёты.
Нет, надо теребить алфизику.

Всё правильно.
Взрыволёты это вещь!

[Иван Моисеев]

Не будет вам сверхпроводящих ракет

А кому и зачем они нужны - сверхпроводящие ракеты?

[Yuri]

А кому и зачем они нужны - сверхпроводящие ракеты?

Это был обобщённый ответ на надежду с новой физикой.

[cryon]

Сейчас межзвездные полеты возможны только если мы научимся поддерживать системы корабля 1000+ лет в рабочем состоянии.

[Алексей Николаевич.]

1000+ лет в рабочем состоянии

Именно в этом плане, годен огромный астероид с населением миллион или десять миллионов, самодостаточный полностью.
По мере старения и поломок оборудования будет тут же изготовляться новое, а что можно, ремонтироваться.
На заводах.
Многочисленные и квалифицированные ремонтники с мозгами а не тупые роботы.

[Иван Моисеев]

Сейчас межзвездные полеты возможны только если мы научимся поддерживать системы корабля 1000+ лет в рабочем состоянии.

Сто лет достаточно.
И учиться не надо - уже умеем.

[Алексей Николаевич.]

Сто лет достаточно

Куда лететь сто лет?
К самым ближайшим?
А если надо на 20 световых лет?
Это какой звездолёт долетит за 100 лет?
На какой энергии то?

[Иван Моисеев]

Вы вот уже неоднократно ядерную войну пророчили.
Типа скоро будет.
Интересно, доживу я или нет.

Обязательно доживете!
Главное - алкоголем не злоупотребляйте.

[Иван Моисеев]

Сто лет достаточно

Куда лететь сто лет?
К самым ближайшим?
А если надо на 20 световых лет?
Это какой звездолёт долетит за 100 лет?
На какой энергии то?

Если вам надо 20 св.лет - берите в руки карандаш и пересчитайте на 20 св.лет.
А энергия для таких делов у нас одна - термоядерная.

[Алексей Николаевич.]

термоядерная.

Ну так маловато при этом сто лет то.
Не добирает скорости.
Вот хотя бы до 500 лет, уже повеселее.
Вроде как уже не раз говорили что "быстрый звездолёт", где по минимуму всё ради скорости, ну малоосуществим.
Если говорить о кораблях с экипажем, конечно.

[Иван Моисеев]

термоядерная.

Ну так маловато при этом сто лет то.
Не добирает скорости.
Вот хотя бы до 500 лет, уже повеселее.
Вроде как уже не раз говорили что "быстрый звездолёт", где по минимуму всё ради скорости, ну малоосуществим.
Если говорить о кораблях с экипажем, конечно.

Все расчеты выполнены и опубликованы.
Здесь тоже я ссылку давал.
Еще раз:
https://ivan-moiseyev.livejournal.com/285935.html?newpost

[Алексей Николаевич.]

Все расчеты выполнены и опубликованы

Да помню я и тут и в другой теме это обсуждали.
Я бы "осётра добавил", но экстрим убавил.
То есть добавил массу, размеры, комфорт.
Но скорость бы убавил.
Получится более надёжное...
А для команды что 100 лет что 300, это одно и то же, ибо всё равно надо либо гибернацию изобретать, либо продолжительность жизни увеличивать. Сильно.

Ну а для корабля поколений что сотня лет, что три сотни, не суть важно.
Важен комфорт и размеры колонии.
(Кстати, с астероидами совсем в этом смысле капец, они то летят медленно, там и тысячу лет маловато будет. Но и колония больше и шансы на выживание больше).
Я не вещаю непреложные истины.
Это лишь моё мнение.
Имею право на ошибку.