ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.
Ну и конечно важнейшая задача увеличить численность человеческого населения для выполнения огромного количества работ в космосе
Шо, так туго работают? Способ тут говорили - антивещество. Это так навскидку. Но понимаете-ли, как с АВ так и с вашими предложениями есть одна мелочь. Откуда взять энергию изначчально (в вашем случае на управление астероидами). Над этим вопросом поскрипеть есть желание? ЦитатаЗнакомые словаДык Ну шо делать, если некоторые без расчёта не понимают порядок величин. Правда в данном случае, мнится мне, что и расчётик не поможет
Знакомые слова
Китайся на китайся . . . Да? Smiley
Читая форум я не встретил ни одного толкового предложения по добыче и хранению антивещества.
С каждого килограмма массы переведённой в район солнечной поверхности принципиально можно получить энергию соответствующую круговой скорости вблизи Солнца (438 км/с), а для перемещения килограмма массы к Солнцу требуется скорость 4-6 км/с (с учётом гравитационных манёвров).
Критиковать конструкцию импульсного ТЯ двигателя для перемещения кораблей большой массы смешно, просто потому, что про конструкцию ещё ничего не сказано, а вы уже отвергаете принцип действия:) Как известно, КПД больших термоядерных взрывов намного выше чем КПД маленьких, значит транспорт использующий большие взрывы - экономичнее.
Теперь представьте, насколько сложно изготовить триллионы маленьких мишеней для проекта Дедал взамен сотен тысяч больших зарядов. Какова будет надёжность системы поджига этих мишеней триллионы раз подряд?
Как всё запущено-то, только ампутация . . .
....Ведь спросили вас чем будем отражать нейтроны и рентген (а именно в них будет энерговыход термояда). Ну и как будем рассеивать/поглощать ту малую толику что останется после отражения. Для справки. 1МТн в космосе даст поток энергии почти 1МДж на кв. метр на расстоянии 20км. Энергия пули АК74 -1КДж. Ну и выделяется всё это благолепие за наносекунды. Мощность сами прикинете. Готовы управлять такой мощностью? Какие конструкционные материалы применять будете? Напрмню, что это рентген и нейтроны, т.е. всякие там электромагнитные поля на них не действуют, только вещество. А у вас гигатонны.
В полусфере от подрыва располагаем бланкет
ЦитатаВ полусфере от подрыва располагаем бланкетРазоритесь на бланкетах
Мне думается, что вы немного путаете принцип действия термоядерного устройства с двигателем, потому что десятки сантиметров полиэтилена и несколько сантиметров металла служат там другой цели, не связанной с поглощением рентгеновского и нейтронного потоков.
Тогда поясните, в чем принципиальное отличие вашего бланкета от n + 1 стадии многостадийного устройства?
Голословно - рентген гасится первыми сантиметрами металла, нейтроны- десятками сантиметров полиэтилена.
ЦитатаГолословно - рентген гасится первыми сантиметрами металла, нейтроны- десятками сантиметров полиэтилена.Первое. Весь рентген, без остатка? Я вот рассуждаю наивно - имеем 10Кт заряд, пусть в рентгене 3Кт выделится. Скоко металла надо чтобы всё это поглотить? В граммах, не в сантиметрах. И какова будет температура сей плазмы, и что мы с этого будем иметь. Аналогично с полиэтиленом.Второе. У вас как, на 1 импульс - 1 бланкет? Если так, то именно что раззоритесь, да и систему доставки бланкетов к нужному месту придётся придумывать. Если нет - см. п. 1.
Скажем так - открывает справочник "Воздествие радиации на вещество" и вкуриваете.
Но нейтронов то у нас только от плутониевого инициатора будет
рассеяние на металлической плазме не произойдет
Скажем так - открывает справочник "Воздествие радиации на вещество" и вкуриваете
ЦитатаНо нейтронов то у нас только от плутониевого инициатора будетСтоп. А кто основную энергию реакции понесет? Кто литий в тритий переделывать будет? Или оно само взрывается?
Под бланкетом неожиданно оказывается источник чернотельного излучения с температурой ок. 10 кэВ.Металл тихо переходит в плазму с той же равновесной температурой, и начинает также светить "туда же" и внутрь. Но он никуда не девается - масса ядер намного больше и скорости небольшие. Реализуется инерционное удержание. Как нейтроны выйдут из колпака?
Цитатарассеяние на металлической плазме не произойдетПочему? Металла мало? :-)