Планетник из Ретрака

[Алексей Юдин]

Это как раз не засада - достаточно взять микрообъектив с бесконечным тубусом. Тем более, что сейчас они чрезвычайно популярны, в связи со сложностью современных микроскопов. Фокусироваться можно уже подвижкой камерного объективчика, а их сменой можно менять масштаб.

А ничего, что оптика объектива будет работать не в штатном режиме? Не полезет ли хроматизм или сферичка?

Речь идет, разумеется, о штатном бесконечнике!

[INPan]

Алексей, а что, бывают такие, штатные бесконечники?

[Алексей Юдин]

Алексей, а что, бывают такие, штатные бесконечники?

Так говорю же, среди новых их большинство - только такой подход позволяет вмещать разнообразные прибамбасы одновременно - тринокуляр с опаком и фазовым контрастом и т.п... 
Откройте любой современный каталог - Цейса того же например!

[INPan]

Алексей, а что, бывают такие, штатные бесконечники?

Так говорю же, среди новых их большинство - только такой подход позволяет вмещать разнообразные прибамбасы одновременно - тринокуляр с опаком и фазовым контрастом и т.п... 
Откройте любой современный каталог - Цейса того же например!

Ну допустим есть такой объектив 10х, ну может даже 8х удастся найти. И штатный рабочий отрезок у него 190, а мы ему в расчёте на 500мм апертуру даём минимум 280, чтоб за пределы трубы вылезти. Вот он уже и не 10х, а 15х получается. Значит из фокусного 2000мм получаем все 30 метров. Т.е. F/60!!! Это ж получается уже панорамная съёмка Юпитера. Не пойдёт такое дело. Тут нужен микрообъектив с увеличением 4х-5х на штатном рабочем отрезке. А таких не бывает.

[Алексей Юдин]

У бесконечников нет увеличения - только фокусное расстояние. Это по сути окуляр. Увеличение определяется сочетанием фокусных расстояний микрообъектива и конечного объектива, это позволяет получить самые разные масштабы.

[kryptonik]

Значит если у нас фокусное зеркала 1600мм, фокусное микрообъектива 16мм и фокусное объектива камеры 50мм, эквивалентный фокус будет 1600/16 и х50=5000мм. Супер, можно вариобъектив поставить.

[INPan]

У бесконечников нет увеличения - только фокусное расстояние. Это по сути окуляр. Увеличение определяется сочетанием фокусных расстояний микрообъектива и конечного объектива, это позволяет получить самые разные масштабы.

Ну тогда это МЕЧТА!

[Карат]

Не вижу особых проблем переделки Ретраков 10-16" в планетники путем простого удлиннения штанг со сменой фокусера и диагонали . У кого какие мысли на данную тему???

Так дело не пойдет!
Штанги ни в коем случае не трогаем, это детали точные, и удлинить (заметить) их простыми средствами не получится.
Есть вариант намного проще: В ретраке, удлиняем ту часть трубы, где расположен фокусер и паук. Заказываем такую-же трубу из "оцинковки", но длиннее на 7-15 см, затем сверлим, черним, красим, устанавливаем низкопрофильный фокусер и нужную диагональ.

Вот и всё. Стоит такая труба из оцинковки сущие копейки, заказать можно в любой мастерской по изготовлению дымоходов.

Но вот, что мне показалось важным:
 - Ретрак значительно (!) более шаткий, чем цельная труба, и даже роликовый подшипник по часовой оси не решает проблему.
 Я бы сказал, что после цельной трубы, он "мягкий", что для больших увеличений совсем не АЙС.
Удлинение штанг, (особенно при не точном исполнении), еще больше увеличит эту проблему.