Помогите выбрать первый телескоп

[Mister_Kto]

Здравствуйте!

Давно уже хочу купить телескоп и наконец-то желания совпали с возможностями.
Бюджет: 40-50 тысяч.
Наблюдения: преимущественно дипы.
Пожелания к телескопу: портативность (буду выезжать из Питера в новгородскую область к родителям, машина есть, с балкона наблюдать не собираюсь. Да в Питере, на мой взгляд, это и нереально), оснащенность системой GoTo, ряды астрофотографов пополнять не собираюсь, чистый визуал.

[megavoltt71]

SKY-WATCHER  BKP2001HEQ5 PRO SynScan или
SKY-WATCHER  BKP2001HEQ5 SynTrek  + аксессуары

[philosof2003]

SKY-WATCHER  BKP2001HEQ5 PRO SynScan или
SKY-WATCHER  BKP2001HEQ5 SynTrek  + аксессуары

к чему такие девайсы если нужен чистый визуал.
доб надо брать да и все (по соотношению цена-апертура лучше не найти), да и на балконе нет цели смотреть, да и авто есть ... так что доб, тут думаю без вариантов 
по портативности - тот же доб, только ретрекэбэл 

вот, как вариант, даже с гоуту 
Телескоп SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона на монтировке Добсона BK DOB 10" Retractable SynScan ценник - как раз 50 т.р.

без гоуту и ведения можно наверное поискать в эту цену побольше апертуру

[megavoltt71]

SKY-WATCHER  BKP2001HEQ5 PRO SynScan или
SKY-WATCHER  BKP2001HEQ5 SynTrek  + аксессуары

к чему такие девайсы если нужен чистый визуал.
доб надо брать да и все (по соотношению цена-апертура лучше не найти), да и на балконе нет цели смотреть, да и авто есть ... так что доб, тут думаю без вариантов 
по портативности - тот же доб, только ретрекэбэл 

Я бы тоже посоветовал ДОБ но техзадание  - дипы, го-то, машина .
Для визуала ГО-ТО конечно не обязательно. Я им вообще не пользуюсь но чертовски удобно на кнопочки нажимать. Но надо сразу предупредить, что если в поле сядут батарейки, и нет другого источника питания, то вручную как EQ5 уже не покрутишь.

[Diman]

Да я тоже думаю, что Добсон нужен. Только интересно, что человек сразу хочет с дипская начать, хотя есть объекты попроще, например планеты

[Diw]

Так же можно посмотреть и в сторону наших, отечественных производителей. Например ТАЛ-200К.  Правда не знаю есть ли там GoTo

[Mister_Kto]

SKY-WATCHER  BKP2001HEQ5 PRO SynScan или
SKY-WATCHER  BKP2001HEQ5 SynTrek  + аксессуары

к чему такие девайсы если нужен чистый визуал.
доб надо брать да и все (по соотношению цена-апертура лучше не найти), да и на балконе нет цели смотреть, да и авто есть ... так что доб, тут думаю без вариантов 
по портативности - тот же доб, только ретрекэбэл 

вот, как вариант, даже с гоуту 
Телескоп SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона на монтировке Добсона BK DOB 10" Retractable SynScan ценник - как раз 50 т.р.

без гоуту и ведения можно наверное поискать в эту цену побольше апертуру

Тогда еще вопрос:
Как часто зеркальный телескоп требует юстировки и сложно ли это технически?

[Diman]

Может за эти деньги и ТАЛ-250 купить попробовать. Я думаю электропривод, наведение электронное ни к чему. Он же для визуала телескоп хочет, а не для астрофото. Т.е. лучше апертуру побольше

[Diman]

Если телескоп хороший, юстировка понадобится нескоро. Сложность зависит от опыта

[philosof2003]

SKY-WATCHER  BKP2001HEQ5 PRO SynScan или
SKY-WATCHER  BKP2001HEQ5 SynTrek  + аксессуары

к чему такие девайсы если нужен чистый визуал.
доб надо брать да и все (по соотношению цена-апертура лучше не найти), да и на балконе нет цели смотреть, да и авто есть ... так что доб, тут думаю без вариантов 
по портативности - тот же доб, только ретрекэбэл 

вот, как вариант, даже с гоуту 
Телескоп SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона на монтировке Добсона BK DOB 10" Retractable SynScan ценник - как раз 50 т.р.

без гоуту и ведения можно наверное поискать в эту цену побольше апертуру

Тогда еще вопрос:
Как часто зеркальный телескоп требует юстировки и сложно ли это технически?

я до сих пор не понял вообще что это - "юстировка"  как с магазина пришел телескоп - я все собрал и ну смотреть, не до юстировки 
а серьезно - ну говорят что да, требует ... но как видишь - я смотрю не запариваясь и доволен

[Mister_Kto]

SKY-WATCHER  BKP2001HEQ5 PRO SynScan или
SKY-WATCHER  BKP2001HEQ5 SynTrek  + аксессуары

к чему такие девайсы если нужен чистый визуал.
доб надо брать да и все (по соотношению цена-апертура лучше не найти), да и на балконе нет цели смотреть, да и авто есть ... так что доб, тут думаю без вариантов 
по портативности - тот же доб, только ретрекэбэл 

Я бы тоже посоветовал ДОБ но техзадание  - дипы, го-то, машина .
Для визуала ГО-ТО конечно не обязательно. Я им вообще не пользуюсь но чертовски удобно на кнопочки нажимать. Но надо сразу предупредить, что если в поле сядут батарейки, и нет другого источника питания, то вручную как EQ5 уже не покрутишь.

Спасибо, про батарейки я понимаю. Хочу просто немного облегчить себе наблюдения. Споры про полезность или бесполезность GoTo прочел.

[Mister_Kto]

Да я тоже думаю, что Добсон нужен. Только интересно, что человек сразу хочет с дипская начать, хотя есть объекты попроще, например планеты

Ну не прямо сразу, все постепенно)))

[megavoltt71]

Да я тоже думаю, что Добсон нужен. Только интересно, что человек сразу хочет с дипская начать, хотя есть объекты попроще, например планеты

В эти телескопы и планеты хорошо видно.

 А юстировать очень просто самому . Гораздо сложнее юстировать рефрактор. Если не ездить на мешине с телескопом по ухабам то может и не надо часто юстировать. Может проверять раз в год.

[Diman]

Юстировка нужна для наилучшего качества изображения - это настройка соосности зеркал, угла наклона, и т.п. На форуме в разделе ЧАВО есть про это информация

[Mister_Kto]

Так же можно посмотреть и в сторону наших, отечественных производителей. Например ТАЛ-200К.  Правда не знаю есть ли там GoTo

Вот отечественной продукции я почему-то не доверяю. Зря?

[megavoltt71]

Так же можно посмотреть и в сторону наших, отечественных производителей. Например ТАЛ-200К.  Правда не знаю есть ли там GoTo

Вот отечественной продукции я почему-то не доверяю. Зря?

Действительно зря . У меня например отечественный . К тому же купленный на барахолке.

[Diman]

На форуме много статей и хороших отзывов о НПЗ, это нормальные телескопы!

[Mister_Kto]

SKY-WATCHER  BKP2001HEQ5 PRO SynScan или
SKY-WATCHER  BKP2001HEQ5 SynTrek  + аксессуары

к чему такие девайсы если нужен чистый визуал.
доб надо брать да и все (по соотношению цена-апертура лучше не найти), да и на балконе нет цели смотреть, да и авто есть ... так что доб, тут думаю без вариантов 
по портативности - тот же доб, только ретрекэбэл 

вот, как вариант, даже с гоуту 
Телескоп SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона на монтировке Добсона BK DOB 10" Retractable SynScan ценник - как раз 50 т.р.

без гоуту и ведения можно наверное поискать в эту цену побольше апертуру

Тогда еще вопрос:
Как часто зеркальный телескоп требует юстировки и сложно ли это технически?

я до сих пор не понял вообще что это - "юстировка"  как с магазина пришел телескоп - я все собрал и ну смотреть, не до юстировки 
а серьезно - ну говорят что да, требует ... но как видишь - я смотрю не запариваясь и доволен

Интересно. Я начитался теории, так там потеря юстировки - одна из проблем у Ньютонов. Видимо, на практике все немного иначе.

[Mister_Kto]

Так же можно посмотреть и в сторону наших, отечественных производителей. Например ТАЛ-200К.  Правда не знаю есть ли там GoTo

Вот отечественной продукции я почему-то не доверяю. Зря?

Действительно зря . У меня например отечественный . К тому же купленный на барахолке.

Я рад, что в нашей стране есть отрасли в которых что-то делается на хорошем уровне. Даже горд.

[Mister_Kto]

Юстировка нужна для наилучшего качества изображения - это настройка соосности зеркал, угла наклона, и т.п. На форуме в разделе ЧАВО есть про это информация

Спасибо. Теорию я прочел, как это на практике, пока сложно представить.