Помогите выбрать первый телескоп

[Mister_Kto]

На что обращать внимание? Где должна быть пластмасса и где ее быть не должно?

У меня сайт в подписи, там есть раздел "почемучник", для тех кто задаёт кучу вопросов - вам туда
А пластмассы лучше нигде не иметь, на холоде начинаются проблемы.

Я большинство тем из этого раздела прочел ))) Ответ на этот вопрос как-то пропустил.

[Mister_Kto]

Вчера у Вас тротуарка была . Вот и надо было смотреть. А заодно и куча вопросов отпалабы.

Опять все пропустил! Я даже не знал о ней (((

Теперь знаете    https://astronomy.ru/forum/index.php/board,38.0.html

Теперь вижу. Буду мониторить данную тему. Кажется, встречи проходят не слишком часто.

[VVSFalcon]

Как и погода - не слишком часть.
По теме топика. Добсон это достаточно некомпактно. Правда за озвученные суммы можно взять 12" да ещё и чуток на аксессуары останется. И имеет его смысл брать в погоне за апертурой. Если же нужна компактность - Шмидт-Кассегрен на азимутале. Это, например, Celestron NexStar 8SE. Правда в бюджет немного не влезает. Покажет он конечно поменее 10-12", но вполне достойно.

[Mister_Kto]

Как и погода - не слишком часть.
По теме топика. Добсон это достаточно некомпактно. Правда за озвученные суммы можно взять 12" да ещё и чуток на аксессуары останется. И имеет его смысл брать в погоне за апертурой. Если же нужна компактность - Шмидт-Кассегрен на азимутале. Это, например, Celestron NexStar 8SE. Правда в бюджет немного не влезает. Покажет он конечно поменее 10-12", но вполне достойно.

Даа, сильно побольше моего бюджета. А он от этого Meade LT 8" SC чем принципиально отличается? Просто разница в 10 с лишним тысяч.

[Mister_Kto]

Как и погода - не слишком часть.
По теме топика. Добсон это достаточно некомпактно. Правда за озвученные суммы можно взять 12" да ещё и чуток на аксессуары останется. И имеет его смысл брать в погоне за апертурой. Если же нужна компактность - Шмидт-Кассегрен на азимутале. Это, например, Celestron NexStar 8SE. Правда в бюджет немного не влезает. Покажет он конечно поменее 10-12", но вполне достойно.

А Доб 12 в разобранном виде большой? Я просто в живую не видел еще.

[megavoltt71]

Как и погода - не слишком часть.
По теме топика. Добсон это достаточно некомпактно. Правда за озвученные суммы можно взять 12" да ещё и чуток на аксессуары останется. И имеет его смысл брать в погоне за апертурой. Если же нужна компактность - Шмидт-Кассегрен на азимутале. Это, например, Celestron NexStar 8SE. Правда в бюджет немного не влезает. Покажет он конечно поменее 10-12", но вполне достойно.

А Доб 12 в разобранном виде большой? Я просто в живую не видел еще.

Примерно такой - ну чуть поменьше https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=84438.0;attach=304251;image     

[Mister_Kto]

Как и погода - не слишком часть.
По теме топика. Добсон это достаточно некомпактно. Правда за озвученные суммы можно взять 12" да ещё и чуток на аксессуары останется. И имеет его смысл брать в погоне за апертурой. Если же нужна компактность - Шмидт-Кассегрен на азимутале. Это, например, Celestron NexStar 8SE. Правда в бюджет немного не влезает. Покажет он конечно поменее 10-12", но вполне достойно.

А Доб 12 в разобранном виде большой? Я просто в живую не видел еще.

Примерно такой - ну чуть поменьше https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=84438.0;attach=304251;image     

Ничего себе!!!    Он, наверно, и в машину не войдет.

[VVSFalcon]

Войдёт. Meade LT/ST/LX90/LX200, Celestron CPC/NexStar - не суть. От бюджета зависит. А 8" покажет на 8" у любой модели.

[megavoltt71]

Как и погода - не слишком часть.
По теме топика. Добсон это достаточно некомпактно. Правда за озвученные суммы можно взять 12" да ещё и чуток на аксессуары останется. И имеет его смысл брать в погоне за апертурой. Если же нужна компактность - Шмидт-Кассегрен на азимутале. Это, например, Celestron NexStar 8SE. Правда в бюджет немного не влезает. Покажет он конечно поменее 10-12", но вполне достойно.

А Доб 12 в разобранном виде большой? Я просто в живую не видел еще.

Примерно такой - ну чуть поменьше https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=84438.0;attach=304251;image     

Ничего себе!!!    Он, наверно, и в машину не войдет.

Всё спокойно входит . Труба снимается и складывается . Кладётся на заднее сиденье. Табуретка Добсона в багажник . Ну или наоборот. Монтировка может разбираться если уж совсем компактно надо.

[philosof2003]

а 10-ка посоветованная мной (с гоуту  - будет аки такая 
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,81065.msg1430717.html#msg1430717

только ретрекабэл

[Jaws]

Ничего себе!!!    Он, наверно, и в машину не войдет.

Да это вообще - не легкий труд.  А юстировки не бойтесь. Тут, по моему, еще никто не  распродавал оборудование по причине того, что не смог его отъюстировать.

[Алексей Юдин]

Как и погода - не слишком часть.
По теме топика. Добсон это достаточно некомпактно. Правда за озвученные суммы можно взять 12" да ещё и чуток на аксессуары останется. И имеет его смысл брать в погоне за апертурой. Если же нужна компактность - Шмидт-Кассегрен на азимутале. Это, например, Celestron NexStar 8SE. Правда в бюджет немного не влезает. Покажет он конечно поменее 10-12", но вполне достойно.

Даа, сильно побольше моего бюджета. А он от этого Meade LT 8" SC чем принципиально отличается? Просто разница в 10 с лишним тысяч.

NexStar 8SE - заметно более портативный телескоп, чем Meade LT 8". У него более лёгкая и компактная монтировка и, что очень важно, быстросъёмная труба, что позволяет не только носить его даже без рюкзака, но и брать трубу в ручную кладь самолёта и без проблем летать в южные страны и районы.

[Mister_Kto]

Ничего себе!!!    Он, наверно, и в машину не войдет.

Да это вообще - не легкий труд.  А юстировки не бойтесь. Тут, по моему, еще никто не  распродавал оборудование по причине того, что не смог его отъюстировать.

Вы сделали мое утро 

[Mister_Kto]

Всем спасибо за советы!
Итог: Доб 10 с GoTo, Доб 12 без оного, ШК 8.
На выходных постараюсь посмотреть на них в живую.
Потом приду мучить вопросами дальше 

[philosof2003]

давай 

[Diw]

Всем спасибо за советы!
Итог: Доб 10 с GoTo, Доб 12 без оного, ШК 8.
На выходных постараюсь посмотреть на них в живую.
Потом приду мучить вопросами дальше 

Ну как, посмотрел или еще нет? Что решил?

[Mister_Kto]

Оказалось, что это большая проблема найти в магазинах в наличии нужные модели.
Доб 12 (Sky-Watcher) - такая серьезная махина, продавец в магазине двух слов связать не может (новичок, наверно), походил вокруг, посмотрел, ничего не узнал нового.
Доб 10 - нет нигде в наличии, но я так понимаю, что он чуть меньше 12. Вопрос: В чем отличие от 12, кроме апертуры? Тренога меньше? Монтировка другая? Про GoTo - понял.
Вчера после работы смотрел Миды. LT 8 - приятный скоп, очень мобильный, посоветовали к нему окуляры (продавец в отличии от первого разбирается в теме, долго мне объяснял про то какие окуляры мне нужны и что я в них смогу увидеть), но мне больше Meade 8 LX 90 понравился. Хотя к нему тоже окуляры нужны, в общем я в раздумье.

[VVSFalcon]

В Зуме на Варшавской общались?
В принципе я бы тоже склонился к LX90. Он погабаритистее, но монтировка у него покрепче. Или к  Nexstar 8SE, но в Питере посмотреть на такой вживую перед покупкой сложнее.

[Алексей Юдин]

Промежуточные варианты типа LT и LX90 смотрятся тоскливо - на мой взгляд стоит взять либо ультрапортативную полувилку со съёмной трубой - NexStar 8SE, либо уже сразу нормальную вилку LX200 если в самолёте возить телескоп не понадобится.

[VVSFalcon]

LX200 ну очень сильно дороже. А с "покрутить перед покупкой" у Celestron в Питере есть некоторые сложности. Хотя я согласен, среди 8" ШК 8SE по компактности лучший вариант. Да и во всём остальном, за свою цену, не хуже аналогов.
Да, Лёша, а как там у 8SE с 2" аксессуарами? Запаса высоты вилки хватает? У Мидов - да, на крейфорд с диагональю мало, но просто 2" диагональ прикрутить - в основание в зените не упрётся.