Что докупить к ТАЛ-250К чтобы получился нормальный телескоп?

[Antares-Moscow]

Мне в личку скинули ссылку на проектируемый ТАЛ-350К http://www.npzoptics.ru/catalog/vrazrabotke/tal300k/
Кто знает какая цена у него будет и когда примерно появится?

Тысяч 200, как минимум, но на самом деле дороже, как мне кажется

[Antares-Moscow]

Мне в личку скинули ссылку на проектируемый ТАЛ-350К http://www.npzoptics.ru/catalog/vrazrabotke/tal300k/
Кто знает какая цена у него будет и когда примерно появится?

Тысяч 200, как минимум, но на самом деле дороже, как мне кажется

Meade 12" LX90-SC (f/10) системы Шмидт-Кассегрен на вилке будет стоить 160 тысяч

[Stass]

Ну так это лх90. Так сказать отходы МИДовского производства 

[Diman]

200 тысяч за телескоп это многовато. Хотя 350 мм апертура - наверно того стоит!

[Diman]

И если втроем-вчетвером скинуться. А то для одного человека такой телескоп - слишком жирно. Всё равно ведь наблюдать с компанией будут. А то аппарат крупногабаритный - даже на личном авто возить - грузить - разгружать трудновато в одиночку. Это ж целая гаубица

[slava03]

И если втроем-вчетвером скинуться. А то для одного человека такой телескоп - слишком жирно. Всё равно ведь наблюдать с компанией будут. А то аппарат крупногабаритный - даже на личном авто возить - грузить - разгружать трудновато в одиночку. Это ж целая гаубица

По своему опыту организатора могу сказать, что собрать 3-4 чел на наблюдения- это уже проблема. А значит скорее всего, даже если денег и наберут, то будет он стоять и пылиться, а не использоваться для дела.

[Opossum]

Для сравнения, такая же по апертуре труба Селестроновского Ц14 весила 22кг. Я её снимал/ставил на монтировку один, но это на пределе. Помощник крайне желателен. Чтобы держать на одной вытянутой руке 27кг будущего ТАЛ350К нужно иметь достойную физподготовку.

[alfardus]

Чтобы держать на одной вытянутой руке 27кг ...

Очень интересно посмотреть на такую же процедуру с хотя бы трубой 200 мм Ньютона. Или двумя руками трубу повесить не судьба?

ЗЫ. А физической культурой вообще то надо заниматься. Мужчина не способный поднять двумя руками 30 кг это посмешище.

[slava03]

Для сравнения, такая же по апертуре труба Селестроновского Ц14 весила 22кг. Я её снимал/ставил на монтировку один, но это на пределе. Помощник крайне желателен. Чтобы держать на одной вытянутой руке 27кг будущего ТАЛ350К нужно иметь достойную физподготовку.

Естесственно. А главное- нужно ли всё это? Техника для наблюдений должна быть удобной в обращении чтоб приносить удовольствие, а не мучения. Мы же в вами наблюдения проводим, а не сборную по тяжелой атлетике готовим.

[Пехота]

Так, раз вопрос зашел о весе трубы, то хотел узнать у опытных людей: каким максимальным весом должна быть труба чтобы один человек мог ее комфортно обслуживать. На наблюдения ездить буду по большей части в одиночку.

Мне видется что этот вес должен быть не более 15 кг.
У моего Ньютона 150/750 вес трубы был 5 кг

[Алексей Юдин]

И если втроем-вчетвером скинуться. А то для одного человека такой телескоп - слишком жирно. Всё равно ведь наблюдать с компанией будут. А то аппарат крупногабаритный - даже на личном авто возить - грузить - разгружать трудновато в одиночку. Это ж целая гаубица

В том-то и дело, что компактный телескоп сильно дороже и во многом эти деньги платятся за комфорт одиночной транспортировки (ну и за экономию на монтировке, конечно!)
Вдвоём-втроём можно спокойно ездить с Ньютоном 350-400 мм, тут Клевцов не нужен.
Для визуала, как мне сейчас представляется, очень интересен С-14 на iOptron iEQ45 - получается рюкзачно-носимый комплект.

[Opossum]

Так, раз вопрос зашел о весе трубы, то хотел узнать у опытных людей: каким максимальным весом должна быть труба чтобы один человек мог ее комфортно обслуживать. На наблюдения ездить буду по большей части в одиночку.

Мне видется что этот вес должен быть не более 15 кг.
У моего Ньютона 150/750 вес трубы был 5 кг

в изначальном варианте речь шла о ТАЛ250 и ЕКУ6. Именно головка монтировки, хоть и не потребует особой тяжёлой атлетики, но своей увесистостью и неудобной формой будет стабильно вызывать проклятия в свой адрес. Труба в сравнении с ней лёгкая.
Труба держится одной рукой, т.к. вторая рука нужна для вправления её в направляющие ласточкиного хвоста и закручивание стопорных винтов.

[alfardus]

Не надо одной руки. Даже 200К я в основном ставлю двумя руками, потом упираю фокусер корпусом, и закручиваю винт. тоже самое будет с тяжелой трубой.

А п большому счету очень странное занятие катать в поля с большим телескопом в одиночку. И скучно, и наверное страшновато одному во тьме. Хотя, может и есть экстремалы.

[Пехота]

Не надо одной руки. Даже 200К я в основном ставлю двумя руками, потом упираю фокусер корпусом, и закручиваю винт. тоже самое будет с тяжелой трубой.

А п большому счету очень странное занятие катать в поля с большим телескопом в одиночку. И скучно, и наверное страшновато одному во тьме. Хотя, может и есть экстремалы.

Ничего экстремального Одному тоже неплохо наблюдать.
Выбираешь в уральских лесах поле где ветер несильный, засветки поменьше, ну и музыку негромкую из авто. У кого  проблемы с выбором музыки для наблюдений - рекомендую статью Леонида Ткачука http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=11972.0

С большим телескопом в поля не катал, вот придется, по-видимому, скоро

[alfardus]

Ага, а потом выйдет на поляну в уральских лесах медведь, и скажет - "дай посмотреть!"

http://turist.rbc.ru/article/15/08/2011/251062

[виктор константинович]

При одинаковой массе нет разницы, какую трубу вешать - всё равно винты затягивают сверху, а не сбоку, так что пока трубу можно сначала вставить в посадочное место, а потом, подстраховывая корпусом, обхватить сверху и зафиксировать разницы между Ньютоном и Клевцовым никакой!

Разница небольшая -  при Ньютоне 250мм.  При 300мм. же - большая разница, вес трубы уже не 15 кг., а 22 кг. Толстенькая и длинная, я тоже могу один подвесить, но Клевцов - просто легко в таком сравнении.  Автор пусть сам решает, советов надовали.  Если же более чем 250мм. апертура ( в названном бюджете) - Добсон тогда . Там про 350 К было - цена трубы (когда ещё будет-то) заведомо выше  , установка под стать нужна - WS-180 , хотя бы , бюджет другой совсем.

[SAY]

Так, раз вопрос зашел о весе трубы, то хотел узнать у опытных людей: каким максимальным весом должна быть труба чтобы один человек мог ее комфортно обслуживать. На наблюдения ездить буду по большей части в одиночку.

Мне видется что этот вес должен быть не более 15 кг.
У моего Ньютона 150/750 вес трубы был 5 кг

Если максимальным весом, то до 25 кг (комплектная труба в сборе, например ньютона). Но тяжеловата.
Так что думаете правильно (до 15 кг, комфортно). Это вес трубы 12" ньютона, если самому ваять.

[Anton]

Гы!
Объясните мне, что можно увидеть глазом такого дипскайного в 2.3 метра фокусе f/6 с ЦЭ 35%?
Только про мутные пятнышки не надо, только такого, чтобы сразу конкретно "отвал башки" (с).

[Opossum]

Гы!
Объясните мне, что можно увидеть глазом такого дипскайного в 2.3 метра фокусе f/6 с ЦЭ 35%?
Только про мутные пятнышки не надо, только такого, чтобы сразу конкретно "отвал башки" (с).

М13

[Anton]

М13

И это все? Может быть еще что-то?