A A A A Автор Тема: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?  (Прочитано 253456 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 7 973
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #8020 : 05 Окт 2016 [13:40:47] »
В Полтаве вон вообще продавать картошку нельзя
Дебилы! Я уже пустил это видео по фейсбуку. Герои против деда! Ничего не изменилось. Как шли в органы садисты, так они туда и идут.
Генетически модифицированные латентные вивисекторы  :-X
Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Оффлайн Дмтр

  • *****
  • Сообщений: 1 167
  • Благодарностей: 116
  • Не любить людей значит не уважать себя
    • Сообщения от Дмтр
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #8021 : 18 Окт 2016 [00:36:22] »
Пока сторонники и энтузиасты спорят о вреде ГМО, российский ученый заявляет, что безсмысленно само создание трансгенных растений...
Невозможно сконструировать идеальное трансгенное растение, у которого концентрация яда была бы постоянно высокой. На самом деле она "гуляет". Например, у трансгенной кукурузы пик наработки токсина в листьях приходится на 25-й день жизни, на 84-й концентрация снижается в десять раз, а в период зрелости вообще ничтожно мала. Вот тут вредителям самое раздолье...
http://3rm.info/publications/54763-rossiyskiy-uchenyy-dokazal-bespoleznost-gmo-rasteniy.html
НПЗ Тал 125-Аполар на МТ-3с-2д, МТО 11СА, БПЦ 20х60, УАЗ 3163 "Патриот" и 31602 "Симбир". А после победы над либеральной жиже-цензурой и КУЛЬТОМ либеральной недо-личности, - Тал-175, Тал-350, Тал-300К, ПНБ-1, ГАЗ 2330 "Тигр".

Оффлайн VLANN

  • *****
  • Сообщений: 2 104
  • Благодарностей: 240
  • Sapienti sat
    • Сообщения от VLANN
    • Галерея в Макроклубе:
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #8022 : 18 Окт 2016 [01:10:01] »
что безсмысленно само создание трансгенных растений...

Бессмысленна жизнь тех, кто собирает информацию по таким "источникам". И да, мнение кандидатишки, не занимавшегося созданием трансгенов, пересказанное дворниками, которым почему-то не выдали метлу, безусловно очень ценно для всех нас. :D
Это и козе понятно!

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 893
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #8023 : 18 Окт 2016 [07:30:54] »
И да, мнение кандидатишки
Я начинаю подозревать - уж не сын ли Вы Вавилова?

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 16 159
  • Благодарностей: 614
  • Души прекрасные порывы! Убеждённый Ωптимистъ
    • Сообщения от Rattus
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #8024 : 18 Окт 2016 [11:10:25] »
Я начинаю подозревать - уж не сын ли Вы Вавилова?
Вполне возможно - что он сам аспирант или к.б.н. Этого достаточно, чтобы видеть кухню изнутри и оценивать компетенцию коллег того же звания. Она (в отличие, например, от PhD) - поверьте - теперь бывает весьма разная. Хотя в естественных науках средний и минимальный уровень кандидатов таки ещё заметно повыше среднебольничного.

Причём в данном случае уровень компетенции того биолога, о котором речь в статье может быть вполне адекватным - Мы сам постоянно тут пишу, что генная инженерия сказочных эффектов не даст, а по тем параметрам, по которым на организмы уже было длительное давление отбора, усилить их более чем в 1,5-2 раза вообще вряд ли удастся. Вот только дворников без метлы (обычно именуемых "журналистами") по этому поводу читать тоже не рекомендую. ;)
Тому, кто жаждет всех запретных тайн Астрофорума в одном месте поможет число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн VLANN

  • *****
  • Сообщений: 2 104
  • Благодарностей: 240
  • Sapienti sat
    • Сообщения от VLANN
    • Галерея в Макроклубе:
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #8025 : 18 Окт 2016 [12:39:01] »
Я начинаю подозревать - уж не сын ли Вы Вавилова?

Ага, обоих сразу (и физика, и биолога). Я ж биофизик. :D
Это и козе понятно!

Оффлайн Дмтр

  • *****
  • Сообщений: 1 167
  • Благодарностей: 116
  • Не любить людей значит не уважать себя
    • Сообщения от Дмтр
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #8026 : 18 Окт 2016 [16:16:10] »
что безсмысленно само создание трансгенных растений...

Бессмысленна жизнь тех, кто собирает информацию по таким "источникам". И да, мнение кандидатишки, не занимавшегося созданием трансгенов, пересказанное дворниками, которым почему-то не выдали метлу, безусловно очень ценно для всех нас. :D
   А вы тоже, как дворники, на слова из заголовков реагируете?  :)
НПЗ Тал 125-Аполар на МТ-3с-2д, МТО 11СА, БПЦ 20х60, УАЗ 3163 "Патриот" и 31602 "Симбир". А после победы над либеральной жиже-цензурой и КУЛЬТОМ либеральной недо-личности, - Тал-175, Тал-350, Тал-300К, ПНБ-1, ГАЗ 2330 "Тигр".

Оффлайн VLANN

  • *****
  • Сообщений: 2 104
  • Благодарностей: 240
  • Sapienti sat
    • Сообщения от VLANN
    • Галерея в Макроклубе:
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #8027 : 18 Окт 2016 [16:46:09] »
 А вы тоже, как дворники, на слова из заголовков реагируете? 

А как же. Попытки вылепить из мухи слона - это всегда забавно. Вот например вы этим занимаетесь:

российский ученый заявляет, что безсмысленно само создание трансгенных растений...

В то время как в статье этого нет. Впрочем, пытаться понять, чего на самом деле хотел сказать "российский ученый", исходя лишь из этой виртуальной туалетной бумажки, нельзя. Пытаться что-то выудить из таких писулек - все равно что в коровьем навозе следы внеземной жизни искать.
Это и козе понятно!

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 893
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #8028 : 19 Окт 2016 [10:51:20] »
Я ж биофизик.
"Смешались в кучу кони люди..." (С).
Это про кентавров...

Оффлайн AndrejM

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AndrejM
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #8029 : 22 Окт 2016 [19:37:14] »
Дааа...
Генетическая мутация в действии :)

А вообще-то главная цель ГМО ещё чуть чуть ускорить процесс естественного/искусственного отбора.
Ведь тоже самое можно получить и обычным способом. За несколько миллионов лет.
Как люди укорили процесс хорошо описано Дарвином.
К стати из за перекрестного опыления сейчас очень сложно найти не ГМО даже в природе. Но все лишнее естественный отбор медленно вымывает.
Нам нужно будущее поэтому его нужно делать.

Оффлайн VLANN

  • *****
  • Сообщений: 2 104
  • Благодарностей: 240
  • Sapienti sat
    • Сообщения от VLANN
    • Галерея в Макроклубе:
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #8030 : 22 Окт 2016 [20:42:36] »
сейчас очень сложно найти не ГМО даже в природе

В Киеве генно-модифицированные березы шумят? Или дикие киевские помидоры (хахаха) нахватались заокеанских генов через астрал? Конкретизируйте, пожалуйста, где именно в природе (в каких растениях/животных/и т.д.) вы нашли трансгены и ссылочку на соответствующее исследование приведите, плиз.
Это и козе понятно!

Оффлайн SY

  • *****
  • Сообщений: 1 593
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от SY
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #8031 : 22 Окт 2016 [21:06:07] »
Конкретизируйте, пожалуйста, где именно в природе (в каких растениях/животных/и т.д.) вы нашли трансгены и ссылочку на соответствующее исследование приведите, плиз.
Дикорастущий маис в Мексике. Исследование показало появление в естественной популяции генов ГМО-кукурузы. Конечно, не 100% популяции, но процесс идет. Ссылку давать не буду, Вы же все знаете и так.

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 346
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #8032 : 22 Окт 2016 [21:06:17] »
Я начинаю подозревать - уж не сын ли Вы Вавилова?

Ага, обоих сразу (и физика, и биолога). Я ж биофизик. :D
Генная инженерия может всё.....

Оффлайн VLANN

  • *****
  • Сообщений: 2 104
  • Благодарностей: 240
  • Sapienti sat
    • Сообщения от VLANN
    • Галерея в Макроклубе:
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #8033 : 23 Окт 2016 [22:51:53] »
Дикорастущий маис в Мексике.

Вы и AndrejM одно лицо? Мне было интересно было услышать его комментарий на его фразу:

сейчас очень сложно найти не ГМО даже в природе

Природа для меня (и, надеюсь, для AndrejM) не ограничивается парой лопухов из Мексики. А вам не повезло. :D


Это и козе понятно!

Оффлайн AndrejM

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AndrejM
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #8034 : 24 Окт 2016 [05:19:10] »
Или дикие киевские помидоры (хахаха) нахватались заокеанских генов через астрал?
Повторяю для невнимательных: перекрестное опыление.
А семена в магазине итак ГМО.
Нам нужно будущее поэтому его нужно делать.

Оффлайн AndrejM

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AndrejM
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #8035 : 24 Окт 2016 [06:56:57] »
Если вам Дарвин не указ то:
http://gmoobzor.com/stati/v-ssha-utverzhdeno-geneticheski-modificirovannoe-derevo.html
Уже сосны свою пыльцу разбрасывают.
А за березы небеспокойтесь.
Их сейчас так активно вырубают и растят что ГМО точно будет.
Нам нужно будущее поэтому его нужно делать.

Оффлайн VLANN

  • *****
  • Сообщений: 2 104
  • Благодарностей: 240
  • Sapienti sat
    • Сообщения от VLANN
    • Галерея в Макроклубе:
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #8036 : 24 Окт 2016 [17:32:44] »
Повторяю для невнимательных: перекрестное опыление.

Давайте сперва определимся, кто тут невнимательный. Вы пишете: "сейчас очень сложно найти не ГМО даже в природе". Я задаю естественный вопрос: в какой-такой природе Вам сложно найти не-ГМО? Как Вы искали, среди каких живых организмов, в каких местообитаниях? Я задал этот вопрос, поскольку подозреваю, что Вы или плохо искали, или вообще не искали. А вы вместо ответа рассказываете мне про перекрестное опыление. Почему не про спаривание слизней, например? В общем, пока невнимательность демонстрируете Вы. А я по-прежнему хотел бы получить ответы на свои вопросы, ну или по отсутствию таковых заключить, что процитированные мной Ваши слова - пустая болтовня.
Это и козе понятно!

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 346
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #8037 : 02 Ноя 2016 [17:40:16] »
Херсон и Монсарто:
http://peremogi.livejournal.com/23716860.html

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 893
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #8038 : 02 Ноя 2016 [18:20:31] »
Да, я последние годы покупаю на рынке помидорную рассаду, так потом ростки с подвязкой на палках вымахивают выше человеческого роста. Но помидоры по размеру не более 10 см в диаметре (это самый крупный).

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 893
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #8039 : 03 Ноя 2016 [21:22:18] »
Ну вот и жена сегодня заметила: олия какая то не такая. Плеснешь ее на сковороду, а она испаряется вся. Из чего ее гонють? Из какой нефти?