ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?

[Проходящий Кот]

Прямо следствие от ОБХСС провели. Осталось протокол написать.....

[BlackMokona]

Прямо следствие от ОБХСС провели. Осталось протокол написать.....

??

[postoronim]

В Европе во многих странах запрещено, насколько знаю. В Германии, например. Только для личного пользования.

Это они так крупного товаропроизводителя защищают. Крупный капитал.

[Nucleosome]

Это они так крупного товаропроизводителя защищают. Крупный капитал.

однозначно да. в Германии с мелкой розничной торговлей вообще напряг. хочеш помидоры - иди в супермаркет, стой в очереди и жди пока немцы каждый цент посчитают. с хлебом тоже самое. никаких тебе лавочек-магазинчиков, где тебя уже знают как тут или Италии...

[Нестор]

Цитата: Нестор от 26.02.2016 [19:17:56]

    При использовании культур ГМО УВЕЛИЧИВАЕТСЯ химизация опять таки.

я просил вас цифры. так приведите, инае это только молитва.

Ну включать то не надо, как то так получается, что у них и ГМО и производство пестицидов- гербицидов, да и удобрений, и они будут их внесение снижать? Чего вы рассказываете?

[gan]

    Цитата: Нестор от 26.02.2016 [19:17:56]

        При использовании культур ГМО УВЕЛИЧИВАЕТСЯ химизация опять таки.

    я просил вас цифры. так приведите, инае это только молитва.

Ну включать то не надо, как то так получается, что у них и ГМО и производство пестицидов- гербицидов, да и удобрений, и они будут их внесение снижать? Чего вы рассказываете?

Ох, уж эта Европа... в Германии земли перенасыщены пестицидами и гербицидами и требуют отдыха земли не менее 50 лет. Грустно там все... В Америке не лучше. У нас только это начинается, но с опозданием на 30-40 лет. Но умные люди смотря, на последствия такой индустриализации земель от такой перспективы, внесение гербицидов и пестицидов, стараются отказаться. Ну и дорого, а это главный козырь. Навоз и солнце день чудесный, ну пахнет немного, зато, то что нужно.
Плюс у нас земель та поболее...  Можно севооборотами работать.

[postoronim]

Навоз и солнце день чудесный, ну пахнет немного, зато, то что нужно

Сырой навоз нельзя так вот сразу вносить. Ему надо года два перебродить. А еще торфа у нас полно. А он выгорает без пользы. А еще мегаполисы дают полно органического мусора, который можно перерабатывать в перегной при помощи канадских червей. Или вывести прожорливых микро организмов.

[Anton B.]

Сырой навоз нельзя так вот сразу вносить. Ему надо года два перебродить

Когда навоз вылеживается в кучах,в нем естетвенным образом разводится огромное количество червей.Лопатой копнешь-а они там кишат,красные и шустрые.Столько,что в пору магазин для рыболовов открывать .

[Rattus]

я просил вас цифры. так приведите, инае это только молитва.

Это не "молитва", а элементарные безосновательные домыслы, не соответствующие действительности:
Потому как реальный мета-анализ множества работ показывает строго обратное: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0111629 - уменьшение применения пестицидов.

как то так получается, что у них и ГМО и производство пестицидов- гербицидов, да и удобрений, и они будут их внесение снижать? Чего вы рассказываете?

Для снижения затрат на производство (вторая после повышения прибыли задача предпринимателя) - ибо химия тоже денег стоит и фермер её у себя в сарае не варит, о великий экономист.

Ну включать то не надо

Нет - мозг ВАм таки включать иногда надо.

[Нестор]

Плюс у нас земель та поболее...  Можно севооборотами работать.

это им говорили тут 10500 раз уже, безполезно. «Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, – только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть”.

Нет - мозг ВАм таки включать иногда надо.

Вам также, или его проветривать иногда. Не нужно гордиться своей какбы передовитостью, жрать пластиковые помидоры и соевые сосиски вы не будете, хотя и должны. И такое кстати предложение, надо разделить разработчиков - селекционеров, хоть простых хоть ГМО с производителями удобрений пестицидов гербицидов. по антимонопольным соображениям.

[Нестор]

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0111629 - уменьшение применения пестицидов.

вранье. Вот как сбыт сельхозхимии у них начнет падать и мансанта разорится  тогда будет верно. Пока они цветут и пахнут.

[Rattus]

жрать пластиковые помидоры и соевые сосиски вы не будете

Разумеется не буду - пока их не модифицируют до съедобного состояния.

хотя и должны.

Вера и надежда - всё что есть у нищих духомъ.

И такое кстати предложение, надо разделить разработчиков - селекционеров, хоть простых хоть ГМО с производителями удобрений пестицидов гербицидов. по антимонопольным соображениям.

А ещё надо каменный мост построить через пруд. 

[Нестор]

Для снижения затрат на производство (вторая после повышения прибыли задача предпринимателя) - ибо химия тоже денег стоит и фермер её у себя в сарае не варит, о великий экономист.

Вы далеки от реалий сельского хозяйства. Вы не сможете даже толком объяснить нафига в РФ ГМ сорта, и в чем может быть смысл от их применения. И урожайность ограничена плодородием сх земель, когда гмошники это поймут я не знаю. Пойдите физикам про вечный двигатель расскажите, а тут они думают прокатит.

[postoronim]

Я вам привел пример с газовщиками. Пример того, что и как делает монополист. Газовщик имеет на продажу газ.  Многоквартирный дом. Индивидуальных счетчиков нет. Все платят по нормативам, установленным правительством. Что нужно сделать газовщику, чтобы увеличить свою прибыль? Или добиться у правительства изменения нормативов в сторону увеличения стоимость газа - этот путь громоздкий и затратный (надо иметь свое лобби в правительстве). Или проще - установить на весь дом единый счетчик и со всех драть по счетам, установив уравниловку по головам прописанных. Психологически это приведет к увеличению потребления газа. Потому что никто не будет экономить. Каждый потребитель будет мыслить: зачем мне экономить, если сосед будет перепотреблять. Проверить то невозможно.
Вот почему я не доверяю монополистам.

[Нестор]

Вот почему я не доверяю монополистам.

которые всегда договорятся между собой. Но причем тут газ?

[postoronim]

Но причем тут газ?

Пример! Характерный! Раз на ГМО-монополии не понимают.

[CADET]

Вы не сможете даже толком объяснить нафига в РФ ГМ сорта, и в чем может быть смысл от их применения.

Ну, вы нахохотали...  Раз сто объяснялось, не меньше.

[postoronim]

Раз сто объяснялось

Можно сто раз говорить на обезьяну - свинья разумному человеку, но он не поверит. Убедительнее надо.

[Nucleosome]

И урожайность ограничена плодородием сх земель, когда гмошники это поймут я не знаю.

ну это у меня нет крестьян в родословной примерно в 4 поколениях, но вы-то сами этим делом занимаетесь, и должны понимать что с одной и той же земли можно снять очень разные урожаи - в зависимости от сортов, удобрения и т. д... ограниено-то да, но сверху, а чтобы достичь этого предела надо попотеть. только что-то придумать про "гмошников"? споры с фантомами как-то не очень приветствуются.

Вот как сбыт сельхозхимии у них начнет падать и мансанта разорится  тогда будет верно.

вообще-то ещё не все площади засеянны ГМО. так то сравнивать можно только по конкретным площадям, а не вообще.

Комментарий модератора раздела

Нестор и Rattus - заканчиваем перепалку. пока только удалил сообщения.

[Нестор]

Раз сто объяснялось, не меньше.

значит не знаете. О чем  и говорю. Зачем- главный вопрос. Кому это надо, кому выгодно. Давно хочу узнать, но не могу. Значит мошенничество. Пока реально только инсулин.