A A A A Автор Тема: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?  (Прочитано 238181 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмтр

  • *****
  • Сообщений: 1 161
  • Благодарностей: 116
  • Не любить людей значит не уважать себя
    • Сообщения от Дмтр
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6040 : 28 Окт 2015 [09:45:04] »
Первые 70 лет это не надо. Это потребуется позже.
   И этот человек упрекает других в лозунговой афористичности и в отсутствии здравомыслия! Смотрите, вот и у вас вылез лозунг из какой-то сказочной фантастической книжки. Ничто в реальности не подтверждает работоспособность ваших ожиданий, а надо же, вы в свой фантом верите. Это красиво, романтично, но ненаучно. Красивыми обещаниями удобно разве что гранты выбивать из домохозяек.
« Последнее редактирование: 28 Окт 2015 [10:05:38] от Дмтр »
НПЗ Тал 125-Аполар на МТ-3с-2д, МТО 11СА, БПЦ 20х60, УАЗ 3163 "Патриот" и 31602 "Симбир". А после победы над либеральной жиже-цензурой и КУЛЬТОМ либеральной недо-личности, - Тал-175, Тал-350, Тал-300К, ПНБ-1, ГАЗ 2330 "Тигр".

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 333
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6041 : 28 Окт 2015 [10:31:20] »
Сказать то по теме чего хочешь?
Личное дело твоё меня лично не интересует.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 236
  • Благодарностей: 639
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6042 : 28 Окт 2015 [10:35:47] »
Какой то взрыв активности, на фейковую новость, юмористического сайта  :)

Оффлайн Нестор

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 210
  • Благодарностей: 12
  • Черный Пес смотрит на вас.
    • Сообщения от Нестор
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6043 : 28 Окт 2015 [11:14:44] »
Предлагаю следущее- отделить ГМО технологии от лохотрона с ним связанного. Возникло недопонимание. ГМО продукты не при чем, их можно сделать отличного качества. А можно и не делать, в глобальных масштабах что выгоднее? ГМО может также быть средством контроля. Но никакого непосредственного физиологического вреда оно потребителю не несет,
A thief passes for a gentleman when stealing has made him rich

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 236
  • Благодарностей: 639
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6044 : 28 Окт 2015 [11:17:14] »
Предлагаю следущее- отделить ГМО технологии от лохотрона с ним связанного. Возникло недопонимание. ГМО продукты не при чем, их можно сделать отличного качества. А можно и не делать, в глобальных масштабах что выгоднее? ГМО может также быть средством контроля. Но никакого непосредственного физиологического вреда оно потребителю не несет,
Сделать высокого качества, ведь если сделаешь низкого качества, то тебя растерзают противники ГМО и ты потеряешь кучу инвестированных денег.
Всё может быть средством контроля , было бы желание.

Оффлайн Нестор

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 210
  • Благодарностей: 12
  • Черный Пес смотрит на вас.
    • Сообщения от Нестор
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6045 : 28 Окт 2015 [11:28:06] »
Всё может быть средством контроля , было бы желание.
даже и не сомневайтесь
A thief passes for a gentleman when stealing has made him rich

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 236
  • Благодарностей: 639
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6046 : 28 Окт 2015 [11:29:16] »
даже и не сомневайтесь
Только есть ли отличие от традиционных средств селекции. ;)

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 20 513
  • Благодарностей: 571
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6047 : 28 Окт 2015 [14:51:16] »
у меня нет ответов.
но есть интересные, порой, вопросы.

Оффлайн Нестор

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 210
  • Благодарностей: 12
  • Черный Пес смотрит на вас.
    • Сообщения от Нестор
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6048 : 28 Окт 2015 [18:30:29] »
неплохо работают... Вы передовой просвещенный человек? Вы не можете быть против ГМО, ведь все знают, что против ГМО только отсталые и примитивные люди. Но такие приемы уже хуже стали работать.
A thief passes for a gentleman when stealing has made him rich

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 236
  • Благодарностей: 639
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6049 : 28 Окт 2015 [19:54:55] »
неплохо работают... Вы передовой просвещенный человек? Вы не можете быть против ГМО, ведь все знают, что против ГМО только отсталые и примитивные люди. Но такие приемы уже хуже стали работать.
Какие ваши причины быть против ГМО?

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 872
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6050 : 28 Окт 2015 [20:49:22] »
Какие ваши причины быть против ГМО?
Уже давно ясно: все, что упрощает трудозатраты производителю в целях увеличения его прибылей несет вред потребителю. Что ни возьми... могу привести кучу примеров.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 236
  • Благодарностей: 639
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6051 : 28 Окт 2015 [20:51:32] »
Уже давно ясно: все, что упрощает трудозатраты производителю в целях увеличения его прибылей несет вред потребителю. Что ни возьми... могу привести кучу примеров.
Т.е от образования стоит отказаться , а все школы закрыть?

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 872
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6052 : 28 Окт 2015 [20:53:01] »
Т.е от образования стоит отказаться , а все школы закрыть?
Школы отдать беженцам под заселение.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 236
  • Благодарностей: 639
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6053 : 28 Окт 2015 [20:55:27] »
Школы отдать беженцам под заселение.
Ещё придётся отказаться от разделения труда, и использования тягловой силы, всю семью в плуг! Хоть стоп, какой плуг, мотыга, стоп какая мотыга, все в лес на охоту загоную, хоть стоп опять разделение труда, вообщем предлагаю умереть с голоду.  ^-^

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 872
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6054 : 28 Окт 2015 [20:57:24] »
вообщем предлагаю умереть с голоду
Лучше сразу - не рождаться.

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 333
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6055 : 28 Окт 2015 [21:03:59] »
Борьба с прогрессом всегда этим заканчивается.....

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 872
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6056 : 28 Окт 2015 [21:12:51] »
Прекрасное решение всех проблем: не рожденный Разум не задает вопросы!

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 236
  • Благодарностей: 639
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6057 : 28 Окт 2015 [21:28:39] »
Прекрасное решение всех проблем: не рожденный Разум не задает вопросы!
Самое главное ничем не отравится точно ;)

Оффлайн VLANN

  • *****
  • Сообщений: 2 104
  • Благодарностей: 240
  • Sapienti sat
    • Сообщения от VLANN
    • Галерея в Макроклубе:
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6058 : 29 Окт 2015 [01:57:34] »
Пример ни о чем. Сами не врубаетесь? Вы для оправдания "естественности" гмо опять путаете факторы, способные вызвать мутацию, эти ваши бактерии, вторичные в связи с их передастовой ролью, и собственно подменяете этим неполноценным примером сам неотвеченный вопрос: где в биосфере или в вашей эволюции примеры заимствования генов лицами разных видов: томата у рыбы; осьминоги у носорога? Вы примеров не привели. А то и до опровержения эволюции договоритесь. Здесь просто логика. А вы ей изменяете. Вы не учёные.
Посмотрите все же по той ссылке, как учёные разнесли шарлатанов гмо. А то чушь несете, источник вам не нравится. По сути отвечайте.

Еще раз для альтернативно одаренных: бактерии постоянно заимствуют ДНК друг у друга (в т.ч. в эту минуту в вашем кишечнике, вырежьте его, если боитесь ГМО), эукариоты имеют гены вирусов, которые иногда работают как целый эндоретровирус (таких у человека не найдено, но предостаточно у других млекопитающих) либо функционируют их фрагменты, отдельные гены или регуляторные последовательности.
http://elementy.ru/news/432135
http://elementy.ru/news/430886
Т.е. мы самые настоящие природные ГМО. Бойтесь себя.

Если надо еще, есть интенсивно "хватающие" чужие гены бделлоидные коловратки, причем они присваивают себе не только гены вирусов и бактерий, но и других эукариот:
http://elementy.ru/news/430748
Коловратки есть в каждой луже, отныне бойтесь луж.

И это не считая случаев межвидовой гибридизации, когда один организм получает половину генов от особи одного вида, а другую половину - от особи другого вида, что у растений процветает, а в меньших масштабах присутствует у амфибий, рыб, насекомых и даже млекопитающих. То есть, мало того, что эукариоты имеют функционирующие вирусные гены, они еще и между собой генами обмениваются. Бойтесь всего живого, ешьте камни, если еще не выпустили себе кишочки от страха.
Это и козе понятно!

Оффлайн VLANN

  • *****
  • Сообщений: 2 104
  • Благодарностей: 240
  • Sapienti sat
    • Сообщения от VLANN
    • Галерея в Макроклубе:
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6059 : 29 Окт 2015 [02:04:00] »
А не надо смеяться! Смеяться не надо!

Над дураками, может, и нехорошо смеяться, но я достаточно циничен, так что позволяю себе такие шалости. Есть люди, которые учатся по мифам, легендам и журналистским выдумкам, а есть такие, которые учатся по научным статьям и учебникам. И всем, чего достигла наша цивилизация, мы обязаны вторым, а над первыми можно лишь посмеяться. Возможно, они не виноваты в своей тупости, всякое бывает, но это уже не мои заботы.
Это и козе понятно!