ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?

[Проходящий Кот]

И долго противники ГМО будут ещё Ваньку валять?
ГМО всего-лишь управляемые мутации, а мутации ---- основа развития биосферы.
Но бояться проще, чем думать....

[Asatur]

И долго противники ГМО будут ещё Ваньку валять?

До тех пор пока ими модераторы не займутся.

[Дмтр]

И долго противники ГМО будут ещё Ваньку валять?
ГМО всего-лишь управляемые мутации, а мутации ---- основа развития биосферы.
Но бояться проще, чем думать....

  Демагогия, приписывание себе чужого. Якобы ваши научные оппоненты хуже мыслят. Сложение осьминога с носорогом - это основа развития биосферы? Может быть новый вид перекрестного опыления? Да где в биосфере такое было? Где примеры мутаций, выходящих наружу своего вида?

[незлой]

смотрим "горизонтальный перенос"

...а что, кстати, такое --  "мутации (не)выходящие наружу своего вида"? смысле -- дарвина тоже побоку?

[Дмтр]

Так это как раз поклеп на вашу эволюцию. Помидоры обмениваются информацией со щуками, осьминоги с носорогами. Информация скачет между готовыми видами, а не образует из одного другой, как принято у дарвинистов. Вот что он сказал, плюнув в лицо эволюционистам. Ату его, в бан еретика!

[VimanaPro]

ГМО всего-лишь управляемые мутации,

Точно управляемые ?

http://www.youtube.com/watch?v=MyHABC9qQys

[незлой]

ещё раз: почитайте про горизонтальный перенос.
у нас в геноме в нескольких местах ретровирусы нагадили, и чего? 

Точно управляемые ?

а какие? нужен специфичный белок -- находим подходящий ген у соседей по шарику, и "просим" вирусы его встроить куда надо.
откровенно говоря, именно и конкретно ваша гмо-фобия всегда меня ставила в тупик. ладно -- поклонники "3-го рима" какиенибудь..

[Okub62]

И долго противники ГМО будут ещё Ваньку валять?

До тех пор пока ими модераторы не займутся.

Трофим Денисович, Вы ли это?

[VimanaPro]

откровенно говоря, именно и конкретно ваша гмо-фобия всегда меня ставила в тупик. ладно -- поклонники "3-го рима" какиенибудь.

Тут всё очень просто.
Практически любой может отличить синячещего человека от несинячещего, но некоторые всё же не могут. Продвинутые домохозяйки в супермаркете могут отличить сильно шприцованную курицу от несильно шприцованной, но большинство домохозяек и просто покупателей не могут ...

... ну, в общем, Вы поняли ... добавлю только, что для меня это имеет значение (особенно белковая еда)

[VLANN]

До тех пор пока ими модераторы не займутся.

Или психиатры.

[VLANN]

Где примеры мутаций, выходящих наружу своего вида?

У человека несколько процентов ДНК образовано вирусными последовательностями, для бактерий горизонтальный перенос генов и вовсе повседневность, да и других примеров масса. Вообще, едва ли найдется такой организм, который не имел бы "чужих" вставок ДНК. Так что все мы ГМО, но некоторые боятся своего отражения.

[serega2007]

   "Мутанты среди нас". "За гранью. Под властью ГМО"

Россия 1

вт, 27 окт
00:35

[VLANN]

Россия 1

вт, 27 окт
00:35

А что не на Рен-ТВ? Помнится, когда у меня был телеящик, я там видел презабавное интервью Ермаковой, где она не только про ГМО чушь несла, но и "открыла", что люди раньше были гермафродитами, а потом зачем-то поделились на баб и мужиков. Не иначе, ГМО объелись.

[Дмтр]

Где примеры мутаций, выходящих наружу своего вида?

У человека несколько процентов ДНК образовано вирусными последовательностями, для бактерий горизонтальный перенос генов и вовсе повседневность, да и других примеров масса. Вообще, едва ли найдется такой организм, который не имел бы "чужих" вставок ДНК. Так что все мы ГМО, но некоторые боятся своего отражения.

   Пример ни о чем. Сами не врубаетесь? Вы для оправдания "естественности" гмо опять путаете факторы, способные вызвать мутацию, эти ваши бактерии, вторичные в связи с их передастовой ролью, и собственно подменяете этим неполноценным примером сам неотвеченный вопрос: где в биосфере или в вашей эволюции примеры заимствования генов лицами разных видов: томата у рыбы; осьминоги у носорога? Вы примеров не привели. А то и до опровержения эволюции договоритесь. Здесь просто логика. А вы ей изменяете. Вы не учёные.
Посмотрите все же по той ссылке, как учёные разнесли шарлатанов гмо. А то чушь несете, источник вам не нравится. По сути отвечайте.

[Проходящий Кот]

Борьба с ветряными мельницами --- увлекательное занятие.
Вы всерьез думаете, что текст, сплошь состоящий из лозунгов, произведет здесь какое-то впечатление?
Здесь не зрители  Рен-ТВ.
P.S.
Обработка семян химией,радиацией --- это нормально, а ГМО --- нет.
Думающих людей то прекратите смешить.

[postoronim]

что люди раньше были гермафродитами, а потом зачем-то поделились на баб и мужиков. Не иначе, ГМО объелись.

А не надо смеяться! Смеяться не надо!
https://www.youtube.com/watch?v=qNDAk9o9hcM
Это не Ермакова придумала. Это я прочел то ли у др.греков то ли у римлян (возможно Лукиан) - уже запамятовал. Это исходит еще от их мифов и верований. А они во многом мир видели иначе чем мы, прозорливее.

[postoronim]

Думающих людей то прекратите смешить.

Вот и думайте! Все, что изменялось в процессе природной эволюции - жизнеспособно и устойчиво. А все, что видоизменено селекцировано человеком - нежизнеспособно. Грубо говоря, дичка хоть и невкусна и мелка, но не болеет и выживает в погодных условиях. А все окультуренные сорта и виды хоть и вкусны и урожайны, но оставь их без человеческой заботы и выродятся (то есть вернутся к естественному состоянию) или вымрут. Сама природа подсказывает нам - не балуйтесь. А мы уже добаловались: куры как мыло, свинина как мыло, говядина как шампунь. Скоро пузырями пукать будем.

[Проходящий Кот]

Нежизнесобное --- вымрет. В чём проблема-то?

[postoronim]

В чём проблема-то?

В том, чтобы мы (руками близоруких и подкупленных ученных) не стали нежизнеспособными. А к этому уже движемся. Вовсю рекламируют искусственные сердца и почки, заменители кожи и крови. Скоро будем вполне себе зависимыми биороботами.

[Проходящий Кот]

Первые 70 лет это не надо. Это потребуется позже.