ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?

[ВР]

А в старые добрые времена разве так сохраняли?
Я врачам не доверяю...

В старые добрые времена травились пропавшими от ненадлежащего хранения продуктами.
ну если лично вас вместо врачей и пищевых консервантов больше привлекают болезни и пищевые отравления - то тут ничего не попишешь

[postoronim]

лично вас вместо врачей и пищевых консервантов больше привлекают болезни и пищевые отравления

Для себя я выбор сделал: к врачам не обращаюсь. Что у меня с организмом - я знаю. А про что не знаю, то и знать не нужно. А про что знаю, то знаю, что врачи не помогут. Предпочитаю свежее мясо колбасам и сосискам. Обхожу стороной консервы. Вообще слушаюсь своего организма. Ем только то и тогда, чего и когда он требует. Знаю точно, что врачи бы мне запретили ряд блюд. Но организм их требует и я употребляю. И дискомфорта не испытываю.

[Okub62]

Страх ГМО иррационален и наведён. Иррационален от поганого образования, а наведён, поскольку имеются структуры этот страх эксплуатирующие в свою пользу.

У моих детей нет аллергии, поскольку мой папа был врачом и наказал мне не давать дочкам при их частых простудах обильно выписываемые участковым педиатром антибиотики. У меня тоже ни на что нет аллергии...

Есть адыгейская поговорка - Не хвастайся, что твоя собака не кусается, а дети не балуются.

[postoronim]

Сегодня ел варенную кукурузу. Такой отвратительной гадости еще никогда не встречал. Не иначе ГМО...

[Okub62]

Или маис вместо кукурузы подсунули.

[czet]

Или надо было запивать коньяком.

[Nucleosome]

Такой отвратительной гадости еще никогда не встречал. Не иначе ГМО...

интересная мысль...

А в старые добрые времена разве так сохраняли?

скорее всего. во всяком случае серой окуривали. консервировали уксусом, солью. вообще консерванов стараюсь избегать. но получается конечно далеко не всегда.

к врачам не обращаюсь.

ну это пока срьёзно не прихватило.

В старые добрые времена травились пропавшими от ненадлежащего хранения продуктами.

думаю в наши тоже случается.

[Okub62]

Ботулизм так и вычислили, по отравлениям колбасой.

[ВР]

Сегодня ел варенную кукурузу. Такой отвратительной гадости еще никогда не встречал. Не иначе ГМО...

[CADET]

Есть адыгейская поговорка - Не хвастайся, что твоя собака не кусается, а дети не балуются.

Уже могу и хвастаться, мне 59, дочкам 35 и 37.

[Okub62]

Есть адыгейская поговорка - Не хвастайся, что твоя собака не кусается, а дети не балуются.

Уже могу и хвастаться, мне 59, дочкам 35 и 37.

Еще не все потеряно. Меня далеко за 40 зацепило-таки.

[postoronim]

Меня далеко за 40 зацепило-таки.   

[Ssid]

Или обычная еда генов не содержит?

Она содержит обычные наборы, к которым наш организм привык и знает как ими "распорядиться". Это примерно так же как и с новыми вирусами, к которым организм еще не имеет иммунитета.
Я вижу эту опасность так.

в смысле "наборы"??
в ГМО другие нуклеотиды или триплеты??

[Ssid]

У меня свои наблюдения, которые не стыкуются с этим "как правило".

нет
просто вы и наука под этим терминами (аллергия, иммунитет) понимаете разные вещи

[postoronim]

наука

Какая наука? Вы медицину наукой называете? Это сколько % выживет, а сколько умрет в мучениях? Это наука?

в ГМО другие нуклеотиды или триплеты??

Понимаете: есть картина. Она приятна глазу. Моск отдыхает на ней. А есть мазня пестрая, от которой моск вспухает и болит. И там и там одинаковые по хим.составу акварели. А воздействие разное.

[Ssid]

Понимаете: есть картина. Она приятна глазу. Моск отдыхает на ней. А есть мазня пестрая, от которой моск вспухает и болит. И там и там одинаковые по хим.составу акварели. А воздействие разное.

но если эти две картины съесть - эффект будет одинаковый ))
разная пища по разному может воздействовать на зрительное восприятие, на аппетит, на вкусовые рецепторы, на ЖКТ
но продукты её переваривания на геном организма (тем более на половые клетки) воздействуют одинаково хоть она ГМО, хоть нет... никак...

[postoronim]

разная пища по разному может воздействовать на зрительное восприятие

Вы прикидываетесь? Или утомились за день? Идите-ка лучше спать. А поутру прочтите, что я написал на отдохнувшую голову.

[Nucleosome]

Она содержит обычные наборы, к которым наш организм привык и знает как ими "распорядиться". Это примерно так же как и с новыми вирусами, к которым организм еще не имеет иммунитета.

во-первых не понятно что значит "обычный набор", особенно применительно к такому всеядному как мы - будь мы там шелковичным червём там  да - отточено всё на строго определённый корм. да и то конечно есть диапазон. но в нашем случае... поедая какаю-нибудь селёдку под шубой наборы генов будут такими разными... а куда девать гибриды тогда раз речь "обычные наборы"? во-вторых - организм обретает стойкий иммунитет не к вирусам, а к бактериальным инфекциям. и что, к пище нам нужен иммунитет? столько в теме всего, а вы опять толкаете ту мысль, что наши клетки перерабатывают целые белки из пищи - просто никак иначе не объяснить такое виденье про "неественные" дела. собственно к этому и вопрос:

в ГМО другие нуклеотиды или триплеты??

то есть - поскольку белки разрушаются раньше, чем доберутся до нутра наших клеток, или хотя бы кровяного русла, то резонно про другую химическую базу вообще...

Какая наука? Вы медицину наукой называете? Это сколько % выживет, а сколько умрет в мучениях? Это наука?

странное у вас представление. даже не средневековое. а как бы сказать... палеолитическое что ли?..

[postoronim]

странное у вас представление. даже не средневековое. а как бы сказать... палеолитическое что ли?..

Откройте БМЭ на любой болячке и в разделе лечения поглядите, что там предлагается и какой результат. А результат там всегда в % излечившихся и давших дуба. Наука - это как в бильярде: расположение шаров, угол столкновения, сила удара... все можно рассчитать и заранее предсказать, где в лузу, а где в борт. А в медицине все "шары" разные (строго индивидуальные) и просчитать ничего невозможно и предугадать тоже. Вплоть до того, что не в "тот день" операцию сделали, или не с "той ноги" хирург в день операции с койки встал. Так что это - псевдонаука, как история или социология.
Я уже много лет на завтрак ем чай, 3-4 ломтя белого хлеба с маслом и сверху поливаю медом или вареньем. И я сыт и организм ничего более до обеда не требует. Он уже знает, что я буду утром потреблять и подготовился к приему этой пищи и усваивает ее максимально. А если я изменю меню, то начинаю испытывать в ЖКТ неудобства, через время возникает чувство голода... Вот это я и называю "обычный набор".

[Okub62]

Наверное, не следует путать Медицину с медициной в постсоветских государствах.