ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?

[CyberManiac]

Когда прихватит именно, вас, вопросы как получен необходимый вам инсулин, отпадут.

Опять же говорю, не нужно ремонтировать то, что не сломано. Еда - не инсулин, её хватает, эрзац не нужен. А ещё что-то мне подсказывает, что на биохимических производствах меры против побега "культуры" принимаются несколько более серьёзные, чем на делянках с ГМО-растениями.

[Nucleosome]

Так человечество всё равно в конце вымрет.

бесспорно. весь вопрос в том, когда - через 50 лет например - как наиболее песиместический сценарий "с запасом", или 5 тыс - что весьма не плохо. в этом вся разница. и поверте - это принципиально. хотя в рамках биосферы в целом - не имеет значения, но мы есть мы. и нам надо жить. или вы с этим не согласны? впрочем, это "каждый выбирает по себе". в целом - да.

Потребитель.

о! ну он много чего решит. картошке тоже сопротивлялись, нет? и ещё очень много чему.

Положите рядом две шоколадки, одну с надписью "содержиит ГМО", другую - с "не содержит ГМО". Первую купит разве что подслеповатая бабушка, которая мелкий шрифт не прочтёт.

вы считаете себя пророком, имеющим полномочия решать за всех? я к примеру возвращал в супермаркет вещи, на которых написанно "не содержит ГМО" поскольку считаю подобные надписи мракобесием, анти-прогрессионным. давайте питаться исключительно собирательством

Еда - не инсулин, её хватает, эрзац не нужен.

расскажите это где-нибудь в Индии, а ещё тем, кто болен бери-бери, недополучая витаминов. я вообще склонен полагать, что подобное анти-ГМО-мракобесие - преступление перед человечеством, поскольку лишает возможности исправить проблемы довольно большого кол-ва людей (выбрасывание еды - тоже, но тут нужны меры социального характера, ГМО - это только подход с другого конца). и не надо рассказывать сказки, что подземные ресурсы - с которых мы получаем немалую долю урожая - вечны. они измерены, истощаются, а новых не видно. если вам угодно окунуть человечество в средневековье своим надо/не надо, и решением за всех, то делайте это в другом месте. но учтите, что айфонов в таком мире тоже не будет. ибо всё связанно. и если у нас будет (например), 50% народу трудится в аграрном секторе, в силу катастрофического снижения урожайности или порче урожая вредителями, то покупать ай-фоны смогут только бароны в замках - стало быть их не будет. о чём уже говорилось в других темах.

[CyberManiac]

бесспорно. весь вопрос в том, когда - через 50 лет например - как наиболее песиместический сценарий "с запасом", или 5 тыс - что весьма не плохо. в этом вся разница. и поверте - это принципиально.

Предсказывать будущее не умеет никто. Так что можно спать спокойно вместо того, чтобы искать повод для невроза в писанине самозваных нострадамусов.

о! ну он много чего решит. картошке тоже сопротивлялись, нет? и ещё очень много чему.

Да. И это его право. Когда решают "старшие товарищи", это называется "тоталитаризм". Это давно немодно.

картошке тоже сопротивлялись, нет? и ещё очень много чему.

И что? В Юго-Восточной Азии, вон, картошку практически не выращивают, рис едят в разных формах. Трагедии не случилось. А вот "кукурузника" с его волюнтаризмом ещё неплохо помнят.

вы считаете себя пророком

Я и есть пророк. Пророк Второго Начала Термодинамики.

я к примеру возвращал в супермаркет вещи, на которых написанно "не содержит ГМО" поскольку считаю подобные надписи мракобесием, анти-прогрессионным.

В СССР вырастили несколько поколений людей, которые условно-рефлексировали на слова "прогрессивный", "реакционный", "мракобесный" и т.п. Обычное НЛП низкого пошиба. Однако когда в России стали доступны философские труды классиков постмодернизма, они помогли стряхнуть с ушей пропагандистскую лапшу, очистить сознание и фкурить, что "прогресс" как понятие - отличный объект для ехидства, стёба и глума, но воспринимать всерьёз любое из вышеназванных - недостойно человека с IQ 145.

расскажите это где-нибудь в Индии

А что в Индии? В Индии тяжкое наследие колониализма. Соседи, которым повезло больше, питаются лучше.

я вообще склонен полагать, что подобное анти-ГМО-мракобесие - преступление перед человечеством

Я очень рад, что в одном из "преступлений перед человечеством" поучаствовал самолично, закапывая прожект марганцевого завода под Красноярском. Более того, благодаря таким "преступлениям" Енисей всё ещё не впадает в Аральское море, или куда его там хотели повернуть.

и если у нас будет (например), 50% народу трудится в аграрном секторе, в силу катастрофического снижения урожайности или порче урожая вредителями, то покупать ай-фоны смогут только бароны в замках

Это почему это? Раз еда без ГМО - такая вся из себя элитная, будем юбермонополией. Будем толкать свободные от ГМО шоколадные батончики туземным графьям, нехай платят золотом. Это выгодно.

[Nucleosome]

В Юго-Восточной Азии, вон, картошку практически не выращивают, рис едят в разных формах.

я вам раскрою страшную тайну - там климат немного отличается от Средней Полосы.

Это давно немодно.

да, сейчас модно зомбировать рекламой. почему "органик" и выживает. айфон тоже. но рекламу тоже делает кто-то сверху.

недостойно человека с IQ 145.

ну вот сами писали про "рефлексию" - хотя она и есть база нашего поведения, а сами повелись на эти тупые коэффициэнты. там-то хоть было несколько разных терминов, а тут - все в одном. то есть одной. цифирке.

закапывая прожект марганцевого завода под Красноярском.

а при чём тут завод?

Раз еда без ГМО - такая вся из себя элитная

ну если "без ГМО" признавать собранные псом трюфели из леса, то да - элитная. ну а то, что сыт этим не будешь - уже другая история.

[SelenIT]

Считать мужичков с вёдрами картошки вдоль обочин "маркетингово-бюрократической заманухой" - это нужно с утра до вечера "прогрессивную" пропаганду читать.

Не путайте настоящий золотой айфон с пластмассовой китайской подделкой! Чтобы получить законное право налепить на мелкую третьесортную картоху гордую зеленую наклейку, дающую право продавать ее по тройной цене вместо половинной, нужно получить over 9000 справок и разрешений у специально обученных комиссий, отсюда такая наценка и вырастает (деньги из ничего, пресловутые 300% маржи — мечта капиталиста как она есть!). «Органик фуд» — огромный бизнес (60 млрд. $ в 2010-м, ежегодный рост 15%), стоят за ним нередко те же фирмы-гиганты, что и за ГМО-продуктами (плюс огромная кормушка для контролирующих чиновников всех форм и рангов, за что его так любят депутаты, что в России, что в ЕС). А у мужичков в ведрах — именно что непредсказуемая еда с непредсказуемыми последствиями (картоха могла у дороги и расти, впитав свинца из выхлопов, ее могли окуривать от вредителей дымом от ДСП со всеми вытекающими фенолами, в ней могут быть ядовитые для человека гнилостные грибки… скорее всего вам повезет и с ней всё будет нормально, но в случае ГМО это и подавно так).

Капиталистических газет перед обедом тоже не читайте, правды в них не больше, чем в советских. Только заказчик другой (а то и другой отдел того же — просто реклама для другой аудитории).

[postoronim]

а, что? бывает неорганическая?

"Каша... пластиковая" (С) ("Кин-Дза-Дза")

[postoronim]

картошке тоже сопротивлялись, нет?

Ну вот зачем?
А еще в очках и в шляпе!
Заинтересовавшись так называемыми "картофельными бунтами", я прочел немало материалов по ним. Ничего подобного. Противились не картошке. А административным методам ее внедрения. Я тоже, знаете ли, возмущен, что мне навязывают централизованное отопление. Я не против самого отопления, но я не хочу за него платить, когда я в нем не нуждаюсь. Разницу чувствуете?
В советское время в торговле практиковались методы продажи "в нагрузку". Это когда в пакет с популярным товаром насильно вкладывали за дополнительную плату лежалый товар. Народ в принципе не против таких товаров вообще. Но зачем человеку,  покупающему коробку конфет еще и сапожная щетка? Понятно, что он будет возмущаться. Но он возмущается не сапожной щетке. Он возмущается тем, что ее ему навязывают. Разницу чувствуете?
И давайте уже прекращать ссылаться на недовольство картошкой! Не было его! Не Б-Ы-Л-О!
"И давайте... чешите отсюда" (С) (х/ф "Ирония судьбы или с легким паром")

[Ssid]

Наши пчеловоды утверждают:Гречиха вполне может опыляться и ветром.При засухе нет нектара, при определённых методах обработки пчёлы не неё не летят.

с падением урожайности в три раза...

[Ssid]

Положите рядом две шоколадки, одну с надписью "содержиит ГМО", другую - с "не содержит ГМО". Первую купит разве что подслеповатая бабушка, которая мелкий шрифт не прочтёт. Потребитель, имеющий возможность выбирать, ГМО станет есть только от крайней нищеты или полной зомбанутости. Вы ведь не против того, чтобы у людей было право выбора?

Естественно должно быть право выбора )))
Вот только вы забыли, что на той, где "не содержит ГМО" - или цена другая, или ещё более мелким шрифтом "с пестицидами" и т.п...
и выбор становится не так прост

[Ssid]

А что в Индии? В Индии тяжкое наследие колониализма. Соседи, которым повезло больше, питаются лучше.

какие соседи?
Афганистан что ли? Или Пакистан? Бангладеш?

[czet]

"Каша...

В ГОЛОВЕ еще бывает у некоторых, технология ГМО, исследования в этой области можно только приветствовать, а вот деятельность некоторых корпораций зарубежных, это ГМО распрастраняющих, это дело другое совершенно. Сначала добрые иностранные дяди травят въетнамцев оранжем, потом заставляют их же выращивать ГМО рис. В обоих случаях зарабатывая на въетнамцах деньги, которые потом радостно хранят в швейцарских банках. У въетнамцев могут возникнуть определенные опасения.  Так что уважаемые поборники прогресса должны отделять своим научным умом кислое от белого. И попровать могут объяснить, зачем РФ зависимость от иностранных корпорациций.

[незлой]

потом заставляют их же выращивать ГМО рис.

а иначе грозятся опять всё оранжем залить? или нет?

[Nucleosome]

картоха могла у дороги и расти, впитав свинца из выхлопов, ее могли окуривать от вредителей дымом от ДСП со всеми вытекающими фенолами, в ней могут быть ядовитые для человека гнилостные грибки…

так это в любой может быть... они ж потом, когда будут продавать закупщикам всю смешают, а каждый клубень проверять на сколько впитала выхлопа - так она не золотой, алмазной будет. а гниль в магазинной картошке обычно и так находится. (на дорогах картошку не покупал, только хлеб из печки)

Противились не картошке. А административным методам ее внедрения.

ну знаете... это уж как интерпретировать.

[czet]

а иначе грозятся опять всё оранжем залить? или нет?

Да в общем все по старому- где угрожают голодом, где санкциями, иногда применяют авианалеты или белый фосфор, все зависит от того как пойдут дела. Ну и врут конечно напропалую, как без этого... и продают все чем можно вывернуть карманы насквозь- например ГМО.

[Ssid]

И попровать могут объяснить, зачем РФ зависимость от иностранных корпорациций.

давайте российские активней поддерживать...
к ним претензий нет?

[-Asket-]

http://science-freaks.livejournal.com/2522620.html

[czet]

давайте российские активней поддерживать...
к ним претензий нет?

Пока нет, так как они вообще ничего не делают, и не могут таким образом ошибиться. Хотя возм кто-то и ведет исследования в этой области в России, кто знает киньте ссыль.

[czet]

http://science-freaks.livejournal.com/2522620.html

Как замечательно-любители натуральных продуктов уже объявляются фриками (уродцами эмоциональными). Всегда восхищался западным пиаром (набрехать от души лапши на уши, по русски говоря)

[CADET]

Как замечательно-любители натуральных продуктов уже объявляются фриками (уродцами эмоциональными)

"Натуральные продукты" ищите по лесам и труднодоступным местностям, как Вавилов. Только вряд-ли вы их будете кушать. То, что на столе у человеков уже сотни и тысячи лет - давно уже гибриды и мутанты. Причём, в последние десятилетия полученные радиационным и химическим мутагенезом. Объявлять их "натуральными" несколько опрометчиво.

[Ssid]

Пока нет, так как они вообще ничего не делают, и не могут таким образом ошибиться. Хотя возм кто-то и ведет исследования в этой области в России, кто знает киньте ссыль.

вообще то уже давали ссылки выше...

как ответ на "маразматический треп" про злые корпорации...
из 21, разрешенных на территории России, ГМО-сорта - 1 российского производства

так же
сортов Монсанты - 10 (чуть меньше половины)
всего - продукция 6 компаний
где здесь "порабощение, зависимость, корпорации-монополисты"??