A A A A Автор Тема: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?  (Прочитано 238245 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2400 : 08 Мая 2014 [09:54:59] »
   Даже соль натуральная отличается от синтетической . А уж говорить об органике естественной и синтетике , просто не этично . Ну , например , мед . Смешаем глюкозу и фруктозу , и фиг что получим , хотя состав на 0.99  соответствует меду .сие , разве только на самогонку и сгодится .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 910
  • Благодарностей: 377
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2401 : 08 Мая 2014 [10:03:44] »
postoronim

Не подскажете ли, отчего во многих западных странах, где по вашей мысли, "натурального" и "природного" на прилавках всё меньше и меньше, продолжительность жизни, при наличии врачей, мечтающих вас до смерти "залечить", тем не менее растёт и растёт? Несмотря на полное "буржуинство"?
« Последнее редактирование: 08 Мая 2014 [10:09:30] от CADET »
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2402 : 08 Мая 2014 [10:09:17] »
    Там не воруют , и потому , живут долго и качественно . Но это уже , политика .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 910
  • Благодарностей: 377
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2403 : 08 Мая 2014 [10:11:45] »
Я, тоже, хочу жить "долго и качественно". Значит, "буржуинство" не при чём, достаточно законы соблюдать? Тем не менее, подождём, что нам ответит  postoronim.
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн pterodaktil

  • *****
  • Сообщений: 4 210
  • Благодарностей: 64
  • Евгений
    • Skype - pterodaktil02
    • Сообщения от pterodaktil
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2404 : 08 Мая 2014 [10:24:18] »
   Даже соль натуральная отличается от синтетической .
Чем NaCl отличается от NaCl?
Куплю космический челнок, способный покинуть пределы солнечной системы.
Моя on-line метеостанция

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2405 : 08 Мая 2014 [10:34:14] »
         Соль различается составом , вкусом и свойствами . Тещу спросите .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 910
  • Благодарностей: 377
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2406 : 08 Мая 2014 [10:45:34] »
Химически чистый ацетилен не имеет запаха, а получаемый из карбида кальция - отнюдь. Вся разница во вкусе "природного" и "синтетического" всего лишь в наличии примесей.
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2407 : 08 Мая 2014 [10:59:00] »
    Вот все ценное в меде и заключается в примесях .
    А Воблу на соли Экстра , например , никогда не получите . Только соседей разгоните .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Karagy

  • *****
  • Сообщений: 1 668
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от Karagy
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2408 : 08 Мая 2014 [11:05:57] »
Не подскажете ли, отчего во многих западных странах, где по вашей мысли, "натурального" и "природного" на прилавках всё меньше и меньше, продолжительность жизни, при наличии врачей, мечтающих вас до смерти "залечить", тем не менее растёт и растёт? Несмотря на полное "буржуинство"?
Как нетрудно догадаться - тут два варианта ответа.
Либо врачи на самом деле хорошие и еда тоже.
Либо рост продолжительности жизни - миф.
А уж какой вариант вероятнее - каждый определит в меру своих умственных способностей.

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 910
  • Благодарностей: 377
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2409 : 08 Мая 2014 [11:06:39] »
А Воблу на соли Экстра , например , никогда не получите . Только соседей разгоните .

А, что добавлять? Хлористый кальций, магнезию? :)
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2410 : 08 Мая 2014 [11:12:51] »
   Берите крупную , и баста .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн pterodaktil

  • *****
  • Сообщений: 4 210
  • Благодарностей: 64
  • Евгений
    • Skype - pterodaktil02
    • Сообщения от pterodaktil
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2411 : 08 Мая 2014 [11:29:05] »
   Берите крупную , и баста .

Так причина здесь в другом. Соль должна удалить влагу  из рыбы, а не только законсервировать. Если влагу не удалить (а это лучше сделают крупные кристаллы соли) - рыба протухнет.
Т.е. в принципе  можно использовать и  мелкую соль,  если обеспечить  вывод влаги. На ум приходит силикагель, например  или посыпать хлоридом  кальция

При  засолке в рассоле пойдет и экстра главное не йодированная.
« Последнее редактирование: 08 Мая 2014 [11:45:29] от pterodaktil »
Куплю космический челнок, способный покинуть пределы солнечной системы.
Моя on-line метеостанция

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2412 : 08 Мая 2014 [12:06:55] »
   Шибко не вникал , ибо Вобла - вещь волшебная . И без гмо , кстати . Ешьте на Здоровье !
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 852
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2413 : 08 Мая 2014 [12:40:32] »
... Возражу - что-ж синтетический сахар не в ходу?
Натуральный дешевле.
    Вот все ценное в меде и заключается в примесях .
    А Воблу на соли Экстра , например , никогда не получите . Только соседей разгоните .
Там йод. Йодистый калий, скорее всего.
С уважением. Олег

Оффлайн Прохожий

  • *****
  • Сообщений: 1 899
  • Благодарностей: 13
  • Галактоходы вперед!
    • Сообщения от Прохожий
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2414 : 08 Мая 2014 [13:15:35] »
Как они этим переболели, они показали в 1933-1945 годах....

Оффлайн Karagy

  • *****
  • Сообщений: 1 668
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от Karagy
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2415 : 08 Мая 2014 [13:23:13] »
Натуральный дешевле.
Ага, вспахать поля, высадить свёклу или тростник, удобрить, поливать, собрать урожай, хранить, и только потом переработать в сахар. Ну конечно дешевле чем синтезировать. Это просто очевидно.

Полагаю, до сих пор не научились синтезу только D-изомеров глюкозы, без существенных примесей L-глюкозы, которая, увы, для биоты бесполезна.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 852
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2416 : 08 Мая 2014 [13:27:29] »
Сахар - не глюкоза, если что.
С уважением. Олег

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 893
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2417 : 08 Мая 2014 [15:07:24] »
Свой оффтопик я удалил. Если ув. Кадет не успел его прочесть, то я ему скопировал в личку.
А то получается, что я провоцирую ув. Прохожего на политику...

Оффлайн VLANN

  • *****
  • Сообщений: 2 104
  • Благодарностей: 240
  • Sapienti sat
    • Сообщения от VLANN
    • Галерея в Макроклубе:
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2418 : 08 Мая 2014 [15:11:16] »
Я боюсь врачей.

А если (упаси Ктулху) аппендицит вдарит, побежите к "страшному" врачу или к шаману? Вообще, все написанное вами к теме отношения вообще никакого не имеет. Что касается ГМО, новые сорта как появлялись, так и появляются, а генная модификация - более совершенная технология их создания, только и всего. Причем намного лучше контролируемая и проверяемая, чем любая другая, вплоть до того, что при анализе конечного продукта можно точно определить сорт, который пошел на его изготовление. В общем, паника наводится на совершенно пустом месте.
Это и козе понятно!

Оффлайн VLANN

  • *****
  • Сообщений: 2 104
  • Благодарностей: 240
  • Sapienti sat
    • Сообщения от VLANN
    • Галерея в Макроклубе:
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2419 : 08 Мая 2014 [15:14:58] »
вспахать поля, высадить свёклу или тростник, удобрить, поливать, собрать урожай, хранить, и только потом переработать в сахар. Ну конечно дешевле чем синтезировать.

Поподробнее: из кого/чего вы намереваетесь "синтезировать" сахар?
Это и козе понятно!