ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?

[Проходящий Кот]

Борьба с монополией это одно и не по теме.
Борьба с ГМО другое.
А вы упорно пытаетесь все свалить в одну кучу.

[postoronim]

Господа! Мне не надо ничего тестировать! Варенье, цукаты, компоты, соки произвожу из своих натурпродуктов. Уксус у меня яблочный, вино у меня яблочно-виноградно-вишневое. Сподобился и коньяк сделать. Масло взбиваю из молочных сливок.
Вот только картошка огорчает. Что-то с ней не то. Покупная. Пюре отвратительное. Пожарить - тоже тьфу... Может олия из нефти?

[Nucleosome]

Вы представляете себе сколько сопутствующих мутаций возникает в ходе естественного и искусственного отбора? Подсказка: дрейф генов.

ну давайте всё же быть корректными. в ходе отбора - никаких мутаций не возникает. отбор, как и дрейф может только фиксировать их - то есть те, которые раньше имели частоту ниже процента, будут иметь её под сто (строго сто тоже быть не может - из-за постоянно возникающий мутаций), но в целом так и есть - из-за сцеплённых генов и признаков и их дрейфа мы кроме мутаций нужных нам в обычной селекции фиксируем ещё кучу всего. и зачастую - не хорошего. хорошо это заметно на породах собак - какие-то из них просто инвалиды и умирают быстрее, чем надо, а всё потому, что вместе с отбираемыми признаками закреплялись и другие, сцеплённые с ними. (генетически модифицированных - в узком смысле слова, то есть с помощью генной инженерией, пород собак не существует пока)

Может олия из нефти?

всё может быть. но мне пюре вообще не нравится.

Комментарий модератора раздела

Кибернетический маньяк получает предупреждение за переход на личности

[Polnoch Ксю]

Вам понятен смысл моего сообщения ? Если нет или есть вопросы, лучше на vimanapro@gmail.com со своего почтового ящика

Нет

ну давайте всё же быть корректными. в ходе отбора - никаких мутаций не возникает.

Да, написала не совсем точно. Вы правы: отбор фиксирует мутации, а не их вызывает.

Но суть мысли та же самая: ГМО безопаснее традиционных сортов хотя бы по тому, что ГМО-сорта хоть как-то тестируют, и тестировать нужно все сорта, скорее традиционные, за которые ратует postoronim, в них скорее будут канцерогенные и другие вредные для поедающего признаки.

[Nucleosome]

Но суть мысли та же самая: ГМО безопаснее традиционных сортов хотя бы по тому, что ГМО-сорта хоть как-то тестируют, и тестировать нужно все сорта, скорее традиционные, за которые ратует postoronim, в них скорее будут канцерогенные и другие вредные для поедающего признаки.

да, именно это я и имел в виду.
кстати, говорят, что многие из привычных продуктов тесты, которым подвергают пресловутое ГМО не прошли бы. слышал такое про картошку (не важно какого сорта, у неё же ядовитые листья, и полежав на свету клубни тоже могут обрести чуток такого) и про многие орехи - как гиппоалергены...

[Okub62]

Гипоаллергены - это хорошо. А вот если просто аллергены - не очень. 

[Polnoch Ксю]

Принято
имхо. жаль

"Нет" это ответ на вопрос, что не понятно, о чем речь в посте.

[Ssid]

Сообщение перенесено в https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,27056.msg2800018.html#msg2800018Вам понятен смысл моего сообщения ? Если нет или есть вопросы, лучше на vimanapro@gmail.com со своего почтового ящика

а у вас есть признаки взаимосвязи IQ с тем, сторонником или противником ГМО человек является?

[serega2007]

Гипоаллергены - это хорошо. А вот если просто аллергены - не очень. 

    Рен ТВ рекомендуют Данон " Даниссимо ". Они плохого не пожелают . Говорят от всех печалей сразу . Надо попробовать .

[незлой]

А ну-ка, кто угадает, что в банке?
Подсказка: натуральный продукт с добавлением сахара.

мёд в сотах?

[CADET]

Гипоаллергены - это хорошо.

Стесняюсь спросить... "гипо", это лошадиные, что-ли?

[serega2007]

А ну-ка, кто угадает, что в банке?

    Зар плата ВВ Путина . "Россия" называется . И свои шиши туда кладите . Владимир Владимирович никогда не ошибается .

[CADET]

А ну-ка, кто угадает, что в банке?

Похоже на варенье из томатов. Пробовал, ничего себе!

[VimanaPro]

а у вас есть признаки взаимосвязи IQ с тем, сторонником или противником ГМО человек является?

Неправильный вопрос.
тем более по сообщению, которое перенесено в другую тему,
тем более что сообщение не про IQ
       (https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,116850.msg2800423.html#msg2800423),
тем более что:
       имхо. меня перестало интересовать обсуждение как этой темы, так и похожей
       (https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,110431.msg2534790.html#msg2534790 )

[Ssid]

...тем более

тогда просто аккуратней давайте ссылки

[Cracken]

А как же зомби? Ребята, обсуждая тему опасности ГМО, вы совершенно незаслуженно упустили из виду, зомби.

[Проходящий Кот]

А  что с ними не так?

[VimanaPro]

тогда просто аккуратней давайте ссылки

"Прошёл" по ссылкам, неаккуратностей в предоставленных ссылках не заметил

[Cracken]

А  что с ними не так?

То, что в принципе, с помощью генной инженерии, можно создавать вирусы, которые будут превращать людей в зомби.

Это уже доказано - вспомните хотя бы фильм "Обитель зла".

[Проходящий Кот]

Вы б ещё "Мертвый Сезон" (1968 год) вспомнили....