Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?  (Прочитано 181005 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 908
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1480 : 13 Авг 2013 [23:08:05] »
На электрическом стуле чело осужденного обязательно смачивают соленой водой, чтобы контакт был лучшим и осужденный не долго трепыхался в муках.
ну конкретно это - не из жалости
а из за экономии электричества
один электрический удар убивает быстро, а на "поджарку" пли плохом контакте уйдет много времени и энергии
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 908
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1481 : 13 Авг 2013 [23:09:11] »
о цивилизованные свиньи. Например, у них считается, что следует четко придерживаться удовлетворения права граждан...
когда права преступника защищают активней прав обычных граждан это не цивилизованность, а идиотизм...
но это опять оффтоп
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 894
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1482 : 13 Авг 2013 [23:09:38] »
один электрический удар убивает быстро, а "поджарку" пли плохом контакте уйдет много времени и энергии
Ну вот Вы сами все прекрасно понимаете!

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 908
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1483 : 13 Авг 2013 [23:10:27] »
один электрический удар убивает быстро, а "поджарку" пли плохом контакте уйдет много времени и энергии
Ну вот Вы сами все прекрасно понимаете!
просто регулярно это вижу  воочию ;)
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн vika vorobyeva

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 9 051
  • Благодарностей: 737
    • Сообщения от vika vorobyeva
    • Записки Вики Воробьевой
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1484 : 13 Авг 2013 [23:29:32] »
Заканчиваем флуд  :police:
я не заметила момента
когда мой замок из песка
стал превращаться в криворожский
железорудный комбинат

Nucleosome

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1485 : 13 Авг 2013 [23:36:44] »
Может, саранча и приспособленнее и быстрее эволюционирует, чем мамоты, но и у наших предков не было суперкомпьютеров
да, мамонты эволюционируют куда медленнее, как и все крупные животные. да и целью они оказались достаточно простой (когда наши предки научились конечно, на что ушла не одна тысяча лет), ну и кончился Ледниковый Период.
Вот где тараканы? Практически исчезли! А раньше они нас всех доставали.
да тут они все! полно их здесь - и прусаки и летающие.
А это уже недоработка антимонопольщиков...
скорее сговора одних с другими
в какой уже раз обсуждения о биологической вредности ГМО смешивается с экономикой и "злыми дядями монополистами"....
ну так... "товариш не понимает" или, что скорее всего, не хочет понять - я уже предлагал ему вынести это в подпись поскольку для него это единственный способ не писать флуд. (поскольку имеет место хроническое игнорирование собеседников)
станут заложниками кучки "кудесников", способных создавать ГМ-семена.
интересно... а почему способность создавать такие семена неизвенно будет у кучки и ещё и одной? насколько мне известно, работы по генетическим модификациям проводятся очень много где... можно конечно сказать, что "это всё происки... тех самых" протоколы монсантких мудрецов, но это будет уже очень "теоретическое" предположение
реальные надписи...
да, тут тоже такие надписи есть на очень многих товарах (посмотрел на шоколаде сейчас)
Но цивилизованные свиньи.
посторонним, а какое это отношение имеет к ГМО? механизмы приведения в исполнения смртных приговоров явно ни к этой теме ни к форуму вообще отношения не имеют. я бы ответил что думаю на этот счёт, но - не стоит.скатимся чёрт знает куда.

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 894
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1486 : 14 Авг 2013 [09:55:26] »
посторонним, а какое это отношение имеет к ГМО?
Свиньи едят ГМО корм и делают неправильное сало.

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 484
  • Благодарностей: 477
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1487 : 14 Авг 2013 [10:04:40] »
эволюция - это не упадок и не прогресс
это результат теории вероятности
Я осознаю, что это будет выглядеть как цинический стёб над двумя священными коровами одновременно ("свобода воли" и "бритва Оккама"), но всё же: зачем вводить лишнюю сущность под названием "случай" и делать из неё далеко идущие выводы? Не правильнее ли сказать "мы ещё многого не знаем" (и можем никогда не узнать, если это не детерминировано), и спокойно выкинуть метафизику в виде якобы ничем не обусловленной "случайности", "вероятности" и иже с ними?
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 278
  • Благодарностей: 1111
    • Сообщения от serega2007
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1488 : 14 Авг 2013 [12:20:13] »
посторонним, а какое это отношение имеет к ГМО?
Свиньи едят ГМО корм и делают неправильное сало.
       Класть больше соли и пронесет .
       Денатурация белка называется .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн MC Именем

  • *****
  • Сообщений: 2 780
  • Благодарностей: 116
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MC Именем
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1489 : 14 Авг 2013 [12:26:27] »
эволюция - это не упадок и не прогресс
это результат теории вероятности
Я осознаю, что это будет выглядеть как цинический стёб над двумя священными коровами одновременно ("свобода воли" и "бритва Оккама"), но всё же: зачем вводить лишнюю сущность под названием "случай" и делать из неё далеко идущие выводы? Не правильнее ли сказать "мы ещё многого не знаем" (и можем никогда не узнать, если это не детерминировано), и спокойно выкинуть метафизику в виде якобы ничем не обусловленной "случайности", "вероятности" и иже с ними?
Квантовую механику, я так понимаю, тоже выкинуть?
~~~~~~\о/~~~~~~~~~

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 484
  • Благодарностей: 477
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1490 : 14 Авг 2013 [13:21:52] »
Квантовую механику, я так понимаю, тоже выкинуть?

Ну я же написал, что всё, что манипулирует понятием ничем не обусловленной "случайности". Квантовая механика у нас что, какая-то особенно святая?
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн MC Именем

  • *****
  • Сообщений: 2 780
  • Благодарностей: 116
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MC Именем
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1491 : 14 Авг 2013 [13:25:19] »
Ну я же написал, что всё, что манипулирует понятием ничем не обусловленной "случайности". Квантовая механика у нас что, какая-то особенно святая?
Да нет. Квантовая механика позволяет делать предсказания. Как и эволюционная теория.
~~~~~~\о/~~~~~~~~~

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 894
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1492 : 14 Авг 2013 [14:05:07] »
посторонним, а какое это отношение имеет к ГМО?
Свиньи едят ГМО корм и делают неправильное сало.
       Класть больше соли и пронесет .
       Денатурация белка называется .

Когда понос - я это называю "пронесло".

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 796
  • Благодарностей: 401
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1493 : 14 Авг 2013 [15:00:23] »
Да нет. Квантовая механика позволяет делать предсказания. Как и эволюционная теория.

Вот-вот. Предсказала, например, недавно открытый на БАК бозон Хиггса, и не только. А что предсказали веруны? Десятка три концов света?
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Nucleosome

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1494 : 14 Авг 2013 [15:05:32] »
Комментарий модератора раздела CyberManiac - если охота говорить о случайности, то будте добры в другой теме, как и вообще остальным - про перекосы в финансировании, методы экзекуций, правда граждан, свойства монополий и т. д. и т. п. - где-нибудь в другом месте

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 348
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1495 : 21 Авг 2013 [08:52:21] »
Анти ГМО-шники создали новую площадку:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,110431.msg2535008.html#msg2535008
А мы против ГМО (и понимаем, почему так)

Те же пустые аргументы
« Последнее редактирование: 21 Авг 2013 [13:23:43] от Проходящий Кот »

Оффлайн Astel-150

  • *****
  • Сообщений: 3 633
  • Благодарностей: 130
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Astel-150
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1496 : 21 Авг 2013 [08:58:02] »
посторонним, а какое это отношение имеет к ГМО?
Свиньи едят ГМО корм и делают неправильное сало.
Свиньи едят не ГМО а стероиды, это куда более опасно, а в лучшем случае просто невкусно (точнее безвкусно, как трава).

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 894
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1497 : 21 Авг 2013 [09:34:22] »
посторонним, а какое это отношение имеет к ГМО?
Свиньи едят ГМО корм и делают неправильное сало.
Свиньи едят не ГМО а стероиды, это куда более опасно, а в лучшем случае просто невкусно (точнее безвкусно, как трава).
Вы там знаете, что едят свиньи! Поскольку экономика сейчас рыночная (т.е властвует закон максимальной прибыли), значит потратить на выращивание нужно как можно меньше и продать как можно дороже. Поскольку ГМО продукты по определению дешевле, то в конкурентной борьбе выиграют те, кто будет их использовать в кормах. Все очень просто! А стероиды лишь для ускорения роста.

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 908
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1498 : 21 Авг 2013 [13:22:00] »
Поскольку ГМО продукты по определению дешевле...
почему??
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 894
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1499 : 21 Авг 2013 [13:36:20] »
Поскольку ГМО продукты по определению дешевле...
почему??

Уже потому, что они финансируются изначально от коммерческой структуры. Буржуин не станет вкладывать деньги в то, что не принесет ему прибыль. Разрабатывать заведомо дорогостоящий и не конкурентно способный проект в надежде на монополию глупо и самонадеянно. Рынок таких наказывает, если они не могут наказать удачливых конкурентов.