Что можно увидеть в 300мм Ньютон?

[Дмитрий Сиранчук]

Ну не 15 , а скорее 14 . А точнее 14.1м .
Я тоже не пытался его искать : слишком низко он над горизонтом , да еще и в стрельце .

А которая там рядом 15.3?     Сейчас карту найдём, ткнёте пальцем.

она 15.6 , а не 15 ?

  А шут её знает.   Неоднозначно.


 Может у кого есть точная карта с  правильными  обозначениями, вместо этой.   

Я тоже искал . Я даже отдельную тему про это создавал .https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87194.msg1632792.html#msg1632792

[Feanor]

    Предлагаю вернуться к видимости центральной звезды в М57  в 12".         Кто-то тут писал,   что она и в 16 не видна.     15m  , по др. сведениям 15.6m  на  ярчайшем фоне  самой м57,   однако.        В  10"  внутри тоже виден как бы  яркий центр среди паутины,  но это я так понимаю 100-я иллюзия  слабой звезды.

Видел эту иллюзию в 457мм.   Считаю скорее за иллюзию. В 300мм не видел. Паутину я не вижу. Только равномерно заполненную светом более слабым, чем бублик, "дырку".   А айсишную галактику около М57 в 300мм ни разу отчетливо не видел, кажется, только за гранью глюка. В 457 вижу, но не каждый раз и довольно призрачно. Вижу, только что продолговатая немного - больше никаких деталей. Но некоторые вроде видят больше. Например, Ткачук - если не путаю.   Мне зато везет с т.н. "спутником" NGC7331 - NGC7336.   Эту галактику весьма отчетливо и недвусмысленно видел в 300мм (в 457мм регулярно смотрю на нее, как на фотографию).  Оговорюсь, с NGC7335 я ее не путаю    Ее (7336) видят не все и в значительно большие, чем 300мм, апертуры.   Почему, не знаю

[sey]

serega2007, oleg oleg
друзья, а, что этот означает?
вот Юпитер "светит", а М57, что делает?

[sey]

  Нет.  И не искал.

+1
2 автор.
Забейте, нет в жизни счастья 

[Antares-Moscow]

  Нет.  И не искал.

+1
2 автор.
Забейте, нет в жизни счастья 

[g.a.s.82]

 

[BIG TRAIL]

  А, о!  Я же помню, что где-то недавно было упоминание,   вот память,  http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=22626.msg236144#msg236144 : 

 

в САО, на Цейсс-600 я центральной звезды в М 57 не увидел.

 Так что непростое это дело.   Открыта звезда была в 1800 году,  апертура открытия мне лично не известна ( пока) ,  надо поискать,  найдется.

[slava03]

Когда я наблюдал , я уверенно видел невооруженным глазом , без напряга боковым зрением , m 15. Хотя , я считаю , что это была звезда 6.1м возле него .
Думаю , проницане в тот вечер было где-то 6.3 .

Рядом с М15 есть звезда 6.1m. Я всегда их разделяю.

[BIG TRAIL]

http://www.klima-luft.de/steinicke/ngcic/persons/hahn.htm

 апертура 18"  , длина 20 футов  (  если английских, то  фут = 0.3048,    20х0.3= 6метров) !   

  Вот так.

[serded]

  А, о!  Я же помню, что где-то недавно было упоминание,   вот память,  http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=22626.msg236144#msg236144 : 

 

в САО, на Цейсс-600 я центральной звезды в М 57 не увидел.

 Так что непростое это дело.   Открыта звезда была в 1800 году,  апертура открытия мне лично не известна ( пока) ,  надо поискать,  найдется.

Похоже это был 18" лефлектор.
http://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_von_Hahn

[serded]

Немного не успел 

[Дмитрий Сиранчук]

Когда я наблюдал , я уверенно видел невооруженным глазом , без напряга боковым зрением , m 15. Хотя , я считаю , что это была звезда 6.1м возле него .
Думаю , проницане в тот вечер было где-то 6.3 .

Рядом с М15 есть звезда 6.1m. Я всегда их разделяю.

Я особо не присматривался ) Сегодня посмотрю !

[Feanor]

Ребят, в 12" Плутон в нашу эпоху виден без вопросов, даже с немного засвеченной южной частью неба. Проницание по звездам 12" для начинающего - 15m, для опытного ЛА - 16---17m, в зависимости от качества неба (хорошее или превосходное, т.е. синяя или черная зона).    Имейте хорошую карту (про это уже много писалось) - и счастье вам улыбнется

[serega2007]

serega2007, oleg oleg
друзья, а, что этот означает?
вот Юпитер "светит", а М57, что делает?

              Я ничего не понял . Посмотрю выше , может дойдет .
              А Юпитер смотрел сегодня в 300 мм . Представьте себе , что я ( мы ) видели , если на 400Х ни малейшего шевеления . Правда ЕКу 6 слабовата для СВ 300 , что и явилось ограничением увеличения . Смотрели и рисовали ( пока только черновик в Юпитерианской теме ) на 300Х.
              Кстати , ночь была столь " горячей " что про М 57 просто забыли . Оказывается , бывает и такое .
              Ну и совсем не по теме . Уходил в поля и в лес , чтобы просто смотреть небо , даже без бинокля . Вот такая была картинка - октябрьская северная ночь . Структура Млечного Пути от Лебедя до Кассиопеи и М 33 - без вопросов .
              Друзья , вспоминая Классика о солнечных затмениях , в такие ночи есть смысл забыть про телескопы , и просто посмотреть небо .

[Antares-Moscow]

serega2007, oleg oleg
друзья, а, что этот означает?
вот Юпитер "светит", а М57, что делает?

              Я ничего не понял . Посмотрю выше , может дойдет .
              А Юпитер смотрел сегодня в 300 мм . Представьте себе , что я ( мы ) видели , если на 400Х ни малейшего шевеления . Правда ЕКу 6 слабовата для СВ 300 , что и явилось ограничением увеличения . Смотрели и рисовали ( пока только черновик в Юпитерианской теме ) на 300Х.
              Кстати , ночь была столь " горячей " что про М 57 просто забыли . Оказывается , бывает и такое .
              Ну и совсем не по теме . Уходил в поля и в лес , чтобы просто смотреть небо , даже без бинокля . Вот такая была картинка - октябрьская северная ночь . Структура Млечного Пути от Лебедя до Кассиопеи и М 33 - без вопросов .
              Друзья , вспоминая Классика о солнечных затмениях , в такие ночи есть смысл забыть про телескопы , и просто посмотреть небо .

 Просто классно, обязательно надо будет увидеть М33 невооруженным глазом когда-нибудь

[zlyden]

И Кольцо в придачу

Кольцо смотрели, будет раза в два слабее.

[Antares-Moscow]

И Кольцо в придачу

Кольцо смотрели, будет раза в два слабее.

Все равно здорово, а цвета еле заметные проявлялись?

[zlyden]

И Кольцо в придачу

Кольцо смотрели, будет раза в два слабее.

Все равно здорово, а цвета еле заметные проявлялись?

Я не видел, но я не опытный наблюдатель. Хотя, думаю, их там не увидеть.

[serega2007]

Просто классно, обязательно надо будет увидеть М33 невооруженным глазом когда-нибудь

           В лесу . Юпитер надо прятать за березу . Для Млечного пути - прятать Вегу . На полном серьезе - не шутка .

[Antares-Moscow]

Просто классно, обязательно надо будет увидеть М33 невооруженным глазом когда-нибудь

           В лесу . Юпитер надо прятать за березу . Для Млечного пути - прятать Вегу . На полном серьезе - не шутка .

Я понимаю, а если Венера есть, то лучше дождаться её захода? А так я буду наблюдать лишь в след году, когда есть только Сатурн, ну и Венера может