Что можно увидеть в 300мм Ньютон?

[Antares-Moscow]

 Здравствуйте, интересует эта апертура. Видел много сайтов, где описана детализации объектов в разные апертуры, я испортил несколько фоток Хаббла, чтобы показать, что хотел бы увидеть в 300мм. Напишите плиз, будет видно хуже или лучше, чем я нарисовал? Условия-спокойная атмосфера, ближайший населенный пункт в 10км, ближайший город около 100км, Москва в 200км

Добавлено. М51 сделал слишком яркой   
 

[Antares-Moscow]

 И Кольцо в придачу

[Pluto]

Ну, примерно похоже 

[Antares-Moscow]

Ну, примерно похоже 

Ура, вот то, что я и хотел услышать  Спасибо

[Antares-Moscow]

 Быть может, тему оставить и выкладывать отредактированные фотки для разных апертур, я, например, когда выбирал телескоп абсолютно не представлял, как все будет выглядеть.

[Pluto]

В галактиках тонких деталей пожалуй поменьше будет (на третьем фото), хотя тут зависит от условий и особенностей наблюдателя.

[Pluto]

Быть может, тему оставить и выкладывать отредактированные фотки для разных апертур, я, например, когда выбирал телескоп абсолютно не представлял, как все будет выглядеть.

На самом деле, в сети можно найти много зарисовок DSO в разные апертуры.

[Antares-Moscow]

В галактиках тонких деталей пожалуй поменьше будет (на третьем фото), хотя тут зависит от условий и особенностей наблюдателя.

А БТО по детализации примерно такой будет?

[senao]

И Кольцо в придачу

Центральной звезды в кольце видно не будет. В свое время мне на это указал Олег Чекалин

У тебя на картинке проницание 15+ или поболее.
Ничего похожего даже полуметровик в горах не покажет, плавали, в цейсс-600 в САО пытался центральную звезду в М57 найти.

Я переработал картинку, в 10mm окуляр примерно должна выглядеть так

[Antares-Moscow]

 Спасибо, в целом, меня это очень даже устраивает  Сейчас ещё поиздеваюсь на фотками Хаббла

[Antares-Moscow]

 Розетка и Цевочное Колесо

[Antares-Moscow]

Гантель, М20 и М83. Если все будет примерно так, то просто отлично! У меня появится цель 

[serega2007]

              Ну очень осторожно замечу , что М57 в 300 мм просто ослепляет . Спутник М 51 просто тонет в ее объятиях . Гантель также много ярче и уже превращается в глаз , чего даже не на всех фотографиях видно .
              Все сказаное сегодня проверю с большой компанией при нулевой засветке , если Полярное сияние не помешает . В прошлый выезд оно нам ничего кроме Юпитера не оставило .

[Antares-Moscow]

              Ну очень осторожно замечу , что М57 в 300 мм просто ослепляет . Спутник М 51 просто тонет в ее объятиях . Гантель также много ярче и уже превращается в глаз , чего даже не на всех фотографиях видно .
              Все сказаное сегодня проверю с большой компанией при нулевой засветке , если Полярное сияние не помешает . В прошлый выезд оно нам ничего кроме Юпитера не оставило .

Вау, это круто! Получается, то, что я сюда выложил, можно и в 250мм увидеть при чистом небе, а в 350 будет вообще зашибись, как круто. Теперь целюсь на макс апертуру

[serega2007]

              Сильно не обольщайтесь , о чем и было сказано . Но на настоящем небе можно и черта в ступе увидать .
              Ну , а про апертуру Вы верно заметили .

[slava03]

 Вау, это круто! Получается, то, что я сюда выложил, можно и в 250мм увидеть при чистом небе, а в 350 будет вообще зашибись, как круто. Теперь целюсь на макс апертуру

Тут тоже осторожность не помешает. Надо не забывать, что большой диаметр- это большой вес (как его носить, если это не стационар) и большие габариты (не во всякое авто влезет), ну и цена само-собой.

[BIG TRAIL]

  Не знаю , что там на настоящем небе,  я там не был   ,.  а с балкона на высоте град сколько там.. 70 наверное..   М57  тоже слепит в 250мм,  если хорошенько прикрыть лицо руками и  прильнуть к окуляру  минут на 5 хотя бы.   Внутренность заполнена ярким волокнистым туманом.     
   М42  оч. обширная.

 Да, по правде и в 150мм   почти тоже самое,  мегаразницы между 150мм и 250мм не нахожу.        А 300  от 250  и вовсе неотличимо должно быть.

[Antares-Moscow]

 Наверное, существенная разница на чистом небе, я вот месяц с ума схожу, не могу определиться, чего хочу, 10, 12, или 14 дюймов

[BIG TRAIL]

 Разница то между апертурами всюду одинаковая , если апертуры в одинаковых условиях,   типа 150-300 с одного балкона   и 150-300 с одного поля,  300  и там и там одно на 25% ( или сколько там..) больше покажет .   

[serega2007]

               Снова осторожно замечу , пока Наш Феанор отсыпается , что Этос - это последнее , что Вам надо .
               С апертурой прислушайтесь к Славе . По мне так 16" еще лучше . Но следует заметить , что самую лучшую картинку видел всего в 76 мм Андромеду в идеальных условиях и по небу и по адаптации .