Что можно увидеть в 300мм Ньютон?

[Дмитрий Сиранчук]

... Мне казалось что спирали интереснее всего 

Вот-вот и мне тоже!
Понятно, в планетарках там фильтры вырулят...
Шаровики конечно класс, но есть и рассеянки не плохие и доступно все это даже в городе и мелкие апертуры.
А, количество галактик в виде темных пятнышек на уровне глюка после получаса разглядывания, врядли кого-то впечатлят.
Даешь рукава, пылевые полосы, участки активного звездообразования и т.д.!
Так, что же можно увидеть в 300мм Ньютон? Желательно показ отличий от 200 и 250 мм.

Нужно спрашивать у тех у кого был и 250 и 300 мм .

[slava03]

Сомбреро , Галактика Чёрный Глаз . При минимальном увеличении некоторые части этого скопления галактик выглядят чудно 

Что именно в них Вы обнаружили?

Про далекие шаровики : имел введу те , что в Орле .

Их номера и хоть какое-то описание можно?

[slava03]

... Мне казалось что спирали интереснее всего 

Вот-вот и мне тоже!
Понятно, в планетарках там фильтры вырулят...
Шаровики конечно класс, но есть и рассеянки не плохие и доступно все это даже в городе и мелкие апертуры.
А, количество галактик в виде темных пятнышек на уровне глюка после получаса разглядывания, врядли кого-то впечатлят.
Даешь рукава, пылевые полосы, участки активного звездообразования и т.д.!
Так, что же можно увидеть в 300мм Ньютон? Желательно показ отличий от 200 и 250 мм.

Нужно спрашивать у тех у кого был и 250 и 300 мм .

Таковых очень мало, т.к. какой смысл брать 300мм, если у тебя был 250мм? Уж если на что тут и надо решаться, то не менее, чем на 350мм, а то и 400мм. Хотя бы потом, что разница в проницании между 250мм и 300мм всего 0.3m!

[Дмитрий Сиранчук]

NGC 6934 но оно в Дельфине  - Очень яркое шаровое скопление .  Большое , разрешается до самого центра при 150* . Обьект стоит посмотреть каждому ! Впечатлило ) Находится в богатой звездами области Млечного пути .
Так же NGC 6760,NGC 7006
Кстати , из планетарок не очень ярких понравилась NGC 6804 .

[slava03]

Есть ещё вариант клубов, но опыт показал, что разъюстированный 300мм показывает меньше, чем нормальный 250мм.

[Дмитрий Сиранчук]

... Мне казалось что спирали интереснее всего 

Вот-вот и мне тоже!
Понятно, в планетарках там фильтры вырулят...
Шаровики конечно класс, но есть и рассеянки не плохие и доступно все это даже в городе и мелкие апертуры.
А, количество галактик в виде темных пятнышек на уровне глюка после получаса разглядывания, врядли кого-то впечатлят.
Даешь рукава, пылевые полосы, участки активного звездообразования и т.д.!
Так, что же можно увидеть в 300мм Ньютон? Желательно показ отличий от 200 и 250 мм.

Нужно спрашивать у тех у кого был и 250 и 300 мм .

Таковых очень мало, т.к. какой смысл брать 300мм, если у тебя был 250мм? Уж если на что тут и надо решаться, то не менее, чем на 350мм, а то и 400мм. Хотя бы потом, что разница в проницании между 250мм и 300мм всего 0.3m!

Правильно . Но такие есть . Я вот помню тема даже была такая . Сравнивали 250мм прикес и 300мм пирекс .

[slava03]

NGC 6934 но оно в Дельфине  - Очень яркое шаровое скопление .  Большое , разрешается до самого центра при 150* . Обьект стоит посмотреть каждому ! Впечатлило ) Находится в богатой звездами области Млечного пути .
Так же NGC 6760,NGC 7006
Кстати , из планетарок не очень ярких понравилась NGC 6804 .

Так, приехали! То в Орле, то в Дельфине
Информирую, что NGC 6934, NGC 6760,NGC 7006 равно как и  NGC 6804 в своё время смотрел в желто-зеленой зоне в 110мм Мицар.
Ну это норма для NGC 6934, что оно бьется да центра. Для интереса ставил всего 60х для М15- и тоже, когда приглядываешься, видны звезды почти до центра, мелкие, как "звездная пыль"!

[Дмитрий Сиранчук]

 
Сегодня схожу , посмотрю на м33 еще раз , вдруг я хорошо не разглядел ее)
Кстати , извините за оффтоп . Дело вот какое , хочу докупить к своим Es 4.7 и 8.8 еще 14 и 30 мм .
Суть вопроса : у меня в линейке окуляров будет только один окуляр 2" . Остальные 1.25 " . Какой диаметр дип скай фильтров в данном случае будет предпочтительней ?

[slava03]

Какой у Вас окуляр с самый большим фокусом и самым малым увеличением? Вот на него и покупайте.

[Дмитрий Сиранчук]

... 30 мм будет . Ну а если я захочу посмотреть в 1.25" ? Что мне тогда делать ?

[g.a.s.82]

а как насчет 250мм рефрактора?

[Дмитрий Сиранчук]

 
Пойдет 

[slava03]

... 30 мм будет . Ну а если я захочу посмотреть в 1.25" ? Что мне тогда делать ?

Дмитрий, ну сам же понимаешь, что без потерь тут не обойтись. Просто на 50Х ты смотришь самые протяженные объекты, вот тут фильтр нужнее всего.

[slava03]

а как насчет 250мм рефрактора?

В каком смысле?
И на какой он монтировке, если можно.

[Дмитрий Сиранчук]

Тогда куплю 2" ) Буду пытаться перед окуляром ставить фильтр )))  только проблема будет потом с запотеванием фильтра 

[Pluto]

Комментарий администратора

Тема уходит в оффтопик. К наблюдениям имеет все меньше и меньше отношения. Выбор телескопа и окуляров обсуждается в другом разделе.

[Дмитрий Сиранчук]

Кстати , всем обладателям 12" предлагаю создать отдельную тему про наблюдения в данный телескоп !

[g.a.s.82]

а как насчет 250мм рефрактора?

В каком смысле?
И на какой он монтировке, если можно.

ахромат 1/5.5  на еку6 спокойно в визуале сядет

[slava03]

Да, но если Вы видели еку6, то там для рефрактора надо "ноги" выдвигать до упора. А как тогда вешать трубу на такую высоту?  И объекты у горизонта со стремянки что-ли наблюдать?

[slava03]

Кстати , всем обладателям 12" предлагаю создать отдельную тему про наблюдения в данный телескоп !

Плохое предложение. Я ещё пониманию разделение наблюдений на малые (от 100мм и меньше) и средние телескопы (от 150мм и выше), но создавать именно для 300мм не есть хорошо, т.к. другие захотят создать 350мм, потом 400мм и вскоре эти темы затеряются и опять начнут создаваться по второму кругу.