ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ РАДИОТЕЛЕСКОП - РУКОВОДСТВО ПО СОЗДАНИЮ

[mnn72]

.

[Alex Plaha]

Коля все у тебя верно, так и должно быть, в ПО все эти моменты учтены.
В ПО используються сложные алгоритмы обработки сигнала, используется тысячи сдвигов и инверсий.
При таком подключении мы экономим на кол-ве операций и циклов, повышая тем самым скорость обработки данных.

[Alex Plaha]

Ведь акромя шума на слух и всяких диаграмм (интерферограммы и прочая) для любителей представление результатов не доступно. Строить после обработки визальные изображения радиообъектов думаю разрешение радиотелескопа не позволит.
К тому же надо знать физику объекта, что бы понимать суть услышанного/увиденного.

Почему недоступно?

Например,  Джон Смит, радиоастроном любитель из Англии, построил у себя на даче радиотелескоп еще в 2001г, на более старой элементной базе.
http://www.408mhzsurvey.org.uk/
http://www.408mhzsurvey.org.uk/photos/index.htm

Так у него просто радиомер с одной большой тарелкой. Но он и с одной тарелкой строит визуальные радиоизображения на 408Мгц.
А у нас радиотелескоп-интерферометр, поэтому диаметр антенны для разрешения объектов определяется только расстоянием между антеннами.
Да и частота выше 1Ггц, что позволяет нам использовать меньшие диаметры тарелок.
И элементная база у нас по современней.
Так что  разрешение мы можем получить по выше чем в оптике.
А с таким разрешением можно и радиоизображения строить.

А вообще, радиоастрономия для науки сейчас гораздо более информативнее чем оптическая.

[shicl]

Видел сегодня в продаже китайский усилитель. Документации нет никакой, но на борту 20 Дб 45-1000 Мгц. Питание 220В - ну это обойти запросто. Для РТИ-1 вряд ли подойдет, а для КВ-УКВ очень даже.

[mnn72]

Коля все у тебя верно, так и должно быть, в ПО все эти моменты учтены.
В ПО используються сложные алгоритмы обработки сигнала, используется тысячи сдвигов и инверсий.
При таком подключении мы экономим на кол-ве операций и циклов, повышая тем самым скорость обработки данных.

Ясно. Просто в окне проверки каналов этот момент наверное нужно было учесть Блин две ночи уже не сплю. Логику стереорежима не отключишь Тем более, что индикатор "Ошибка кореляции" точно перепутан.
Все бы было ничего только мои эксперименты сегодня ночью привели к тому, что один канал отключился нафиг. Вычислил, что накрылся канал ФНЧ/усилитель/компаратор. Просто перестал сигнал проходить. Ведет себя так будто на вход вообще ничего не поступает. Проверка каналов прямая линия, DC-смещение (- 100). Грешу на компаратор. Он вообще умирал инетересно. Сначала по I-каналу начало DC-смещение уходить в минусовую сторону, а потом вообще все пропало.

[shicl]

Я у себя два раза компараторы менял.

[mnn72]

Я у себя два раза компараторы менял.

А что, эти микросхемы такие нежные ?

[shicl]

Были из разных партий - одна партия ненадежная оказалась.

[mnn72]

От засада. Вообще этого следовало ожидать. Один из компараторов изначально как-то странно работал - рывками. Короче сегодня вечером выясню окончательно.

[mnn72]

Еще вопрос:
Провода которыми подключены компараторы к LPT порту должны быть экранированы или можно простые применить ?

[shicl]

Эти провода не надо экранировать.

[shicl]

Несколько часов - пол бака бензина и два усилителя в кармане. Схему не нагуглил, только данные по питанию:

Усилитель ПЧ на 20дБ, 5-2150 МГц, включается в разрыв кабеля между конвертером и ресивером, питание 13 \ 18В.

Саша, давай обсудим где питание отрывать.

[Alex Plaha]

Эти провода не надо экранировать.

Лучше использовать тонкий экранированный кабель. Хоть там и 3Мгц, но в виде цифры.
А цифровые, крутые фронты и спады могут дать помеху по соседним проводам.
И внешние помехи могут наводиться, например от вкл. электромоторов, дросселей ламп дневного света ит.д.

Вообще я стараюсь где возможно все экранировать и заземлить.
Когда один из факторов помех исключен легче идет поиск неполадок и вообще настройка системы.

[Alex Plaha]

Усилитель ПЧ на 20дБ, 5-2150 МГц, включается в разрыв кабеля между конвертером и ресивером, питание 13 \ 18В.

Саша, давай обсудим где питание отрывать.

Борис, там в схеме всего один транзистор (или микросхема) ?
Что на нем написано?
Сквозное питание организовано двумя дросселями. Если слева на картинке вход, то левый дроссель отпаять.

[shicl]

Транзистор там точно (надпись вроде G1H - рассмотреть сложно), короче сегодня отпаиваю дроссели и пробую по спутникам.

[mnn72]

Помогите разобраться. Вчера ковырялся в сгоревшем канале. Отсоединил входы компаратора от выходов операционника, подал на вход ФНЧ 1МГц, глянул осциллограмму. На выходах одного операционника какая-то рваная синусоида в половина периода, а на выходе другого вообще нет никакого сигнала. Неужели обе микросхемы сразу здохли. Или чудеса все же бывают ?

А почему на УР1 питание 9,8 В ? В справочнике Атаева и Болотникова "Аналоговые интегральные микросхемы" указано напряжение питания 12В.

[shicl]

Странное дело. ОУ всяко должен контрольную синусоиду транслировать на выход с мин искажений. Я вообще сторонник агрегатного метода ремонта - заменил и прочувствовал разницу!

[shicl]

Ну вот - весь готов к испытаниям, а на улице дождь!

[mnn72]

И все же...
В datasheet на TBA 120S указано "Wide supply voltage range: 6V - 18V", а в описании УР1-й указано - 12В. Сейчас на операционниках 9,8В.
Может вместо резисторов 82 Om по питанию микросхем лучше применить дросселя или уменьшить их хотя бы в 2 раза ? Ведь если на операционнике напряжение питания не соответствует, то он будет вносить искажения в сигнал.

[shicl]

Коля, это не критично. ОУ работают нормально при разбросе напр. питания - это только на амплитуду выхода влияет. В нашем случае два ОУ работают на компаратор, т.е. нас волнует только разница сигналов.