ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ РАДИОТЕЛЕСКОП - РУКОВОДСТВО ПО СОЗДАНИЮ

[shicl]

Валентин, а про облучатель можно подробнее?

[meoita]

Если с антеннами вопрос как-то решается (можно купить, например), то с остальным, считаю, вопрос открыт.

По поводу облучателя.
Облучатель петлевой - простейший и легкий, к тому же неплохо себя зарекомендовал в радиолюбительских делах.
Представляет собой металлический диск диаметром ½ длины волны, над ним на расстоянии 0.1 длины волны кольцо с периметром ½ длины волны из проволоки ~D=3мм, в разрыв кольца включен коаксиальный кабель. На диск можно сделать бортик высотой чуть больше ½ длины волны.

Выглядит  так:

[shicl]

А волновое сопротивление у него какое?

[meoita]

50 ом.

[shicl]

Приемник 75 Ом. Согласование в проблему выльется. Хотя пробовать можно.

[meoita]

Проще пересчитать антенну на 75 ом.
Правда формул для расчета не имею, видел когда-то, но нужды в них не было.

[shicl]

Можно применить 1/2 диполь с чашкой, который Саша здесь в теме предложил.

[meoita]

Можно диполь.
Можно еще и патч использовать - для него формулы расчета у меня есть где-то.
Можно воспользоваться программой HFSS.

Вот мой вариант самодельной патч-антенны для FPV (на 2,4 гГц), 8 dBi.
Материал:
- полированная сталь (вибратор - 0.8 мм, отражатель - 2 мм, лазерная резка)
- розетка приборная, фланец, удлиненный N-P245, N-тип
- вилка прижимная, N-112/5В-1, N-тип, под кабель 5D-FB

[meoita]

Вариант патча для радиолюбительских целей:

[shicl]

С патчами дела не имел. 85 дб - это КУ?

[meoita]

8 dBi - это рассчитанное усиление патча.

[shicl]

Теперь понятно. А есть опыт применения таких антенн?

[meoita]

Патчей? Патчей есть. Хорошие антенны.

[shicl]

Валентин, а есть ссылка чтоб про патчи почитать?

[meoita]

Если имеете в виду одним куском на русском - нигде не встречал...

А так... читайте:
- Раз
- Два
- Три
- Четыре
- Пять

И еще.

Калькулятор патча.

[Alex Plaha]

Привет всем ЛР.
Рад что наши ряды потихоньку растут, что появляются новые идеи по реализации антенн и облучателей.

Борис, Коля, у вас же полностью законченные RTI-1, а кроме наблюдений  спутников GPS больше ничего не выкладывали.
Вот например у Виталика сложилось впечатление, что :

проблема в том, что все скопы работают как им хочется. А в идее был интерферометр. даже пары антенн не работают одинаково. 

А кто проверял на одинаковость работу пары антенн? Что значит:"все скопы работают как им хочется", и кто это проверял?
А для того чтобы это проверить давайте одновременно, локально, каждый из своего РТИ понаблюдаем ЛебедяА или КассиопеюА, с одинаковыми базами и др. параметрами.
Потом выложим наши графики для сравнения.

[mnn72]

Саша, я ж антены ищу. Вот, благодаря тебе одну уже прикупил.

[meoita]

А кто проверял на одинаковость работу пары антенн? Что значит:"все скопы работают как им хочется", и кто это проверял?

А кто, так сказать, руководитель проекта, чья инициатива всего этого? Вам и карты в руки...

А для того чтобы это проверить давайте одновременно, локально, каждый из своего РТИ понаблюдаем ЛебедяА или КассиопеюА, с одинаковыми базами и др. параметрами. Потом выложим наши графики для сравнения.

Не надо делать свободу выбора, просто необходимо подготовить описания условий проверки всех РТ в сети, выложить, обсудить, затем проверить.

Т.е. нужен системный подход.

Будут результаты - будет у проекта больше последователей, я так думаю... 

[Alex Plaha]

Я пока по прежнему вожусь со стабилизацией опорников от цезиевых часов GPS спутников.
Работа движется медленно т.к. для достижения требуемой стабильности приходится копить опору от GPS
по несколько часов, что сильно замедляет подбор коэффициентов ПИД регулятора.
По моим подсчетам, когда все получится, требуемую стабильность опорника мы получим на 3-й день поле включения
системы стабилизации. Вот тогда и начнем наблюдения с высоким разрешением в режиме РСДБ.
Скоро выложу отчет, со схемами и графиками по выходу на заданную стабильность.
А пока ищите Гиацинты-М, пока их можно найти. Или опорники от частотомеров Ч3-34, Ч3-54.

[Alex Plaha]

Не надо делать свободу выбора, просто необходимо подготовить описания условий проверки всех РТ в сети, выложить, обсудить, затем проверить.

Т.е. нужен системный подход.

Тогда жду готовности к одновременной проверке всех РТИ, а условия проверки подготовлю и выложу.